Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

14.10.2005, 17:08

warum 2 mal 2vs2 und kein 4vs4 ??

in der 2. Runde am Donnerstag (13.10.) kam es zu 2 mal 2vs2 und nicht zu einem 4vs4 :(

warum eigentlich nicht ?? zumal es von den points her ganz gut gepasst hätte...

ich finde 2vs2 im masters immer etwas schade, da das teamplay meistens auf der strecke bleibt...

2

14.10.2005, 18:56

4v4 is schon spassiger, nur kann das schnell zu komischen teams führen. hatten wir nicht vor kurzem gerad nen thread über das thema?

3

14.10.2005, 19:16

kann schon sein, dass es manchmal zu komischen teams kommen würde, aber diesmal lagen die ratings dich beieinander und somit waren die beiden 2vs2's vollkommen unnötig

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

28.10.2005, 11:37

davon abgesehen dass gestern unser 2v2 nicht zustande gekommen ist .)

hihi wäre sicherlich ma interessant gewesn die 2x2v2 zusammen zu legen muss ich recht geben @@

Ein Vier vs Vier ist richtig Action Pur als sooon 2v2 .) // da kann ma einer eingehen da gehts weiter :/ beim 2v2 isses gelaufen wenn nen 1450 gegen nen 1350 spielt :/

Denke ich Normally .)

^^__^^

würde mich echt freuen wenn wir sowas ma sehen können @@ / einfach ma was neues ma ausprobieren wenns mist ist dann können wir ja wieder auf alt bewährtes zurück greifen aber ich glaub Spass macht nen 4v4 mehr als nen 2vs2 :]