Stein Schere Papier

Fortgeschrittener

Beruf: GER

30.05.2005, 19:47

Ich kann mich täuschen, aber nachdem ich mir die Videos zu Age III angesehen habe, kommt es mir so vor als ob das "eigentliche" Erfolgskonzept von AoC (Einheit -> Kontereinheit usw.) nicht mehr erkennbar ist.

Hat da einer Info's drüber ??

Zum Seitenanfang

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

2

30.05.2005, 19:58

RE: Stein Schere Papier

Zitat

Neuer Artikel bei GameSpy.com:
http://pc.gamespy.com/pc/age-of-empires-iii/605149p1.html

Interessanteste Fakten:
- Gebäude kann man nur noch mit Artillerie zerstören
- Kavallerie schlägt Plänkler und Artillerie, Plänkler schlagen Musketiere, Musketiere schlagen Kavallerie, Artillerie schlägt Infanteriemassen
- man kann Musketiere sowohl für Fernkampf mit der Muskete als auch für Nahkampf mit dem Bajonett einsetzen
(...)

Zum Seitenanfang

CF_Is3grim

Fortgeschrittener

Beiträge: 474

Beruf: GER

3

30.05.2005, 20:29

danke für deine info, hoffe es bleibt auf dem niveau von AoC

Zum Seitenanfang

MotE_Tulkas

Profi

Beiträge: 742

Wohnort: München

Beruf: GER

4

30.05.2005, 22:09

Hoffe, dass man dann nicht einfach die ganze Map zubauen wird, weil er der Gegner sie nur mit teurer Artillerie zerstören kann...Dann gibs doch eigentlich auch keine Rushes mehr, weil man die Artillerie doch erst später bekommt ?!?

Aber wenn man mal Kanonen hat, sind die wohl so ziemlich op, was ich so den Videos gesehen hab..

Einfach paar Musketiere noch davor stellen vs cav und die rocken alles weg^^

Bin mal gespannt ob sie des counter system ordentlich balancen

Zum Seitenanfang

GWC_DarkonFK

Meister

Beiträge: 2 007

Beruf: GER

5

30.05.2005, 22:10

warte doch einfach das game ab^^

Zum Seitenanfang

Snaile

Erleuchteter

Beiträge: 7 229

6

30.05.2005, 22:53

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es irgendeine andere Möglichkeit gibt die Gebäude stillzulegen als sie zu zerstören. Rushs sind eine der ältesten und wirkungsvollsten Taktiken und ich bezweifle stark, dass ES sie absichtlich rausnehmen würde...

Zum Seitenanfang

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 489

Wohnort: Basel

Beruf: CH

7

30.05.2005, 23:06

dafür wär wohl ein betatest nötig

Zum Seitenanfang

Tsu_ShiNe_

Erleuchteter

Beiträge: 6 614

8

30.05.2005, 23:08

denke da ist wohl der Realismus-Gedanke der Grund - Ritter können nunmal mit ihren Schwertern nicht wirklich gut Steingebäude kaputtschlagen

Zum Seitenanfang

Snaile

Erleuchteter

Beiträge: 7 229

9

30.05.2005, 23:17

Einen Baumstamm kann aber jeder Primitivling tragen, zumindest mehrere. Und mit nem bissl Metall vorn dran wenn es schon Gewehre gibt sollte ja kein Ding der Unmöglich sein

Zum Seitenanfang

Imp_eleven

Meister

Beiträge: 2 770

Wohnort: Wallisellen

Beruf: CH

10

30.05.2005, 23:28

hab gehört dass die soldaten die waffen niederlegen und die gebäude besetzen können. (glaubs nur bei militärgebäuden)
wär dann lustig wenn man beim flush die gegner archerys besetzen kann usw
11

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

11

31.05.2005, 12:41

Zitat

Original von Snaile
Einen Baumstamm kann aber jeder Primitivling tragen, zumindest mehrere. Und mit nem bissl Metall vorn dran wenn es schon Gewehre gibt sollte ja kein Ding der Unmöglich sein

Das ist ne dann ne Extra einheit, gibts ja in AoM auch

Zum Seitenanfang

MotE_Tulkas

Profi

Beiträge: 742

Wohnort: München

Beruf: GER

12

31.05.2005, 15:47

Ich glaub man muss wirklich das Game abwarten, mit Spekulieren kommt man auch nicht weiter.^^

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

13

31.05.2005, 17:45

Zitat

Einfach paar Musketiere noch davor stellen vs cav und die rocken alles weg^^

Stell mal 80 Hellebs um 10 Bombard Cannons, und guck ob du nen Gegner findest der nur Ritter dagegen baut

Zum Seitenanfang

[pG]fire_de

Meister

Beiträge: 2 835

Beruf: GER

14

31.05.2005, 18:35

Lustig wie man über Unit-Auswahl reden kann, ohne das Spiel auch nur ein bisschen zu kennen

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

15

31.05.2005, 18:52

Naja laestern macht auch am meisten Spass wenn man die Person nicht wirklich kennt.
Und Diskussionen mit gefaehrlichem Halbwissen machen immer noch den meisten Sinn

Zum Seitenanfang

Erg_Raider

Meister

Beiträge: 1 823

Wohnort: GER

16

31.05.2005, 19:32

hoffentlich gibts wieder so ein starkes kontersystem wie in aok, bei aom wars mir zu schwach bei starcraft ists noch schwächer.....ich find reagieren cooler als agieren, und man hat in der defense auch noch chancen.....

Zum Seitenanfang

Mabuse

Profi

Beiträge: 1 360

17

31.05.2005, 20:28

Zitat

Original von Tsu_ShiNe_
denke da ist wohl der Realismus-Gedanke der Grund - Ritter können nunmal mit ihren Schwertern nicht wirklich gut Steingebäude kaputtschlagen

Ich denke bevor amn auf REALISMUS zu sprechen kommt, solltem man daran denken die ganze Sache ein bißchen zu abstrahieren.

Zum Beispiel könnten Ritter (oder wer auch immer) die Gebäude niederbrennen, auf jeden Fall unbrauchbar machen -

BTW, reagieren bevor der andere weiß was er machen will ist auch cool

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (31.05.2005, 20:28)