Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

07.04.2005, 18:50

9!

32

07.04.2005, 20:11

Zitat

Original von GWC_Banshee_

Zitat

Original von GWC_Widowmaker
Ich glaub Banshee war 1940 Toprate oder so.

So um den Dreh. Meine beiden Nicks: Kopfgeldjaeger und Goetterbote waren 1960.


das war damals glaub knapp top500 :D

33

07.04.2005, 21:21

jo 19++ war Pflicht für Top 1000, aber da gabs ja noch kein Decay.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Widowmaker« (07.04.2005, 21:22)


34

07.04.2005, 21:24

Die guten alten Zeiten... Seufz ;(

36

07.04.2005, 23:24

Zitat

Original von kOa_Master

Zitat

Original von GWC_Banshee_

Zitat

Original von GWC_Widowmaker
Ich glaub Banshee war 1940 Toprate oder so.

So um den Dreh. Meine beiden Nicks: Kopfgeldjaeger und Goetterbote waren 1960.


das war damals glaub knapp top500 :D

Die 1960 hatte ich damals schon recht früh. War noch unter Top 125 (zuerst, später natürlich nicht mehr ^^). Wobei man das damals in keinster Weise mit dem von heute vergleichen kann. Die meisten Topspieler hatten 5-10 Accounts oben. ^^

37

07.04.2005, 23:26

Und wer war der beste? Halen!

39

08.04.2005, 00:17

Halen, Shiautz, Jordan abwechselnd. Elitex war ne ganze Zeit lang auf Platz 1. Fire glaub ich erst kurz vor wcg auf Platz 1.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MfG_iLGenio« (08.04.2005, 00:18)


40

08.04.2005, 01:10

Ja, afaik waren es diese 3. Die Frage ist nur, ob man die Nr. 1 der Ladder gleichsetzen kann mit "dem besten". Die meisten Asiaten haben untereinander gespielt und sich mit dem Rating gegenseitig hochgepusht. Ziemlich unmöglich zu sagen wer gut war und wer nur viel gegen "schwächere" Gegner gespielt hat. :) Fire hat die WCG gewonnen. Das halte ich für maßgeben.

41

08.04.2005, 06:38

Waren jedenfalls alle sehr gut, mal hat der eine gewonnen, mal der andere ;)

42

08.04.2005, 12:13

Yo, ich glaube auch, das Grunt oder Shiautz an einem anderen Tag die WCG hätten gewinnen können. Die waren oben so dicht beieinander, da gab die Tagesform den Ausschlag. :)

43

08.04.2005, 14:05

Afaik hat Halen bei weiten nicht so viel AoM wie Jordan und Co gespielt,

Und ja, er war der beste!^^

44

08.04.2005, 17:15

genio, fire war nie top 1, nur top 2 ;). iamfire_ war mal top 1, doch das ist salska :D

Und zum thema "wer war der beste", ich denke es ist unmöglich zu sagen. Halens shiautz jordan grunt fire und salska waren alle mehr oder weniger gleich gut, fast alle schon top 1, deshalb kann man nichts daraus schliessen. Und fire hat wcg gewonnen, aber das heisst auch nicht viel.. Weiss nicht ob jmd hier grosse w3 turnieren folgt ( ich schon :D), immer ein anderer gewinnt.. Einmal hat gosu x nen guten tag, ein tag später suckt er wie ne sau :D

PS: hoy negator :D

45

08.04.2005, 18:20

Fire hatte mal 2 und 3 mit Silentteamplay und IamChris glaub ich.

46

08.04.2005, 18:41

Danke Jojo, dass du meinen Beitrag nochmal in deinen Worten wiedergegeben hast. :)

47

08.04.2005, 18:58

ja sorry, eigentlich hätt ich sagen können "einverstanden mit banshee" :D

49

08.04.2005, 19:52

warum nicht gleich "banshee hat eh immer recht" oder "werdet bansheeisten!"

50

08.04.2005, 20:11

Dann würde ein Bansheeistenmitgliedsbeitrag fällig werden. :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Banshee_« (08.04.2005, 20:11)


51

10.04.2005, 13:18

loool
grinsegregor roxx u

52

14.04.2005, 16:37

Zitat

Original von GWC_Banshee_
Ja, afaik waren es diese 3. Die Frage ist nur, ob man die Nr. 1 der Ladder gleichsetzen kann mit "dem besten". Die meisten Asiaten haben untereinander gespielt und sich mit dem Rating gegenseitig hochgepusht.


Is doch genauso wie jez .
Nur sinds jez nicht die Asiaten.

53

14.04.2005, 17:28

Weil die Asiaten nur Spiele spielen, die Zukunft haben... :rolleyes:

Bzw hatten, wenn Entwickler das Spiel nicht mit merkwürdigen AddOns zerstören...

54

14.04.2005, 19:28

Zitat

Original von FROST_Chlubi

Zitat

Original von GWC_Banshee_
Ja, afaik waren es diese 3. Die Frage ist nur, ob man die Nr. 1 der Ladder gleichsetzen kann mit "dem besten". Die meisten Asiaten haben untereinander gespielt und sich mit dem Rating gegenseitig hochgepusht.


Is doch genauso wie jez .
Nur sinds jez nicht die Asiaten.

Nein. Durch das rating decay sind die Topspieler abhängig von ihrer Basis. Sie werden sich nicht unbegrenzt hochspielen können. Damals stieg von Tag zu Tag das Höchstrating. Simple Mathematik.

55

14.04.2005, 21:51

Heute bleiben viele oben , weil sie immer gegen die selben 2 , 3 spielen .
Gegen andere vielleicht auch manchmal , aber dann verliern sie ;)

56

14.04.2005, 21:53

Zitat

Original von Snaile
Weil die Asiaten nur Spiele spielen, die Zukunft haben... :rolleyes:

Bzw hatten, wenn Entwickler das Spiel nicht mit merkwürdigen AddOns zerstören...


Naja aot hat halt nicht viele Spieler und wenn jez wirklich alle Ooser , spammer usw gebannt werden bleiben noch ~ 1000 Spieler über ^^.
Patch wär wohl bessa.
So könnte man auch gleich das Isis , oder Thor - Cheating unterbinden .

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FROST_Chlubi« (14.04.2005, 21:55)