Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Wie gefährlich/unsicher ist eine feste IP ?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

plastiksoldat

Fortgeschrittener

  • »plastiksoldat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 439

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

29.01.2005, 15:29

Wie gefährlich/unsicher ist eine feste IP ?

hat sich erledigt ich lass das jetzt über dynDNS laufen....
"Geschmäcker sind verschieden"
hmm, schlucks trotzdem !

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »plastiksoldat« (30.01.2005, 20:14)

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

2

29.01.2005, 19:02

naja, also rein rechtlich ist es egal, der Provider speichert wer wann welche IP hat

aber wenn ein hacker deine ip hast bist du quasi geliefert ^^

also schön firewall installieren usw, am besten ein router davor

plastiksoldat

Fortgeschrittener

  • »plastiksoldat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 439

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

29.01.2005, 19:04

das sowieso max :P

plexiq

Profi

Beiträge: 1 512

Wohnort: Wien

  • Nachricht senden

4

30.01.2005, 10:47

Zitat

Original von MaxPower
naja, also rein rechtlich ist es egal, der Provider speichert wer wann welche IP hat


Hab leider keine Ahnung wie es in .de gehandhabt wird, aber in Österreich besteht (zumindest nach Auffassung der Österreichischen ISP's) ein rechtlicher Unterschied zwischen dynamischen & statischen IPs.

Link: heise.de

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

5

30.01.2005, 13:54

In Deutschland muss der Provder das speichernund auf Anfrage rausgeben

seit neuestem muss er sogar technische mittel haben um denemailverkehr zu speichern

echt arg

-=)GWC(RaMsEs

Erleuchteter

Beiträge: 5 098

Wohnort: Bamberg

Beruf: IT-ler

  • Nachricht senden

6

30.01.2005, 14:37

also ich rate von einer statischen ip ab, hat keine vorteile mehr, seit es dienste wie dynip gibt.
du ahst eben ein grosser risiko mit hackangriffen.

OLV_Ariovist

Fortgeschrittener

Beiträge: 371

Wohnort: Essen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

31.01.2005, 01:07

Und bei DynDns fällt dieser Nachteil weg??? Glaube kaum ;)

Und sicher dass alle ISP die IPs sperichern? Meine mal gelesen zu haben, dass QSC keine IPs speichert, sofern sie diese nicht fürs Accounting benötigen.

CF_Yzer

Profi

Beiträge: 1 305

Wohnort: MTK

  • Nachricht senden

8

31.01.2005, 07:46

ich seh keinen nachteil bei einer festen ip ausser dem preis?

-=)GWC(RaMsEs

Erleuchteter

Beiträge: 5 098

Wohnort: Bamberg

Beruf: IT-ler

  • Nachricht senden

9

31.01.2005, 15:05

Zitat

Original von OLV_Ariovist
Und bei DynDns fällt dieser Nachteil weg??? Glaube kaum ;)

Und sicher dass alle ISP die IPs sperichern? Meine mal gelesen zu haben, dass QSC keine IPs speichert, sofern sie diese nicht fürs Accounting benötigen.


also qsc speichert keine. aber ist imho nur eien frage der zeit, wenn die polizei das braucht dann müssen die auch irgendwann mal aber es hiess das qsc keine auskunft gibt.

und ariovist, wenn ich hacker bin und einen privat rechner weiss der immer die gleiche ip hat, was glaubst du wo ich als erstes teste?^^

deine ip muss er erstmal haben. und die ist nach jeden ausloggen anders.
und mit dynip hast du IMHO best of both worlds.