Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

21.12.2004, 17:11

Dringend Mathe Hilfe

Hab morgen LK Klausur, nur an dieser aufgaben art scheitere ich irgendwie :(
glaube das sollte nicht allzulange dauernd, lösungsweg solllte eigentlich reichen

Gegeben ist eine Funktionsschar. Bestimme den Parameter jener Scharfunktion, deren Schaubild mit der x-Achse das größte (kleinste) Flächenstück einschließt. Entscheide, ob ein Maximm ode rein Minim vorliegt
a) e[index t](x) = tx - ((1+t²)x²)/24

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »myabba|abra« (21.12.2004, 17:12)


2

21.12.2004, 18:09

Also für ein beliebiges t ist diese Funktion auf jeden Fall eine umgedrehte Parabel, also erstmal Nullstellen (in abhängigkeit zu t) berechnen, danach Stammfunktion finden und einen allgemeinen Flächeninhalt bestimmen. Diesen musst du dann als neue Funktion f(t) betrachten und das maximum bestimmen. Noch fragen?

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

21.12.2004, 18:16

zum rechenweg nicht mehr, da war ich allein schneller ;)

ich verzweifle aber an der ableitung von diesem klotz hier:

96·t^3
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

(1 + t ^2)^2


ich komme nie auf die lösung die angegeben ist, hab immer nen kleinen unterschied beim ZAN drinnen :(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »myabba|abra« (21.12.2004, 18:16)


4

21.12.2004, 18:19

kann man die Ableitung nicht mit der Quotientenregel bestimmen ? wenn ja, frag mich aber nicht wie das gehn soll :D

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

21.12.2004, 18:23

was du nicht sagst hasla ;)

6

21.12.2004, 18:28

ist da die Funktion des FAs? Was ist ZAN?

Die Ableitung müsste

96t²(3+2t²-t^4)
____________
(1+t²)^4

sein.

7

21.12.2004, 18:33

Zitat

Original von myabba|abra
ich verzweifle aber an der ableitung von diesem klotz hier:

96·t^3
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

(1 + t ^2)^2


Wie kommst du darauf? Ich habe nach Integration um x...

F(x,t) = 1/2 * tx^2 - 1 / 72 * ( (1+t^2) * x^3 )
F(x,t) = 1/2 * tx^2 - x^3 / 72 - t^2 * x^3 / 72

und nach Ableitung um t...

F ' (x,t) = 1/2 * x^2 - t * x^3 / 36

Das wäre allerdings, wenn man eine extreme Gesamtfläche sucht, nicht ein extremes Teilstück.

8

21.12.2004, 18:38

Zitat

Original von HuSTLeR
kann man die Ableitung nicht mit der Quotientenregel bestimmen ? wenn ja, frag mich aber nicht wie das gehn soll :D


steht im tafelwerk! :D

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

21.12.2004, 18:41

Zitat

Original von Sheep

Zitat

Original von myabba|abra
ich verzweifle aber an der ableitung von diesem klotz hier:

96·t^3
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

(1 + t ^2)^2


Wie kommst du darauf? Ich habe nach Integration um x...

F(x,t) = 1/2 * tx^2 - 1 / 72 * ( (1+t^2) * x^3 )
F(x,t) = 1/2 * tx^2 - x^3 / 72 - t^2 * x^3 / 72

und nach Ableitung um t...

F ' (x,t) = 1/2 * x^2 - t * x^3 / 36

Das wäre allerdings, wenn man eine extreme Gesamtfläche sucht, nicht ein extremes Teilstück.


sheep, man muss die nullstellen beim integrieren für x einsetzen

10

21.12.2004, 18:44

allerdings sucht man ein extremes Teilstück und zwar von 0 bis 12t/(1+t²). Mein Problem das ich die Aufleitungsregeln nichmehr drauf hab.

11

21.12.2004, 19:08

leute ich kann euch nur raten legt euch ein computeralgebra system zu!!

für so simple aufgabe wie ableitungen oder integrale ist das perfekt - man tippt die funktion ein und bekommt sicher das richtige ergebnis! man muss keinen thread erstellen und kann sich gleichzeitig noch nen graphen zeichnen lassen!

beispiele:
mupad : www.mupad.de
derive : www.derive.de

cracks und serials gibts auf jeder guten crackerseite. teilweise gibts auch freie light-versionen die wenig können, aber ableitungen bekommen alle hin.

OoK_Isch

Erleuchteter

Beiträge: 4 115

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

21.12.2004, 19:10

@Erg:

Zitat

<myabba|abra> isch, kennst du dich mit derive aus?
<OoK_Isch> sehr begrenzt
<myabba|abra> kannst du zumindest mal ne ableitung ausrechnen lassen??
<myabba|abra> hat sich erledigt, habs selber rausgefunden

;)

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

21.12.2004, 19:15

wieso muss man da auch auf vereinfachen und nicht auf ok klicken ;)

14

21.12.2004, 19:36

derive hatten wir damals auf der schule

nettes programm

15

21.12.2004, 19:38

Zitat

Original von Erg_Raider
leute ich kann euch nur raten legt euch ein computeralgebra system zu!!

für so simple aufgabe wie ableitungen oder integrale ist das perfekt - man tippt die funktion ein und bekommt sicher das richtige ergebnis! man muss keinen thread erstellen und kann sich gleichzeitig noch nen graphen zeichnen lassen!

beispiele:
mupad : www.mupad.de
derive : www.derive.de

cracks und serials gibts auf jeder guten crackerseite. teilweise gibts auch freie light-versionen die wenig können, aber ableitungen bekommen alle hin.

Das nützt einem in einer Klausur auch nichts du Hanswurst. X(

16

21.12.2004, 19:54

RE: Dringend Mathe Hilfe

Zitat

Original von myabba|abra
Gegeben ist eine Funktionsschar. Bestimme den Parameter jener Scharfunktion, deren Schaubild mit der x-Achse das größte (kleinste) Flächenstück einschließt. Entscheide, ob ein Maximm ode rein Minim vorliegt
a) e[index t](x) = tx - ((1+t²)x²)/24


f(x) = tx - x^2 / 24 - t^2 * x^2 / 24

0 = tx - x^2 / 24 - t^2 * x^2 / 24
0 = x (t - x / 24 - t^2 * x / 24)
x1 = 0

t - x / 24 - t^2 * x / 24 = 0
t = x / 24 + t^2 * x / 24
t = x (1 / 24 + t^2 / 24)
t / (1 / 24 + t^2 / 24) = x
x2 = 24t / (1 + t^2)

x2 kann links und rechts von x1 liegen. Schnittstelle berechnen...

x1 = x2
0 = 24t / (1 + t^2)
0 = 24t
t = 0

Für t > 0 liegt x2 weiter rechts, für t < 0 weiter links als x1.

Integration nach x...

f(x) = tx - x^2 / 24 - t^2 * x^2 / 24
F(x) = 1/2 tx^2 - x^3 / 72 - t^2 * x^3 / 72

für t > 0...

A = 1/2 t [24t / (1 + t^2)]^2 - [24t / (1 + t^2)]^3 / 72 - t^2 * [24t / (1 + t^2)]^3 / 72 - 0

A = 576 t^3 / (1 + t^2)^2 - 192 t^3 / (1 + t^2)^3 - 192 t^5 / (1 + t^2)^3

A = 96 t^3 / (1 + t^2)^3 * (6 (1 + t^2) - 2 - 2 t^2)

A = 96 t^3 / (1 + t^2)^3 * (4 + 4 t^2)

A = 384 t^3 / (1 + t^2)^2

Ableiten...

A' = (vu' - uv') / v^2

A' = [ (1 + t^2)^2 * 1152 t^2 - 384 t^3 * (4 t^3 + 4t) ] / (1 + t^2)^4

A' = [ (1 + t^2)^2 * 1152 t^2 - 1536 t^4 * (t^2 + 1)] / (1 + t^2)^4

A' = [ (1 + t^2) * 1152 t^2 - 1536 t^4] / (1 + t^2)^3

A' = [ 1152 t^2 + 1152 t^4 - 1536 t^4] / (1 + t^2)^3

A' = [ 1152 t^2 - 384 t^4] / (1 + t^2)^3

0 = [ 1152 t^2 - 384 t^4] / (1 + t^2)^3

0 = 1152t^2 - 384 t^4

t1 = 0

0 = 4 - t^2

t2 = 2

t3 = - 2

Überprüfen in A''...

A' = [ 1152 t^2 - 384 t^4] / (1 + t^2)^3

A" = [ (1 + t^2)^3 * (2304t - 1536 t^3) - (1152 t^2 - 384 t^4) * (6 t^5 + 12 t^3 + 6t) ] / (1 + t^2)^6

A"(t1) = [ 1 * 0 - 0 * 0 ] / 1
=> wahrscheinlich Sattelpunkt

A"(t2) = [5^3 * (-7680) - (4608 - 6144) * 300] / 3^6

A"(t2) = [-960000 + 460800] / 3^6
=> Maximum

A"(t3) = [ 5^3 * (-4608 + 12288 ) - (4608 - 6144) * (-192 - 96 - 12)] / 3^6

A"(t3) = [960000 - (-1536) * (-300)] / 3^6

A"(t3) = [960000 - 460800] / 3^6
=> Minimum

Fertsch. ;)

EDIT: Smilies grml... für t < 0 ist es eventuell genauso, eventuell sind t2 und t3 in ihren Rollen vertauscht, da habe ich jetzt keine Lust mehr.

EDIT: Dass t3 die Bedingung t > 0 verletzt, muss geeignet interpretiert werden - habe ich schon erwähnt, dass ich keine Lust mehr habe? ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Sheep« (21.12.2004, 20:03)


17

21.12.2004, 22:00

du hast echt zu viel Zeit Sheep :P

thx mal für das prog Erg, muss ich mal testen

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

21.12.2004, 22:15

thx sheep :) :respekt: :respekt:

aber mein lehrer sagt da kommt was anderes raus ;(

19

22.12.2004, 00:52

Zitat

Original von HuSTLeR
du hast echt zu viel Zeit Sheep :P


Öhm ja, da ist was dran. :D

Zitat

Original von myabba|abra
aber mein lehrer sagt da kommt was anderes raus ;(


Hmm poste mal bitte die Lösung, die herauskommen soll. Nachdem bei mir glatte 2 und - 2 herausgekommen sind, sah das eigentlich ganz in Ordnung aus. ;(

20

22.12.2004, 15:19

Zitat

Original von GEC|Napo
Das nützt einem in einer Klausur auch nichts du Hanswurst. X(


ok du hanswurst, du erstellst wohl in der klausur mal eben nen thread und wartest auf ne antwort von sheep....

geht nur darum dass man seine lösung nachrechnen bzw. überprüfen kann und nicht schreiben muss "wie leite ich f(x) ab?" wenns um ein "richtiges" problem geht ists auch sinnvoll darüber zu diskutieren, aber für so einfache rechenaufgaben tuts der pc genauso

21

22.12.2004, 16:34

Zitat

Original von Erg_Raider
geht nur darum dass man seine lösung nachrechnen bzw. überprüfen kann und nicht schreiben muss "wie leite ich f(x) ab?" wenns um ein "richtiges" problem geht ists auch sinnvoll darüber zu diskutieren, aber für so einfache rechenaufgaben tuts der pc genauso


Auch bei einfachen Rechenaufgaben kann man genug Mist bauen, da ist Übung nicht verkehrt. Und selbst wenn es stupide Rechenwege sind, die man sicher beherrscht, kann man damit immer noch Ausdauer, Geschwindigkeit und Genauigkeit trainieren.

Ein Tippfehler reicht schon, damit der Rechner etwas verkehrtes ausspuckt - und man merkt es nicht mal, wenn man es nicht überprüft. Die Mathe-Tools sind eine nette Ergänzung, man kann damit gut seine Ergebnisse nachprüfen oder sich etwas aufmalen lassen - aber ich würde mich nicht völlig auf sie verlassen.

Vielleicht bin ich da aber auch nur altmodisch. ;)

22

22.12.2004, 21:55

ihr versteht mich nicht.
ich meine nur dass es eine praktische alternative ist zu

- einen thread zu erstellen
- darauf zu warten dass jemand antwortet nur um die lösung von

d(x*e^x)/dx

herauszubekommen....

ok das mitm tippfehler kann immer passieren, aber da muss man sich halt mal konzentrieren.....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Erg_Raider« (22.12.2004, 21:56)


23

22.12.2004, 22:32

Zitat

Original von Erg_Raider
ich meine nur dass es eine praktische alternative ist zu

- einen thread zu erstellen
- darauf zu warten dass jemand antwortet nur um die lösung von

d(x*e^x)/dx

herauszubekommen....


Hmm, nicht jeder ist mathebegeisterter Studienanfänger wie du - da macht auch schon mal so eine Ableitung Probleme. Ein Grossteil der Leute, die hier solche Threads aufmachen, sind noch Schüler, behaupte ich mal. Mit einem Thread ist derjenige besser dran als mit einem Ergebnis eines Programms, von dem er die Herleitung nicht weiss.

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

23.12.2004, 14:25

0, +- wurzel 3 laut lehrer lösung

25

23.12.2004, 15:43

jo Sheep hat aus Versehen 1152:384 = 4 gerechnet, ist aber 3 - sonst ist seine Lösung einwandfrei

myabba|abra

Erleuchteter

  • »myabba|abra« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

23.12.2004, 16:13

aso, habs, mir ned soo genau angeschaut, nur kurz ergebnis
na dann: respekt sheep :) :) :)

klausur lief übrigens relativ gut... aber wieso vergess ich depp nen betrag aufzulösen... und das, obwohl das bild das cih gemalt hab, richtig wäre -.-

27

23.12.2004, 16:45

Zitat

Original von [AA]Hawk
jo Sheep hat aus Versehen 1152:384 = 4 gerechnet, ist aber 3


Danke - ich hätte jetzt ewig lang nach einem Verfahrensfehler gesucht und probiert, die Lösung vom Lehrer rückwärts zu rechnen, dabei war es ein kleiner Rechenfehler. :)