Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

VWL/BWL frage

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

1

14.12.2004, 16:59

VWL/BWL-Frage

"in diesem kapitel wurde gezeigt, dass die steady state - Arbeitslosenquote durch U/L = s/(s+f) gegeben wird. Nehmen Sie an, dass die Arbeitslosenquote in der Ausgangssituation eine andere Höhe aufweist. Zeigen Sie, dass sich die Arbeitslosigkeit im Zeitablauf ändert und sich auf diesen Steady state zubewegt (Hinweis: drücken sie die änderung der arbeitslosenzahl [delta U] als Funktion von s,f, und U aus. Zeigen Sie dann, dass die Arbeitslosigkeit sinkt, wenn sie über ihrem natürlichen Niveau liegt, und dass sie steigt, wenn sie darunter liegt)"

und ich steh total auf der Leitung, bis jetzt nie probleme mit irgendwelchen aufgaben, aber hier keinen plan.
vielleicht kennt sich jemand aus, wenn man fragen zu variablen hat oder so, nur fragen, die kann ich beantworten.
danke im voraus.

_Neo
War der Tag nicht dein Freund, war er dein Lehrer.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »D9G_Neo« (14.12.2004, 17:10)

Temudjin

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Bonn

  • Nachricht senden

2

14.12.2004, 17:02

ich bin Nebenfächler, aber wenn du mal s/f/U/L erklärst, kann ich dir vielleicht helfen
so: 0 Ahnung

CF_Widowmaker

Meister

Beiträge: 1 884

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

14.12.2004, 17:03

Sry ich hab nur das WG BWL da kann ich dir nicht mit helfen.

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

4

14.12.2004, 17:07

ich auch nebenfach, deshalb :)

also
L... Anzahl der Erwerbspersonen
E... employed
U... unemployed
U/L... Arbeitslosenquote
=> L= E+U
s... Beendigung von Beschäftigungsverhältnissen
f... Beginn von Beschäftigungsverhältnissen
=> fU = sE (nona ;) da wenn die arbeitslosenquote weder fällt noch steigt (=steady state) Einstellungen und Kündigungen sich die Waage halten müssen)
wenn man da jetzt dann noch statt E = L-U einsetzt kommt man zu
fU = s(L-U)... und weiter nach Umformen (zuerst durch L dividieren, dann umformen)

U/L = s/(s+f)

kesselchen

Meister

Beiträge: 2 297

  • Nachricht senden

5

14.12.2004, 17:43

klingt nach Mankiw :D
is aber bisserl zu lang her bei mir...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kesselchen« (14.12.2004, 17:43)

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

6

14.12.2004, 17:45

yep, ist mankiw
zu lange her, was soll das heißen? einmal gelernt - immer gelernt ;)

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

14.12.2004, 18:32

Ich fange im April an, VWL auf Diplom zu studieren. 8)

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

8

14.12.2004, 18:37

das hat mir weitergeholfen :D
ne, viel Glück - ist eigentlich eh alles ganz easy bisher - geht ganz fein als Nebenstudium ;)

_Neo

kOa_DrohhyN_

Profi

Beiträge: 1 248

Wohnort: Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

14.12.2004, 20:00

VWL studieren ????
bääääääh... bwl ging ja noch, aber VWL ? omfg



;);)


edit: viel spaß dabei :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_DrohhyN_« (14.12.2004, 20:00)

[pG]fire_de

Meister

Beiträge: 2 835

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

14.12.2004, 22:08

frag Nam, der kennt sich bei solchen Sachen aus

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

11

15.12.2004, 00:05

...ich wußte auch mal sowas....

FROST_Chlubi

Profi

  • »FROST_Chlubi« wurde gesperrt

Beiträge: 881

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

12

15.12.2004, 00:10

Eine weitere intelligente Antwort zu dem Thema ( so wie is die ober mir auch alle machen ) :
Ich hab dieses Fach leider nicht , aber vielleicht mach ich ja eine Diplomarbeit in Mathe *angeb* ( wie die anderen ) ...

FROST_Chlubi

Profi

  • »FROST_Chlubi« wurde gesperrt

Beiträge: 881

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

13

15.12.2004, 00:10

Zitat

Original von LF_Chlubi
Eine weitere intelligente Antwort zu dem Thema ( so wie es die ober mir auch alle machen ) :
Ich hab dieses Fach leider nicht , aber vielleicht mach ich ja eine Diplomarbeit in Mathe *angeb* ( wie die anderen ) ...

wieso ich immer doppelt postn muss :bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FROST_Chlubi« (15.12.2004, 00:11)

Springa

Profi

Beiträge: 600

  • Nachricht senden

15

15.12.2004, 05:34

Wieder ein sinnloser Post Marke Dude.

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

16

15.12.2004, 07:55

naja, immerhin schon 14 Antworten :)
ich sollt echt schlafen gehn und nicht immer solange fort gehn, das ist nicht gut für mich ;)
und wenn ich aufwache will ich anständige antworten sehen :)

_Neo

WW|VisioN

Erleuchteter

Beiträge: 3 088

  • Nachricht senden

17

15.12.2004, 12:40

.....da hilft nur nachschlagen......

wu_trax

Profi

Beiträge: 678

  • Nachricht senden

18

15.12.2004, 12:59

ich hab mir vorgenommen vwl zu studieren wenn ich heute abend 25 mio gewinnen sollte :)

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

19

15.12.2004, 13:39

1: 140 000 000

viel glück :D

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 049

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

15.12.2004, 14:14

Ich glaube die Chance ist bei weitem geringer, wir ham das mal alles ausgerechnet, aber ich hab kein Durchblick mehr bei den ganzen Tupeln und Koheränzen

OLV_sid_meier

Erleuchteter

Beiträge: 4 621

  • Nachricht senden

21

15.12.2004, 14:57

man muss doch nur 49! / (42! * 7!) rechnen.

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

22

15.12.2004, 14:58

du rechnest (6 aus 49) und mal 10 wegen der superzahl...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Toddi« (15.12.2004, 14:58)

WW|VisioN

Erleuchteter

Beiträge: 3 088

  • Nachricht senden

23

15.12.2004, 23:16

superzahl dä dä dääääähh

Temudjin

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Bonn

  • Nachricht senden

24

15.12.2004, 23:48

deltaU=Uneu-Ualt
Uneu=Ualt+sE-fUalt
deltaU=Ualt+sE-fUalt-Ualt
->deltaU=sE-fU

natürliches Niveau:
U/L=s/(s+f)

deltaU=sE-fU
Falls die Arbeitslosenquote über ihrem 'natürlichen' Nivau liegt, ergibt sich (hier um 1, willkürlicher Wert):
U/L=s/(s+f) +1

dementsprechend die Änderung bei deltaU:
deltaU=s(E-1)-f(U+1)

ergo:
deltaU ist umso kleiner (sprich: negativ), je weiter die Quote über U/L=s/(s+f) liegt
analog dazu wird deltaU größer (sprich: positiv), je weiter die Quote unter U/L=s/(s+f)

Sollte richtig sein.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Temudjin« (15.12.2004, 23:49)

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

25

16.12.2004, 12:54

danke für den Lösungsweg :)
hab nur noch zwei Anregungen, weiß nicht, ob ich da richtig liege:

-Der Wert von 1 für die Steigung der Arbeitslosigkeit wär ein wenig hoch, weil es dann lt. Gleichung eine über 100% Arbeitslosigkeit im Normalfall geben würde (aber das ist mal egal, geht ja nur ums Prinzip)
-kann man, wenn wie angenommen die Änderung 1 ist, das bei delta U von E und U abziehen bzw. addieren? Muss man das nicht von s oder f machen? Klar, im Endeffekt isses egal, die Schlussfolgerung bzw. der Lösungsweg bleiben gleich, aber besser mal nachfragen.

jedenfalls nochmals danke :)

_Neo

Temudjin

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Bonn

  • Nachricht senden

26

16.12.2004, 13:45

Soweit ich das überblicken kann ist f nicht die absolute Zahl der begonnenen Beschäftigungsverhältnisse, sondern der Faktor (die Quote, die Wahrscheinlichkeit), mit der ein Arbeitsloser angestellt wird. Diese Quote bleibt im Modell gleich, da aber die absolute Zahl der Arbeitslosen höher/niedriger als das natürliche Gleichgewicht ist erhöht/verringert sich wegen fU die Zahl der Neueinstellungen bzw wird deltaU negativ/positiv.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Temudjin« (16.12.2004, 13:46)

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

27

16.12.2004, 15:05

stimmt, hast recht. sind die quoten, thx nochmal :bounce:

_Neo

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 461

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

17.12.2004, 16:13

mist, zu spät, wies aussieht

D9G_Neo

Fortgeschrittener

  • »D9G_Neo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 391

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

29

18.12.2004, 03:54

:)
hatten heute auch noch eine andere herleitung, bin jetzt aber zu faul zum eintippen... war aber nicht besonders viel besser imo, eher schwerer und umständlicher... naja. thx nochmal

_Neo