Also muss mal was loswerden, im Exploring Forum, gibts ja einige Unterforen, für bestimmte Spiele. Für andere gibts nur Threads. Ich finde es sehr unglücklich diese Auswahl nach subjektiven Kriterien zu machen. Denn Objekitv (nur strategiespiele) oder (nur populäre spiele) ist es nicht. Die Idee zu Unterforen ist gut, doch nur weil irgendeiner mal wieder ein schlechtes Spiel mit vielen Beiträgen und Info pusht muss man es doch nicht gleich mit Unterforum versehen. Beste Beispiele sind RomeTotalWar was schon tot war bevor es überhaupt gespielt wurde und DawnofWar was eh nur stumpfsinnige Spieler begeistern kann. Beiträge darüber gibt es seit Wochen keine Mehr im Forum.
Also entweder man löscht unaktive Foren wieder konsequent oder man lässt die Sache mit den Unterforen, und belässt es dabei dass man sich in einen Thread auslässt.
Ist nur meine Meinung, aber ich habe ja von Anfang an gesagt dass beide oben genannten Spiele nicht gut sind, warum hat man da erst Unterforen eingerichtet, ist mir unbegreiflich.
Man sieht doch ob ein SPiel Potential hat oder ob es nur von einer bestimmten mastersuntypischen Randgruppe gespielt wird, wie zum beispiel mein PES4 was ich spiele.
Nie würde ich erwarten dass man dafür ein Forum macht, aber inaktive Spiele wie Rome haben noch ein eigenes Forum... .
Ich finde da kann man ruhig mal ne Minute länger überlegen bevor man zu jedem Kack-Game was hier nicht gespielt wird ein Extra Forum aufmachen.
Aber nur ne Meinung und bin mir sicher gibt da auch andere, aber es tat gut mal dies zu Papier bzw zu Buchstaben der Westlichen Codierung zu bringen.
Danke, danke! 
Zitat 
