Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

27.11.2004, 22:08

3D Mark 2005 Ergebnisse

postet mal eure Ergebnisse!
Ich schätze mal das das niemand toppen kann ^^ Radeon X800 PRO VIVO @ XT PE at work

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AoEGoD« (27.11.2004, 22:09)


Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

2

27.11.2004, 22:18

*gähn*, kommt eh nur auf die grafikkarte an, der rest des systems ist absolut scheissegal, ob sdram, ddr2 oder rdram, scheissegal, ob 2 oder 3 ghz, scheissegal, ob irgendein 0815 board....

3

27.11.2004, 22:37

man is das teil gross, hab 80kb down und dauert trotzdem fast ne stunde...

4

27.11.2004, 22:45

Wohl deine Pipes nicht richtig freigeschaltet was :D
Oder kack Treiber

Orginal XT PE schafft über 6000


Wenn ich meine Graka wieder ans Limit prügel und den vorgängertreiber drüberbügel hab ich dich eingeholt

.....
"You miss 100% of the shots you don't take." - Wayne Gretzky

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_JoD_Dragon« (27.11.2004, 22:47)


5

28.11.2004, 00:38

LOL 1fps pro sekunde

so ein scheiss

habirgendwann abgebrochen, hätte sicher noch stunden gedauert...

der test muss total überzogen sein, hab immerhin ne geforce fx 5600 mit 256 mb und 1 gig Ram

wenn das nich mal die mindestanforderungen erfüllt, is das teil echt nur was für freaks -_-

edit: stolze 341 3d Marks ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SiA_MaxPower« (28.11.2004, 01:01)


sorcK

Fortgeschrittener

Beiträge: 243

Wohnort: Offstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

28.11.2004, 01:38

toll aoegod ,jetzt wissen wir alle wie schnell dein klasse rechner is,echt spitze

7

28.11.2004, 11:15

Zitat

Original von SiA_MaxPower
LOL 1fps pro sekunde

so ein scheiss

habirgendwann abgebrochen, hätte sicher noch stunden gedauert...

der test muss total überzogen sein, hab immerhin ne geforce fx 5600 mit 256 mb und 1 gig Ram

wenn das nich mal die mindestanforderungen erfüllt, is das teil echt nur was für freaks -_-

edit: stolze 341 3d Marks ^^


Tjo was erwartest du ?

ne fx 5600 iss so leistung schwach für die art der shaderberechnung da kann sowas halt passieren^^

Da hat dein RAM CPU etc überhaupt nix mit zu tun

Der 3dmurks ist NUR für die Graka da

Das teil ist so nichtsaussagen über die leistung eines rechners
Die Grafik engine in dem 3dmurks wird auch nie in einem game verwendet

man kann mit selbiger graka aber ein rechner mit nem 1800er und einer mit nem 4 ghz rechner fast ( 300 - 400 punkte unterschied ) das selbe ergebnis erreichen

Um den gesamten Rechner zu testen also guter ram CPU Board dafür nimmt man andere Benchmarks
Am besten sogar spiele benchmarks

zb. Doom timedemo / Farcry bench / HalfLife 2 benchmark ( nicht der der in CS Source drinn ist )

oder den Aquamark der testet dein gesamtes system da schneide ich auch ziemlich misserabel ab zu den A64 knechten

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »_JoD_Dragon« (28.11.2004, 11:22)


8

28.11.2004, 17:01

Die läuft mit 16 pipes und 520 / 560 MHz das ist XT PE niveau

9

28.11.2004, 17:28

dann testet den 3dmark mal mit einem intel ht prozzesor, da erreicht ihr viel mehr punkte.

10

28.11.2004, 18:16

bullshit

der cpu score geht etwas hoch aber der wird ja gar net mit gerechnet

die cpu score geht aber auch hoch wenn man seinen graka chiptakt erhöht also iss der cpu bench fürn arsch

klosterfreak

Fortgeschrittener

Beiträge: 306

Wohnort: Freising

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

28.11.2004, 18:17

ich hab mir einer radeon 9500 pro nur 1694 punkte :(

12

28.11.2004, 19:57

rofl Intel CPU´s sucken derbe in games....gegen den Athlon 64 / FX kann gerade ma der P4 Extreme Edition mithalten aber wer will schon 999 € für ne CPU ausgeben :D

klosterfreak

Fortgeschrittener

Beiträge: 306

Wohnort: Freising

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

29.11.2004, 18:19

@aoegod: tja diese hier haben mehr als du, dopelt ^^

14

29.11.2004, 18:56

ja wiel die games die ht technologie sogut wie nie nutzen :/
der test schon

15

30.11.2004, 12:04

2985 mitn aldi pc +512mb ram und graka @532/1064^^
kommt eh nur auf die graka an bei dem test
ram is ~4200MB/s

SenF_Monster_

Fortgeschrittener

Beiträge: 273

Wohnort: Kaufungen (Kassel)

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

30.11.2004, 16:22

P4 3,2 GHz @ 3,8 GHz
2x 512 MB DDR 500 A-Data RAM @ 240 fsb
Ati Radeon 9800Pro
Abit IC7
120 GB Samsung spinpoint 7.200 rpm


hab da auch nur knapp 2600 points ... total graka abhängig auch wenn du da 10k points hasst kann es imemrn och sein das dein spiel ruckelt zb bei so was wie sims 2 da ruckelt bei mir *g*

(ps sims ist für meine freundinn ^^)


jetzt kommt wiede diese intel amd streit gesprräche ich sag nur mein p4 rockt derbe und ich hatte davor immer athlon (und davon auch genug ausprobiert vom 1700+ JIUHB übern 2500+ AQZFA , Mobile 2600+ bis zum A64 3400+)

haben beide gute und shclechte seiten, mein nächstes wird villeicht wieder nen athlon sein aber das wird wohl noch nen jahr dauern und wer weiß wie es da aussieht ....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Monster_« (30.11.2004, 16:29)


17

01.12.2004, 14:58

O_o ich ahb ne 5900 intel 2,8 ht board p4p800 d.
1 gig ram cl 2,5 dual channel pc 3200
und ganze ........... 9xx aber 42000 aquamark punkte ..

WTF

Zitat

postet mal eure Ergebnisse! Ich schätze mal das das niemand toppen kann ^^ Radeon X800 PRO VIVO @ XT PE at work

hab laut angaben an 20.12 (wurde schon ca 7 mal verschoben) ne 6800 ultra deluxe dann kann ichs mal probirenen

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DUKE-NUKEM« (01.12.2004, 15:02)


18

01.12.2004, 15:04

bei aquamark kommt es auch nur auf die graka an
45000 punkte bei 400/800mhz
54000 punkte bei 532/1064mhz

19

01.12.2004, 16:39

Mir kommt hier das Gefühl, so mancher muss mit seinem Rechner das ein oder andere Problem kompensieren. :D

20

01.12.2004, 20:22

nur weil du ne arme Sau bist, mußt noch lange net manche PC Konfig schlecht reden... ?(

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AoEGoD

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AoEGoD« (01.12.2004, 20:30)


21

01.12.2004, 23:11

at duke2d das müssten aber mehr zuhollen sein meine (baldige karte )karte macht laut tomeshardware 67000 O_o also müstend ar bei einer x800 pro at xt mehr zuhollen sein ! ok ich kenn dein prozesor nich aber das muss einfach besser gehn

22

02.12.2004, 05:10

hab doch nur ne 6610 XL im aldi rechner ^^

23

02.12.2004, 19:10

das ist ne aldi special karte ^^

24

02.12.2004, 19:58

ja ne 6600 GT für arme (speicher und chiptakt sind 100mhz niedriger)
aber die kann man einfach übertakten ;)
400/800 @ 532/1064 ging ohne probleme
für nen 999€ pc ne sehr gute graka find ich :D

25

02.12.2004, 20:09

aoegod hat den längsten ;(

26

02.12.2004, 20:26

vielelicht is der screen ja gar nicht von seinem comp un hats einfach von irgendwoher genommen :D

27

02.12.2004, 21:09

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AoEGoD« (02.12.2004, 21:22)