MastersForum

Graka austauschen lohnt auf jeden fall. Denn DX9.0 kann die Radeon 8500 net.

Entweder eine 5900XT oder 9800 (8Pipes/128Bit MemBus geholt).

Andere Grakas ala 5700/9600 machen keinen Sinn mehr bei Dx9.0 Games, es sei denn es macht dir nix aus mit 800x600 zu zocken.

Zitat

Original von SenF_Ratbo
Graka austauschen lohnt auf jeden fall. Denn DX9.0 kann die Radeon 8500 net.

Entweder eine 5900XT oder 9800 (8Pipes/128Bit MemBus geholt).

Andere Grakas ala 5700/9600 machen keinen Sinn mehr bei Dx9.0 Games, es sei denn es macht dir nix aus mit 800x600 zu zocken.

Richtig GrKa lohnt sich aber zum jetzigen Zeitpunkt würde ich keine 5900XT und keine 9800Pro mehr kaufen

Der Markt der Preisleistungskarten ist gerade im wandel und wird gerade abgelöst von der Nvidia 6600GT abgelöst
Ist im moment in Produktion und kannst sie noch nirgends kaufen
Aber bis vor Weihnachten wird sie erhältlich sein und ca 200 Euronen kosten

Für 200 Euronen bekommt man 256 bit und 12 Pipes (soviel kostet ne 9800Pro oder 5900XT stellenweise auch noch )

Die 6600GT für PCIExpress ist ja schon draussen und hat eine Leisting die über einer 9800XT (ca 300 Euro ++ ) liegt

Wobei PCI Express neuland ist und die AGP version warscheinlich etwas schneller sein wird alleine da die Treiber besser sind

EDIT

Zitat

Was heißt "nicht können"? Sollte man mit einer Radeon8500 kein DX9.0 nutzen? lieber eine ältere Version?

Wenn ich eine neue Grafikkarte holen sollte, welche würde dann am besten zum System passen?

Die Karte kann es nicht !
Du spielst zwar immer neuere Versionen von DX drauf aber die Karte unterstützt die ganzen Shader und Effekte nicht

Welche zu deinen System passen würde ist wurscht
Auf Preis Leistung kommt es an

Nützt dir ja nix wenn du eine Karte für 120 Euro kaufst die gut in dein System passt und die CPU für die Karte nicht zu langsam ist aber für 80 Euro mehr du dreimal soviel Leistung bekommst
So kannst du die Karte später bei nächsten aufrüsten immer noch nutzen

EDIT2

Und bitte lasst euch nicht beirren 128 mb Ram 6600GT zu 256 MB RAM 9800XT

256 MB Ram braucht man NUR !! dann wenn man Auflösung ab 1600 x 1200 spielt oder 8x Antialising und 16xAnisotrope filterung fährt

selbst dann ist der unterschied zwar bemerkbar und vorhanden aber nicht sooo riesig

@ Dragon: die 6800LE und 6600(GT) haben nur 8 Pipes für 200 Euretten

Die 5900XT fängt bei Geizhals bei 155Euro an, vielleicht hat Marsallo ein ähnliches Angebot.
Da überlasse ich die Entscheidung bei Banshee.

Kleinere Karte ala 9600/5700 machen leider keinen sinn mehr, denen geht in aktuellen Spielen über 800x600 ganz schnell die Puste aus. Das Geld dafür sehe ich leider verschwendet. Alternate hatte eine Geforce 5800 für 130Euros im Angebot, aber schon alle verkauft.

@Banshee: DX9.0 (opengl 1.5/2.0) basierende Games nutzen vermehrt Schatteneffekte. Diese Effekte lassen sich nicht mehr komplett ausschalten, so muss bei einer Radeon8500 die CPU mithelfen um das Bild zu berechnen, das kostet wahnsinnig Leistung und im Endeffekt wird der Rechner schneckenlahm.
Eine Radeon9600 oder eine Geforce 5700 haben nur 4 Renderpipelines, zuwenig für ein flüssiges Spiel in 1024x768. 800x600 laufen dann flüssig, machen aber auch nicht wirklich auf Dauer spass, Pixelsturm halt. Doom3 und HL2 untauglich...
Die Radeon 8500 hat ebenfalls 4 Renderpipes und beherrscht DX8.0. Nur DX8.0 wurde in der Spieleindustrie übergangen, der Schritt erfolgte von DX7.0 direkt zu DX9.0

Edith: bekanntes Beispiel ist die Geforce 4200-4600 Serie, unter DX8.0 spielen die Karten auch heute noch im oberen Leistungsbereich mit, kommt jedoch DX9.0 zum Einsatz streiten sich die Karten mit einer FX5200 (2shader/64bit Memory Bus) um den letzten Platz.

ich würde eine 5900xt und einen xp2800+ reinbauen, so hab ich letztens aufgerüstet und musste sonst nichts tauschen.

Hast recht hat 8 Pipes

Trotzdem iss es lohnender zur 6600 GT zu greifen
Vorallem gerade weil du dauernd von DX9 redest

Da hat die 6600GT viel mehr leistung und der geht nicht die puste aus wie der 5er generation von Nvidia

5900XT iss bei DX9 sowas von lahm die wird sogar bei HL2 extra auf DX8.1 abgestuft damit du keine Dia Show hast

Also wenns um die 150 Euro sein soll würd ich nur die 9800 pro kaufen und die finger von 5900XT lassen

Für 200 Euronen würd ich zur 6600GT greifen

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041118/index.html

Hübscher test
Man beachte das da eine 5950 ULTRA mit drinn ist und keine 5900XT

ok die 5900xt hat bei beim neuen 3dmark sowas von abgekackt, aber abgesehen davon, dass sie sehr schwach bei 9.0c ist, ist die grafikkarte ziemlich hoch getaktet und ohne den neusten directx-kram lassen sich die spiele auch auf hoher auflösung spielen. bei mir sieht hl2 und doom 3 sehr gut damit aus.

Spiel ma HL2 und NFSU2 auf einer Geforce 4200... *kotz*
800x600 und blasses Bild.

Arbeitskollege hat eine 9600XT und die schaffts net in 1024x768..., kackt ab und zieht den Rechner in den Tod.

Ne lass mal hab meine TI4400 rausgeschmissen und spiel HL2 lieber mit meiner 6800GT auf 1280x1024 mit 8xAF und 4xAA

Fies ist es, wenn bei einer 6800LE alle Pipes laufen

was hast du für ein board? ich würd mir auf jeden fall auch einen neuen athlon holen falls ein aktuelleres auf dein mb passt, solange es die xp's noch als "restware" gibt.

also dein system ist schon etwas betagt.
266er board, 1800+ ( wahrscheinlich palomino), 8500.

also ich würd mir nächstes jahr an deiner stelle was neues holen. gerade weil sich in punkto standards gerade soviel tut.

denn wenn du jetzt ne graka kaufst brauchst du agp slot. nur nächstes jahr wirste wohl eher boards mit pci express kaufen. dann passt die graka wieder net.

also entweder:
1) jetzt neue graka, empfehle x700 für 220 euro. mehr leistung als die nvidia konkurenz bei weniger geld.
+ neuen prozzi ( sempron ist billig, ist alter thoroughbred im neuen design)

2) warten und mitte nächstens jahres komplett neu machen.

naja,
also sagen wir es mal so...
das system ist zwar nicht mehr "modern" und high-end, aber mit einer neuen graka und maybe noch bisserl ram drauf reicht es immer noch aus.

es sei denn, man muss alles auf high detail +sämtliche texturen usw usw zocken...

Ich steh vor dem gleichen Problem, nur ist mein System noch etwas mehr betagt und bei mir soll es definitiv ein Neuer werden.

Sparschwein ist schon angefüttert und 600-800Euro sollten drin sein, nur für den Rechner. Der dann allerdings komplett mit DVD-Brenner, vernünftiger Lüftung und Kühlung.
Gibt es da irgendwelche Termine, die man bis Februar unbedingt abwarten sollte, weil neue Standards kommen?

kauf einfach den aldi pc der rockt ^^

Zitat

denn wenn du jetzt ne graka kaufst brauchst du agp slot. nur nächstes jahr wirste wohl eher boards mit pci express kaufen. dann passt die graka wieder net.

also entweder:
1) jetzt neue graka, empfehle x700 für 220 euro. mehr leistung als die nvidia konkurenz bei weniger geld.

Das mit dem PCI Express ist Quatsch da es jetzt und später genug PCI Express Boards mit AGP Slot geben wird

Und zur Grafikkarte x700 sag ich mal gar nix

Erstmal Informieren .....

Selbst mi A.I Treiber kommt die X700 XT nicht an die 6600GT heran zwar knapp aber sie kommt net heran wobei die x700 XT schon das Flagschiff der 3 x700 ausführungen ist

meine informationen sind aus der chip und der gamestar. steht das selbe...

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040922/index.html

sollst ja nicht dumm sterben

Tun sich beide net so viel aber ich tendiere immer zu nvidia alleine schon der Treiber wegen

also ich würd in einem jahr ein ganz neuen kaufen, mit deinem überlebst du es noch ein jahr ^^ und bei dem prozzi ne neue graka wieß ich net ob da der prozzi dir dann des gamen versaut bei hohen einstellungen was deine neue graka können würde.
da hl2 sollte man schon 2ghz haben

ja drageon, ich weiss das sie sich nicht viel nehmen und ich tendiere eben eher zu ati!
aber ich habe heute in der gamestar die werte gesehen, die 6600GT ist schon besser. obwohl weniger vertex einheiten.

das mit dem prozessor muss ich auc hnmal revidieren, das board kann eh kein 333mhz fsb fahren wie das für dei neuen prozessoren passen würde.