Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

61

23.11.2004, 18:37

Zitat

Original von WW_Eisenherz
Hübsche Effekte, solange man nicht genauer hinschaut. Ja, sicherlich: Das Gesamtbild stimmt ! Aber hat mal jemand genauer auf das ach so realistische Wasser geschaut ? (DX9) - Na, besser nicht.... wir wollen uns den Spaß doch nicht verderben. Ein riesiges Haus, 5 Stockwerke, 15m, aber nur eine einzige, zwar hochaufgelöste aber dafür langweilige Textur.... soll das ein Witz sein ? Liegt doch auf der Hand, wieso die Engine so gut performt: Sie ist im Grunde genommen total veraltet.


Nicht völlig falsch, nur leider polemisiert du viel zu stark. Objektiv gesehen können mit der HF2 Grafik nur 2 Spiele mithalten. Das allein zeigt dass es sich grafisch um ein Ausnahmespiel handelt.

Zitat

Original von WW_Eisenherz
Ansonsten immer nur EIN Weg, drumherum Kulisse. Eine authentische Spielewelt, in der man sich frei bewegen kann ? Pustekuchen !


Völlig richtig. Genre "spielbarer Film", ob dieses Genre Zukunft hat kann man gerne bezweifeln. Mein Geschmack ist es auch nicht.


Zitat

Original von WW_Eisenherz
Atmosphärischer Sound ? Nöööö... wozu auch ? Gibts im realen Leben auch nicht, oder ?


Was genau passt dir nicht?


Zitat

Original von WW_Eisenherz
Der Spielablauf ist selbst für einen Shooter absolut monoton und stupide. Alles vorgegeben, alles geskriptet.


Du bemängelst damit auch die schwache Ki? Insofern richtig, wobei gescriptete Szenen an sich nichts schlechtes sind.

Zitat

Original von WW_Eisenherz
Wiederspielwert ? Fehlanzeige. Story ? Och, nicht so wichtig, ist ja eh nur ein Shooter !


Eine Story gibt es. Ob du sie verstehst ist eine andere Frage.

Zitat

Original von WW_Eisenherz
Bugs ? Nun ja, hier und da ein paar Clipping Fehler, massives Ruckeln beim Nachladen, flackerndes Wasser - aber egal, solange es noch läuft !


Flackerndes Wasser? Was genau meinst du damit?
Massives Ruckeln, du meinst den Sound-bug?

Zitat

Original von WW_Eisenherz
Kundenfreundlichkeit ? Wozu denn, wenn man genug Kohle scheffelt ? Bevormundung .... Unverschämtheit ..... Keine Rechte, nur Pflichten.... Sogar das Verkaufen wollen sie uns verbieten....


Das ist übel, 100% Zustimmung. Bemerkt jemand die Ironie, HF 2 beginnt mit dem absoluten Albtraum eines Überwachungstaates, nun geben sie uns Steam.

Zitat

Original von WW_Eisenherz
Dieses Spiel ist in meinen Augen der absolute Supergau.


Ich glaube du gehst zu emotional an die Sache heran.

62

23.11.2004, 18:52

Weil nach screens gefragt wurde, 1280x1024, 2fach aa, no af (af führt zu Texturflimmern)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »NaturalCocaine« (23.11.2004, 18:54)


65

23.11.2004, 19:05

Zitat

Zitat:
Original von WW_Eisenherz
Atmosphärischer Sound ? Nöööö... wozu auch ? Gibts im realen Leben auch nicht, oder ?


Was genau passt dir nicht?


Hab ich schon geschrieben die EAX advance HD oder zumindest EAX unterstützung fehlt ganz

Und zu dem ganzen gedriss mit flackerndes wasser und flackernde Texturen

anderen Treiber ( Nvidia 66.93 behebt flackern der Texturen in einigen games ) mal getestet ?

Nö warum auch dafür ist der Hersteller des Games da :rolleyes:

66

23.11.2004, 19:09

Ok, EAX fehlt. Ich bin ATI-Besitzer, bei mir flackert nichts. Wenn das bei Nvidia anders ist, ist das natürlich ein Minuspunkt.
Oder meinst du das TexturFLIMMERN? Das liegt wohl am LOD, auf jeden Fall ein Problem mit dem anisotropischen Filtering. AFAIK liegt das am "optimieren" der Grafikkartenhersteller. AF ist eben kein echtes AF mehr.

67

23.11.2004, 20:20

<---

Nvidia 6800GT 4xAA 8xAF 1280x1024 ( ForceWare 66.93 )

Nix Texturflimmern Wasserflimmern etc. pp

[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

68

24.11.2004, 09:54

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultu…,329263,00.html


selbst der Spiegel schreibt einen kleinen Spielbericht.
Ist aber recht lieblos was da geschrieben wird, ich wette die haben dafür ne Menge Kohle bekommen. :D

klosterfreak

Fortgeschrittener

Beiträge: 306

Wohnort: Freising

Beruf: GER

  • Nachricht senden

69

02.12.2004, 21:59

hat schon jemand den offizielen deathmatch ausprobiert??

ich find den gut, trotzdem, die eine map die ich gespielt war, war recht dumm, es gibt einfach wieder camper die darauf warten das jemand wieder auf die "welt" kommt, und knallt ihn gleich mla ab :/

70

02.12.2004, 22:02

ist nicht der startpunkt zufällig ?

klosterfreak

Fortgeschrittener

Beiträge: 306

Wohnort: Freising

Beruf: GER

  • Nachricht senden

71

03.12.2004, 14:39

es gibt mehrere startpunkte, aber die sind nicht zufällig!!!

72

11.12.2004, 20:17

Hab mir das mal gezogen, um zu sehen, was meine neue Grafikkarte kann. Sieht zwar schön aus, aber der Singleplayer hält mich nicht so lange bei dem Spiel. Muß ja nichts heißen, wenn CS mit der Engine ein Erfolg wird.

73

14.12.2004, 23:38

So hab's jetzt auch. HL2 sieht in den Stadtleveln schon cool aus, insofern fällt ein grafischer Vergleich schwer, wobei Doom3 in den Innenleveln nach Virtual Reality aussieht, und HL2 nach Computerspiel.

Spielerisch gefällt mit HL2 nicht, aber das war auch schon bei HL1 so. Dieses ewige Herumlungern in Abwassersystemen, unter Zeitdruck tauchen und irgendwelche versteckten Öffnungen finden, war schon damals nicht mein Fall, wenngleich damals diese gescripteten Spiele noch neu waren.

Ich weiß nicht, ob ich HL2 überhaupt weiterspiele. Momentan hänge ich mal wieder in so 'nem Abwasserkanal und muß von Rohr zu Rohr springen. Steh' eigentlich weniger auf Shooter mit Schwerpunkt Jump'n'Run.

P.S.: Kommen eigentlich noch andere Gegner, als nur diese Typen mit Gasmaske? Bei Doom3 waren an der Stelle, wo ich jetzt bin, schon 10 verschiedene Gegnertypen.

P.S.: Die Performance von HL2 ist dafür sehr gut, die Engine zumindest taugt was.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (14.12.2004, 23:39)


[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

74

15.12.2004, 02:12

ich spiel gerade Riddick, gefällt mit besser als HL²...

75

15.12.2004, 05:40

Riddick kenn ich nicht. Kann eigentlich nur Schrott sein, da Filmumsetzung. Der Film war ja schon nicht sooo klasse.

Half Life 2 hat - wie ich inzwischen feststellen mußte - neben den Hops- und Tauch-Einlagen auch sehr sehr geile Stellen. Die Fahrt mit dem Wasserfahrzeug schockte auf jeden Fall sogar noch mehr, als die Fahrt mit den Schlauchbooten in Far Cry, und das will was heißen.

76

15.12.2004, 10:46

Riddick soll eine Ausnahme von der Regel sein.

77

15.12.2004, 23:20

Vielleicht ist Riddick ja der Beginn einer neuen Regel: Wenn das Spiel gut ist, ist der Film scheiße.

[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

78

16.12.2004, 08:18

man kann es halt nicht jedem recht machen ^^

mir persönlich gefällt die Figur Riddick. Die Filme fand ich unterhaltsam, sie sind aber sicherlich keine Meilensteine der Filmgeschichte.

Das Spiel ist aber wirklich klasse. Die Grafik ist mit Doom³ vergleichbar. Das Spiel ist aber etwas kurz (etwa 9-10 Stunden). Im gegensatz zu Herrn Freeman kann Riddick wenigstens sprechen und man erblickt ihn sehr oft im Spiel. ;) HL² ist klasse aber Riddick hat mich persönlich mehr gefesselt.




79

16.12.2004, 13:10

HL2 ist eines der besten ego-shooter was ich bisher gespielt habe. geniale grafik, gute KI, abwechslungsreiche level und ne tolle story die zum ende hin eine mischung aus matrix und akte x wird. einige rätsel sind schon ziemlich nervig aber es macht trotzdem sehr viel spaß. und die gravity gun rockt im letzten lvl. ich glaube es wird sicher bald 1-2 addons geben und natürlich ein HL3.

80

16.12.2004, 13:25

Also die KI bei HL² zu loben is ja mal ganz übel

Die KI ist so dämlich
Gegner bleiben einfach stehen und ballern

Das iss wie auf der Kirmes Sterne schiessen

Riddickt ist nur gut bei starken DX9 Karten
DX8 brauchen das game erst gar net installieren
und schwache DX9 Karten ala FX ruckeln sich da zu tode

Dafür kannste das game schon mit nem athlonXP 1500 Spielen

[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

81

16.12.2004, 13:34

ich bin mit meiner 9800 pro ganz zufrieden

82

16.12.2004, 13:59

die KI ist besser als in manch anderem ego-shooter. sie ist zwar nicht "bahnbrechend" wie in einigen spielezeitschriften behauptet wird aber dennoch gut. bei mir wars jedenfalls so dass die gegner in deckung gegangen sind und sich gegenseitig feuerschutz gegeben haben.