Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Illuminat« (14.09.2004, 20:03)
Zitat
So schlimm wirds schon nicht sein. Ich glaube bei 1400 sind alle um die 1600 ZoneRating.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fast_nefastus« (14.09.2004, 21:25)
Zitat
Original von fast_nefastus
Zitat
So schlimm wirds schon nicht sein. Ich glaube bei 1400 sind alle um die 1600 ZoneRating.
netter scherz!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fast_nefastus« (14.09.2004, 21:56)
Zitat
Original von WW_Ronin
Masterrating war immer eine eigene Welt. Es ist für mich irreführend von Verzerrung zweier Ratings zu sprechen, die auf ganz anderen Grundlagen entstehen.
Eine Verallgemeinerung Zoneratingxy=Mastersrating z ist einfach Unsinn.
Wenn ich in der Zone nur Teamgames mit Unbekannten spiele, komme ich nunmal nicht höher. Wenn ich stur 1v1 BF spiele vielleicht schon, nur 1v1 reizt an AOK am wenigsten. Das hat absolut gar nichts mit Methoden zu tun, sondern mit Spielstil und Vorlieben. Was soll dann ein Zonerating, dass auf Teamgames, 1v1 oder stures Spielen bestimmter Setts gründen kann, mit dem Mastersrating zu tun, was durch einen festen, geregelten Spielbetrieb erimittelt wird?
Bambam hat soweit ich weiß noch nie AOK großartig in der Zone gespielt, was einen Vergleich der Ratings erübrigt.
Punkt hab ich auch noch nie aktiv in der Zone erlebt, vielleicht smurft er, aber wieso sollten gute Mastersspieler Zone spielen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoKErichbub_Si« (16.09.2004, 18:22)