Jop die Grafik ist echt miserabel. Vor allem weils so bunt ist und aussieht wien Cartoon.
Aber wahrscheinlich ist des bei der Spielwelt auch besser so. Obwohl eine Grafik wie Morrowind wäre aucvh net schlecht. Zwar ist Mor. schon etwas älter sieht aber bedeutend besser aus
DIC_Thaomir wer keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
Ein Spiel was schon vor 5 Jahren mit der Entwicklung begann (und solange brauchen gute mmorpgs) bietet halt nicht die Grafik ala Unreal Tournament 2004.
Aber das ist auch gar nicht gewollt bzw. schlimm denn Blizzard zielt bei allen seiner Spiele auf Spielspaß und nicht auf grafische Revolurtionen.
Alle Blizzard Spiele waren nicht unbedingt ein grafisches Highlight aber trotzdem die erfolgreichsten. Denk mal drüber nach
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Evil_AoEGoD_NG« (14.07.2004, 13:45)
lol diese flame wars , wem wc3 gefällt dem gefällt auch die grafik von wow wer wc3 abgrundtief hasst ( so wie ich ) der findet die graifk eben kacke bzw das spiel.
also mir machen die screens keine lust drauf di eumgebung is vieleicht ganz lustig aber die figuren sind so lame animiert , sieht zumindest so aus^^
Die Grafik muß ja an seine Vorlage WC3 angelegt sein. Wem das nicht gefällt, der kann immernoch Spass am eigendlichen Spiel haben. Diablo2 war grafisch lange nicht auf den Stand der Zeit gewesen, als es erschien, aber das spielt bei solchen Games keine Rolle. AOK bringt ja auch mehr Langzeitmotivation mit als AOM trotz 2d...
) der findet die graifk eben kacke bzw das spiel.
Zitat 
