Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Negator
ihr spielt alle ohne rq oder was?--_--
Also unabhängig davon, dass fire zwischenzeitlich vor ca. 2 Monaten locker flockig mal 4 Spiele gewonnen hat und mit Zeus 1860 war...Zitat
Original von gwc_serpens
Wenn fire nie aufgeört hätte wäre er bei weitem der beste aot spieler, hat er ja bei wcg gezeigt das ers damals schon war, aber nach solanger pause kann er in einem spiel das dank rq einen großen teil seiner skills nichtmehr fordert sicher nicht ohne weiteres nr1 gehen.
Zitat
Original von kOa_qSide_
Also unabhängig davon, dass fire zwischenzeitlich vor ca. 2 Monaten locker flockig mal 4 Spiele gewonnen hat und mit Zeus 1860 war...Zitat
Original von gwc_serpens
Wenn fire nie aufgeört hätte wäre er bei weitem der beste aot spieler, hat er ja bei wcg gezeigt das ers damals schon war, aber nach solanger pause kann er in einem spiel das dank rq einen großen teil seiner skills nichtmehr fordert sicher nicht ohne weiteres nr1 gehen.
...zur Wcg waren Grunt + Halen imho besser =/
Halen hat sich selbst rausgeworfen und Grunt hat den Grush verloren, hätte er ihn gewonnen, hätte er 100pro die Wcg gewonnen...
Zitat
Original von gwc_serpens
toxin du findest hope nciht mehr so gut seid er bei ex ist? Da ist er schon seid ewigkeiten, den ex_hope nick gabs schon lange vor den wcg zeiten, den iamhope nick hab ich nur in tt gesehen.
Wenn fire nie aufgeört hätte wäre er bei weitem der beste aot spieler, hat er ja bei wcg gezeigt das ers damals schon war, aber nach solanger pause kann er in einem spiel das dank rq einen großen teil seiner skills nichtmehr fordert sicher nicht ohne weiteres nr1 gehen.
Zitat
Original von gwc_serpens
ich hab das halbfinale vs grunt gesehen, eins der besten spiel die ich je gesehen hab, obwohl es seth war war. Kein zweifel das grunt genial gespielt hat, wie er sich aus 4:1 tcs befreit war spitzenklasse, ich kann mir gut vorstellen das fire da ganz schön ins schwitzen kam, aber ich würde doch letztendlich sagen das der bessere gewonnen hat, den grush für sich zu entscheiden und schneller heroic zukommen gehört dazu und da war fire einfach besser.
halen hat sich selbst gekillt, wenn er besser als fire war konnte er es nicht beweißen, aber da er schonmal eine wcg gewonnen hat hält sich mein mitleid in grenzen!
Zitat
hab das game nicht mehr, so gut wars auch nicht, wers will solls aus den tiefen des aots archieves suchen, wenn ihc mich noch halbwegs richtig erinner war das spiel schon vor ragna vorbei, dean hatte 4:2 tcs und fires hydraarmee mit frosties geownt.
toxin schick mir das rec mal, will immergern gute alte vanilla recs sehen.
Zitat
Original von AofM_Barbar
aber sonst hat man an fires micro+macro schon gesehen was er immer noch drauf hat
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Divus« (13.06.2004, 00:00)
Zitat
Original von gwc_serpens
ich hab das halbfinale vs grunt gesehen, eins der besten spiel die ich je gesehen hab, obwohl es seth war war. Kein zweifel das grunt genial gespielt hat, wie er sich aus 4:1 tcs befreit war spitzenklasse, ich kann mir gut vorstellen das fire da ganz schön ins schwitzen kam, aber ich würde doch letztendlich sagen das der bessere gewonnen hat, den grush für sich zu entscheiden und schneller heroic zukommen gehört dazu und da war fire einfach besser.
halen hat sich selbst gekillt, wenn er besser als fire war konnte er es nicht beweißen, aber da er schonmal eine wcg gewonnen hat hält sich mein mitleid in grenzen
bei seinem kurz auftritt vor 2 monaten hat fire nicht nur gewonnen, afaik hat er nur ein einziges 1on1 game vs einen "expert" gemacht und das hat er verloren, ka wer das war, nemesis oder dean glaub ich, fire mit pos vs odin auf wasserloch. Was ich ansonsten von seinen spielen gesehen habe war auch nicht top1 niveau, sah eher ein wenig müde aus. 1860 ist ja nun wirklich nicht das höchste der gefühle, soweit komme ja sogar ich an nem guten tag.
ausserdem wie kommst du eigentlcih auf die idee nach fire zurufen abei seinem kurzen comeback hast du ihn geflamt!!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sawyer« (13.06.2004, 03:27)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Divus« (13.06.2004, 11:19)
Zitat
Original von gwc_serpens
bei seinem kurz auftritt vor 2 monaten hat fire nicht nur gewonnen, afaik hat er nur ein einziges 1on1 game vs einen "expert" gemacht und das hat er verloren, ka wer das war, nemesis oder dean glaub ich, fire mit pos vs odin auf wasserloch!!