Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

29.04.2004, 22:00

@ MastersTeam

Bei der Hall of Fame, stehen nur bei AoM die Gesamtspielerzahlen bei AoK nicht. Ich dachte es sind gleichberechtigte Spiele.

Des weiteren wird bei AoM in römischen Zahlen weitergezählt und bei AoK stehen nur die Monate. Das erweckt den Eindruck das AoM den offiziellen Masterssieger stellt.


Bitte fixt die beiden Probleme oder sagt dass AoM immernoch die Nummer 1 sein soll.

Danke.
Die Wahrheit kann nie falsch sein, nur schmerzhaft.

2

29.04.2004, 22:29

du hast probleme :rolleyes:

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

3

30.04.2004, 10:51

geh mal zum Arzt man :rolleyes:

4

30.04.2004, 11:45

Die HoF Seite wird irgendwann in nächster Zeit komplett umgestaltet wo dann zufälligerweise sowieso fast alle von Premse erwähten Dinge enthalten sein werden ;)

Dauert aber noch ein wenig, weil etwas aufwendiger

5

30.04.2004, 11:48

Danke für die Information.

6

01.05.2004, 14:21

da ich nicht den eindruck erwecken will das diese änderungen dir zu verdanken sind werde ich diese änderungen jetzt nicht mehr machen...

die community kann sich dafür bei dir bedanken

7

01.05.2004, 16:19

looool ????? @ admin X(

8

01.05.2004, 16:22

DANKE PREMIUM DANKE

Rofl

Wie im Kindergarten hier *kopfschüttel*

9

01.05.2004, 16:52

Zitat


da ich nicht den eindruck erwecken will das diese änderungen dir zu verdanken sind werde ich diese änderungen jetzt nicht mehr machen...

die community kann sich dafür bei dir bedanken




Was bistn Du für einer ?

Meiner Meinung nach solltest als Verantwortlicher (was nach deinen worten so zu sein scheint) Deine privaten Sympathien hinter den Interessen der Community stellen. Oder nicht ?

10

01.05.2004, 17:17

schnuckel ich tu was ich will... und da ich nix hier verantwortlicher sondern einfach nur aus fun was tu ... tu ich es ... oder tu es eben net....

und steck dir dein gelaber in deinen verehrtesten....


und sollte sich jemand fragen wiso ich so reagier... das post hattest schon ma gepostet...

11

01.05.2004, 17:21

oh mann..ich packs jetzt nimmer.... :( premi hat doch recht...

Zitat

Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?

Zitat

Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche

12

01.05.2004, 17:22

:rolleyes: ...zu peinlich... :rolleyes:

13

01.05.2004, 17:28

was hat das eigentlich zu bedeuten wenn unten bei "wer ist online, der name ganz dick geschrieben ist

14

01.05.2004, 17:31

Der is dann auf deiner friendlist glaubi ch o_O

15

01.05.2004, 17:32

dick=das ist ein MastersGamer
blau=der ist vom Mastersteam
? ? ? ?
oder irgendwie so :D

16

01.05.2004, 17:32

normalerweise sind das die leute, die du auf der friendlist hast, aber seit ein paar tagen sind da auch leute fett geschrieben, die ich nicht oben hab...
sind scheinbar die mastersgamer... :)

18

01.05.2004, 18:27

Zitat

Original von _Wanderer_Life
schnuckel ich tu was ich will... und da ich nix hier verantwortlicher sondern einfach nur aus fun was tu ... tu ich es ... oder tu es eben net....

und steck dir dein gelaber in deinen verehrtesten....


und sollte sich jemand fragen wiso ich so reagier... das post hattest schon ma gepostet...


Natürlich kannst machen, was Du willst, aber Ehre, wem Ehre gebührt. Das damals war nicht Premi, sondern ich.
http://www.mastersgames.de/wbb2/thread.php?threadid=5487

Ich fände es auch immer noch ganz nett, wenn die Teilnehmerzahlen beim Conquest dahinter stünden. Denn dann würde man u. a. sehen, daß es zur Zeit einen echten AoC-Boom im Master gibt. Mehr als 188 Teilnehmer wie in dieser Runde gab es zuletzt vor 3 Jahren.

Ob es nun Masters oder Conquest heißt, oder No1 oder No2-Spiel im Masters ist, ist mir im Gegensatz zu Premium ziemlich wurscht.

Gruß, Butch

19

01.05.2004, 19:41

Lass ihn doch, der Herr ist halt etwas sensibel. ;)

20

02.05.2004, 12:10

fett geschrieben scheinen moderatoren zu sein, die für ordnung sorgen

21

02.05.2004, 12:20

nein,die mastersgamer.

22

02.05.2004, 20:46

Zitat

Original von LR_Butch
Ich fände es auch immer noch ganz nett, wenn die Teilnehmerzahlen beim Conquest dahinter stünden. Denn dann würde man u. a. sehen, daß es zur Zeit einen echten AoC-Boom im Master gibt. Mehr als 188 Teilnehmer wie in dieser Runde gab es zuletzt vor 3 Jahren.

8o geil :)

Zitat

Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?

Zitat

Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche

23

03.05.2004, 13:48

Ich denke, es liegt an der Art, wie Premse seine Anliegen kommuniziert und Life hat halt keinen Bock sich von ihm herumkommandieren zu lassen - was ich durchaus nachvollziehen kann.

24

03.05.2004, 22:36

@disasters ... yup

und es geht net um die kernaussage verbesserungen... sondern um das "ich dachte aok und aom sind gleichberechtigt" geblubber

25

04.05.2004, 01:16

Disaster Life

Wie schön :D

26

04.05.2004, 08:06

Na toll Premse, jetzt vergraulst Du auch noch einen unser Programmierer :rolleyes:

Aber in den Streit misch ich mich bewusst nicht ein ?(

Was die Teilnehmerzahlen für AoK angeht ist das mit den drei Jahren dann aber doch nicht ganz richtig. Hier geht ja nix verloren, weil ich seit Mastersbeginn 1998 alle Statistiken intern führe ;)

Tatsache ist aber, dass wir 188 Teilnehmer in einer Runde genau seit dem 4.8.2002 (LX.Mastes:Der Sonnenkönig) nicht mehr hatten. Und ich bin zugegeben als AoM Fan immer wieder erstaunt, wieviele sich noch für AoK begeistern.

Insofern sollte es weiter so boomen wäre die nächste Rekordmarke in punkto Teilnehmerzahl dann 235 (zuletzt erreicht im LI. Masters am 23.12.2001 ) :D

27

04.05.2004, 08:19

Zitat

Original von SD_CHARGER
Insofern sollte es weiter so boomen wäre die nächste Rekordmarke in punkto Teilnehmerzahl dann 235 (zuletzt erreicht im LI. Masters am 23.12.2001 ) :D


Da war ein Masterssieg noch was wert :D

28

04.05.2004, 10:36

Oder auch ganz besonders bei unseren All- Time-Teilnehmerrekorden, d.h. zweimal hatten wir 304 Teilnerhehmer in einer Runde ;)

In den Runden XXXVII.Nostradamus (Feb. 2001 )und XLVI.Hochmeister und Gebietstiger (Sep. 2001)

Das Jahr 2001 stellte sowieso so etwas wie den Höhepunkt des Masters dar. Die meisten Teilnehmer, die höchste Durchschnittszahl an Spielern pro Runde (275), das AoE-Mastersbuch kam da raus usw. :)

29

04.05.2004, 11:04

Zitat

Original von LR_Butch
Mehr als 188 Teilnehmer wie in dieser Runde gab es zuletzt vor 3 Jahren.
Gruß, Butch


Zitat

Original von SD_CHARGER
Was die Teilnehmerzahlen für AoK angeht ist das mit den drei Jahren dann aber doch nicht ganz richtig.

Tatsache ist aber, dass wir 188 Teilnehmer in einer Runde genau seit dem 4.8.2002 (LX.Mastes:Der Sonnenkönig) nicht mehr hatten.

Insofern sollte es weiter so boomen wäre die nächste Rekordmarke in punkto Teilnehmerzahl dann 235 (zuletzt erreicht im LI. Masters am 23.12.2001 ) :D


Bin halt davon ausgegangen, das 1 Mastersrunde = 1 Monat ist. und da 86-51=35 = fast 3 Jahre
Aber 2 Jahre 4 Monate ist ja auch nicht schlecht ;)