Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Patch 1.03

royd

Erleuchteter

  • »royd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

91

22.03.2004, 15:25

Imho sind Eggys und Greeks schwieriger zu spielen.

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

92

22.03.2004, 15:28

es ist natürlich viel einfacher ochsenkarren durch die map zu kutschieren und ans gold extra zwerge zu schicken als ein lager zu bauen und nur eine sorte von villager

ich krieg kopfschmerzen!

royd

Erleuchteter

  • »royd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

93

22.03.2004, 15:33

Oehm Zwerge sind ein Bonus, d. h. wenn sie ohne Zwerge spielen wuerden, waere ihre Gold Eco genau so schnell.
Norse sind vom Spielverstaendnis viel einfacher, Militaer baut, Vills machen Eco. Ab einem gewissem spielerischem Niveau macht das keinen Unterschied, aber fuer einen Einsteiger sind Norse klar leichter zu spielen.

XaoMat

Meister

Beiträge: 1 821

Beruf: GER

  • Nachricht senden

94

22.03.2004, 15:34

Also viks sind schon ziemlich schwach geworden imho, gerade weil Titan oder WW gar nicht drin ist :(
Und gegen sone MegaDefense kann man einfach wenig machen....steht das 2. TC mal ist man gear****.

Gossudar

Schüler

Beiträge: 144

  • Nachricht senden

95

22.03.2004, 16:26

@fake.......1. bezeihe ich mich auf dein post und nicht auf das von romano.....wo ist also die logik, zu sagen ich wüsste nicht was romano ausdrücken wollte.
2. nur weil ein 1860er sagt das mercs =bug sind ....heisst das nicht das sie op sind....und auch basiert eine argumentation nicht darauf die meinung eines anderen zu sagen, dann noch zu sagen, dass der ahnung hat und deshlab hast du dann auch recht...LOL

MMC|StarSky

Profi

Beiträge: 1 158

Wohnort: Bayern

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

96

22.03.2004, 16:28

Zitat

Original von a-L.MSI|Haunted
es ist natürlich viel einfacher ochsenkarren durch die map zu kutschieren und ans gold extra zwerge zu schicken als ein lager zu bauen und nur eine sorte von villager

ich krieg kopfschmerzen!


Was wenn der ochsenkarren draufgeht?
Ich mein wenn des lager zerstört wird, einfach neues hinbaun ochsen weg, erstmla im tc alles um stellen karren baun, die andern baun einfach neues lager.
Und ich mein, dass es wesentlich einfacher is ein neues lager zu baun, als nen neuen ochsen karren, wenn man zB mal ein paar dorfis, die von tc aus holzfällen auf gold schicken will.

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

97

22.03.2004, 16:33

noch einer der mein posting nicht verstanden hat?

myabba|herby

Meister

Beiträge: 2 386

  • Nachricht senden

98

22.03.2004, 16:36

faKe? Du machst deinem Namen alle Ehre. Wer es leichter finden 3 verschiedene Einheiten-Typen im TC zu bauen als einfach in eine RQ reinzuhauen ist...äh....nicht ganz auf der Höhe. Norse haben in TT verschissen, weil sie einfach keine Boomerciv sind, nur TT leider ein reines Boomspiel ist.~_~

royd

Erleuchteter

  • »royd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

99

22.03.2004, 17:11

Zitat

Original von MotE_Yoman
faKe? Du machst deinem Namen alle Ehre. Wer es leichter finden 3 verschiedene Einheiten-Typen im TC zu bauen als einfach in eine RQ reinzuhauen ist...äh....nicht ganz auf der Höhe. Norse haben in TT verschissen, weil sie einfach keine Boomerciv sind, nur TT leider ein reines Boomspiel ist.~_~
lol, Habe ich das gesagt?
Fuer Norse ist es ein VORteil, dass sie Zwerge haben. Jeder Norse koennte problemlos RQ mit normalen Vills reinhauen und hat dann halt keinen Vorteil beim Goldsammeln. Ein Norse ist nicht verpflichtet Zwerge zu machen, nur verzichtet dabei natuerlich auf einen seiner Hauptvorteile.

Kann natuerlich auch sein, dass das Vill Limit auf Grund der Zwerg nicht bei 80, sondern nur bei 50 liegt, dann habe ich Unrecht.

Aber schoen, dass du deine Meinung ueber jmd. von einer Meinung ueber ein Online Spiel abhaengig machst.

Warum sind Norse eigentlich keine Boomer Civ? Klar es passt nicht zu ihnen, aber weshalb nicht? Ich boome mit Thor eigentlich immer und spiele dann auf Ragnaroek.

@ Gussa oder so
Nein, das bezog sich auf einen der Posts vor mir, aber ich habe das staendige Disskutieren ueber irgendwelche Komplexe satt. Akzeptier es oder geh heulen, so einfach ist das.
Btw.: Unabhaengig davon, dass Mercs op sind, wo habe ich das in meinem von dir Kommentar geschrieben?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dyor« (22.03.2004, 17:12)

Eyc

Profi

Beiträge: 1 231

Wohnort: nRw

  • Nachricht senden

100

22.03.2004, 17:41

alter schwede hängst du dich da rein recht zu haben


:respekt: :respekt: :respekt: :respekt: :respekt:

Gossudar

Schüler

Beiträge: 144

  • Nachricht senden

101

22.03.2004, 18:21

fake hat halt einfach recht......wie immer-.-

Negator

Meister

Beiträge: 2 038

  • Nachricht senden

102

22.03.2004, 18:36

fake, schon geil son ragnarök in 1min an paar axtkämpfern/hypaspisten zu verlieren-_-

royd

Erleuchteter

  • »royd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

103

22.03.2004, 18:39

Zitat

Original von Negator
fake, schon geil son ragnarök in 1min an paar axtkämpfern/hypaspisten zu verlieren-_-
Wenn du boomst hast du danach massig Gunst und ausreichend Res um erstmal endless MUs spammen zu koennen, zudem kann mit Ragnaroek dann ja auch noch TT gebaut werden...
Wenn man boomt, sollte man auch noch einen relativ starken Handel aufbauen, mit dem man danach auch noch problemlos seine Eco wieder aufbauen kann, etc.

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

104

22.03.2004, 18:51

ROFL

LINKIN

Fortgeschrittener

Beiträge: 464

Wohnort: Vorrarlberg

Beruf: Aut

  • Nachricht senden

105

22.03.2004, 19:06

Hast mich nicht richtig verstanden fake. Wie kann ich sagen du seist abnormal wenn ich dich nicht kenne????
Habs generell auf die art der frage bezogen. Bringt nix zu diskutieren wie der patch aussehen sollt. Wärs gleiche wenn ich einen Thread erstellen würd.
zb.
Frage: Wass haltet ihr von RQ?? :bounce:
MFG

royd

Erleuchteter

  • »royd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

106

22.03.2004, 19:08

Das ist ja auch nicht der Sinn, bringen wird das ganze 100prozentig nicht, wie denn auch.
Man diskutiert ja nur normal, wobei jeder seine persoenliche Meinung einbringt etc.

Rq? - Nichts.
Rq im Tc ist ok, im Rest toetet der nur. -.-

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dyor« (22.03.2004, 19:08)