You are not logged in.

  • Login
  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

1

Friday, April 11th 2008, 11:03am

Mathefrage (integrieren)

hey zusammen
bin am lösen von einer schnellübung und hänge gerade fest, bzw. komme nicht auf ein endresultat
was gibt das integral von e^x *3/(x-1) dx?
von hand kam ich auf nichts gescheites, weder partitieller integration noch sonstwas.
mathematica liefert mir als ergebnis "3 \[ExponentialE] ExpIntegralEi[-1 + x]"
3*e ist klar, aber was bedeutet hier "ExpIntegralEi[-1 + x]" ?

es handelt sich um diffgleichungen, die partikuläre lösung soll mit der methode der variation der konstanten von lagrange gelöst werden
die ursprüngliche gleichung lautet:
y''+2y'+y=-x^2-x-1
homogene gleichung liefert Yh=c1*e^-x + c2*x*e^-x (doppelte Nullstelle bei -1)
partikulärer ansatz: (ich werde v anstelle von gamma benützen, es handelt sich um eine von x abhängige konstante)
Yp = v1y1 + v2y2
Yp'= v1y1'+v2y2' (wegen der zusätzlichen Bedingung verschwinden die Terme mit v')
anschliessend einsetzen in:
v1'y1' + v2'y2' = -x^2-x-1
getrennt für 1 und 2 erhält man dann eine gleichung
bei 1 lautet sie
v1 = integral(e^x * (x^2+x+1)dx) was sich relativ einfach lösen lässt, schlussresultat für v1 = e^x *(x^2-x+2)

leider geht das bei der zweiten gleichung nicht ganz so einfach mit dem lösen...ich bleibe auf diesem integral oben hocken

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

3

Friday, April 11th 2008, 12:56pm

integriern is voll penis :S

4

Friday, April 11th 2008, 1:52pm

Ich kann dier dieses Forum empfehlen, da gibts genug, die dir das beantworten können.
(Forum hängt ab und zu aber es geht^^)

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

5

Friday, April 11th 2008, 2:09pm

lol
beim überfliegen der Threadtitel hab ich folgendes gelesen:

Mathefrage (ignorieren)
... was ich natürlich nicht geschafft habe ;)

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

  • Send private message

6

Friday, April 11th 2008, 2:13pm

Nennt man <weibliche Neugier> dieses Verhalten.... :D

  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

7

Friday, April 11th 2008, 2:16pm

Quoted

Original von Yezariael
Mathefrage (ignorieren)


das war ja schon auch so gedacht für leute wie dich :P

edit: thx hawk für den link. leider kenn ich mich da nicht gut genug aus. ich warte einmal auf die musterlösungen am montag und schau dann, was das resultat wär bzw. wie man auch selber drauf kommt

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Apr 11th 2008, 2:17pm)


8

Friday, April 11th 2008, 2:20pm

Laut Maple kommt das hier raus, wenn bei e^x*3 die 3 im Exponent steht:

-e^3*Ei(1, -3*ln(e)*x+3*ln(e))

wenn nicht das hier:

-3*e*Ei(1, -ln(e)*x+ln(e))

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Widowmaker" (Apr 11th 2008, 2:21pm)


  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

9

Friday, April 11th 2008, 2:28pm

das e^x steht unabhängig da. 3/(x-1) wird also mit e^x multipliziert

10

Friday, April 11th 2008, 2:32pm

Habs selber probiert, partiell gibt aufgrund von Restintegralen mal gar nichts, höchstens eine Klammer die in der Potenz mit jedem Integrieren um eins steigt oder eben ln...

Bin aber auch an der Lösung interessiert :)

11

Friday, April 11th 2008, 2:43pm

Leider kann ich Deinen Text da oben nicht entziffern, Du hast aber wohl das Gleichungssystem bei der Variation falsch gelöst. Ich bekomm zwei andere Integrale (Form Polynom*exp(x)) und die (richtige) inhomogene Lösung -x^2+3x-5

  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

12

Friday, April 11th 2008, 2:48pm

das ist ... ähm, rein theoretisch möglich. müsste ich nochmals überprüfen. allerdings habe ich bis zum integral (ja sorry, scheiss zugs im forum hier mit darstellung etc -.-) die resultate abgeglichen...

was hast du für integrale@para?