You are not logged in.

  • Login

SchuLz

Professional

Posts: 909

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

181

Friday, November 19th 2021, 8:38am

Ich dachte Units können immer auf die Mauer sobald ein Tor da ist ?! Kp hab ich letztens mal im Stream gesehen.
Man verliert mit dieser Strat halt instant gegen nen Tower, aber die Idee gefällt mir :bounce:

Hab gestern das erste mal gegen diese Feuer-Lancer vom Chinesen gespielt - aaaaalter ist das räudig :kotz: Ich hätt bald mein Keyboard an die Wand geworfen, alles, was der gemacht hat, war mit 30 Lancern über die Map zu rennen und zu stressen, aber am Ende ham sie doch verloren.

Posts: 2,884

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

182

Saturday, November 20th 2021, 7:11pm

Gestern und heute meine ersten Games gemacht mit den Indern (gegen KI erstmal). Muss sagen, dass mir das Spiel bisher gut gefällt. :)
live is live, nana nanana :D

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

183

Monday, November 22nd 2021, 2:08pm

Mongols machen mir derzeit am meisten Spaß. Allerdings hoffe ich auf einen Nerf der French.
Auf einer Landmap mit Fishing gehe ich gegen gleiches Rating unter, selbst wenn nur ich Fish-boome und der French auf nur einem TC nicht... :rolleyes:

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,402

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

184

Tuesday, November 23rd 2021, 2:47pm

Mongols machen mir derzeit am meisten Spaß. Allerdings hoffe ich auf einen Nerf der French.
Auf einer Landmap mit Fishing gehe ich gegen gleiches Rating unter, selbst wenn nur ich Fish-boome und der French auf nur einem TC nicht... :rolleyes:


Der Hulk nerf ist ja auch angekündigt / angepreist. Genauso wie ein Xbow Buff. Allerdings sind mongols die einzige civ die auf land nen sea boom überboomen kann, VOR ALLEM im Teamgame. Wenn er in Age 2 behind enemy bases nen trade anfängt kannst du zwar anfangs noch mit knights da rein laufen, aber sobald da genug mangudai rum rennen kannst du das knicken. Rennst mit 30 knights rein, kommst mit 10 knights wieder raus, auf dem weg verlierst du 20 knights an seinen speed mangudais die dich die gesamte strecke begeleiten. Dann switcht du auf archer oder siege und er dodged dich auf der riesen map den ganzen tag und steht dann halt bei wem anders auf den Feldern. Dann machst du n base race weil du die nase voll hast und er fährt seine base weg, während deine verbrennt.

Durch die riesen Maps die teilweise echt scheiss klippen / chokepoints haben gibt es situationen wo du den early tradeboom im 3v3 / 4v4 kaum verhindern kannst. Mein Tipp ist, dass die Mongols op sind nach french nerf. Selbst Viper fand sie im Genesis Tunier schon stärker als die French. Und im Team scalen sie einfach so unglaublich gut. Sei es der Trade, sei es die mangudais die im 3v3 7 4v4 IMMER n target finden, oder die mobile bases wenn du n Rammen push machst und ausversehen beim mongol landest (oder aufgrund des mapdesigns und der gigantischen entfernungen nirgends anders ankommst).

Spiele im 3v3 / 4v4 ANY day lieber vs french. Da kann ich neben selbst french jederzeit abassid nehmen, man wundert sich wie viele french tot sind wenn du mit 2 hidden rams und 30 pikes rein gehst. Vor allem weil viele die french viel zu greedy spielen und direkt second TC oder n hafen machen. bei 1 stable oder no archery range sind seine landmarks bei min 8 weg, single stable bringt ihm da nix. Mit 100% extra range und dual rax pikes kannst du in DEREN base auch ne ganze weile vs doppel knights fighten. Haste n briten und french mate die die gegner archer weghalten bleibt da nix übrig in der Base,.
Lustigerweise haben im 4v4 anfangs alle geboomt. imzwischen sehen wir immer mehr teams die auch aggro push spielen. Nachdem wir diverse 10-0 / 20-0 streaks beendet haben
Leider stolpern wir manchmal immer noch über die MAP generation. Gestern war da ernsthaft ne 4v4 map wo ich ganz rechts war, es aber nur ganz links nen durchgang gab. die Archer die bei min 5 los liefen kamen halt mal bei min 9 an.. Selbst die vills für ne nachgezogene frontbase waren dann bei min 12, das ist halt lächerlich. Das spielt cav so krass in die Hände und zwingt dich zu age 4 steelmantle boom.

This post has been edited 1 times, last edit by "Attila" (Nov 23rd 2021, 2:52pm)


SchuLz

Professional

Posts: 909

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

185

Tuesday, November 23rd 2021, 3:01pm

4v4 ist und bleibt ein trollmode, den man nicht ernsthaft (im Sinne vom competitive) spielen kann. Trade viel zu stark, maps riesig und komplett unbalanced, siege push einfach zu gut, denn man muss ja nur die landmarks kicken und die 50 vills des Gegners sind egal. Keine Ahnung, je länger des dauert desto schlechter finde ich das Prinzip mit den Landmarks.
Gestern erst in mehreren Streams gesehen, wie hidden pikes bzw. rammen bzw. Fire-Lancer die Games bei so Min. 30 in 25 Sekunden beendet haben. Vor allem Abbasiden, die ja nur 2 Landmarks haben, gehen so ein dagegen :D

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,402

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

186

Tuesday, November 23rd 2021, 4:04pm

Trade viel zu stark, maps riesig


Die Ironie ist ja, der beste counter zum Mongolen Trade sind Mongolen Mangudais.
Nichts kickt den trade so fix wie ne Horde Mangudais mit Speedbuff. Und für niemanden ist eine riesen map besser, wo sie plenty of room haben ihre counter (archer / siege in choke) zum umgehen.

------------
Competitive im Sinne von 100k+ Tunieren wird immer nur 1v1 sein. Selbst im 2v2 wird es immer mehr Cheese und 2v1 Möglichkeiten geben.
Aber ich bin mitte 30, hab n fulltime job, ne kleine tochter und bin dieses Jahr n Marathon gelaufen. Die Zeiten wo ich wirklich rein suchten kann sind begrenzt.
Von daher reicht mir schon top 10 in nem Trollmode ohne irgendwelche Exploits und co. (wir hatten übrigens die ersten relic duper und gebäudeseller exploiter als gegner)
Hatte ehrlich gesagt bezweifelt das wir es überhaupt in einem Mode schaffen, da wir weder headstart hatten noch age 2 oder 3 zuletzt viel gespielt haben. Freut mich zu sehen das es noch geht :)
Vor allem weil wir wechselnde teammates hatten und einige ohne voice mitspielen. 3v3 war immerhin auch Top 30 zwischenzeitlich. Nur 2v2 müssen wir noch etwas mehr tryharden im Januar :D

Alles was n rating hat kannst du tryharden und es ist in 4v4 fast schwerer als in 3v3 zur spitze zu gelangen. Erstens weil du schweine viele pkt verlierst wenn du z.B. 4 top 200 1v1 oder zwei top 50 2v2 teams als gegner hast und die noch keine 10 games oder gerade erst 10 games haben. Kostet mich fix mal 25-30 pkt, für nen win gegen platz 20 (12 plätze hinter mir) hab ich 15 pkt bekommen, meist sind es so 7-8. Heißt du musst schon so 75+% win maintainen.

Ich spiel es halt ganz gern solang es die community größe her gibt. Das ging zuletzt bei Warcraft 3 mit arranged Team halbwegs vernünftig. Dort funktionierte das auch irgendwie noch etwas besser weil es die town portal scrolls zu den mates und gegenseitiges unit sharing + shared ressource bei player drop gab.


Und es gibt durchaus gegenstrats, vor allem aufgrund der mapgröße. n Game ist auch noch nicht gewonnen wenn du einen gegner gekickt hast, wie wir schon schmerzvoll lernen mussten.

187

Tuesday, November 23rd 2021, 6:04pm

Im 1on1 überboomt der Mongole nix, schon gar keinen French.

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,402

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

188

Tuesday, November 23rd 2021, 8:59pm

Im 1on1 überboomt der Mongole nix, schon gar keinen French.


Würde ich so pauschal nicht sagen, auf 1300er nooblevel gehts durchaus, grad diese woche n match gewatched wo nen enländer dual tc und der mongole trade landmark + 1 hafen ging.
Fehler des Engländers war zuerst zu dem Hafen zu gehen und die paar Fischer zu killen und die Traderoute links zum neutralen markt zu spät zu scouten.
Bis er da mit longbows rein ist war der mongol age 3 und hatte dual stable knights :D

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,402

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

189

Wednesday, November 24th 2021, 2:26am


190

Tuesday, November 30th 2021, 9:55am

Nun ist der Patch da, allerdings finde ich den teilweise seltsam.

Für die Springalds hätte ich schon eine Veränderung erwartet, da in meinen Augen zu dominant.
Dafür gab es den einen oder Nerf / Buff der zumindest überrascht...

SchuLz

Professional

Posts: 909

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

191

Wednesday, December 1st 2021, 10:31am

Der Patch ist eine absolute Katastrophe.
Du kannst kein Teamgame mehr machen, weil literally jeder Abbaside den Bug abused, wo die Spearmen 100000 range bekommen. Eben im 4v4 gleich 2 Gegner gehabt, die einfach cheaten. Instant Alt+F4.
Gut, dass ich refunded habe und für 1 € Battlepass spiele. So eine Pisse kannst du dir gar nicht geben.

192

Thursday, December 2nd 2021, 8:43pm

Der Patch war am Patchtag bereits 20 Tage alt wie auf Reddit zu lesen war, reflektiert deshalb offenbar nicht die Rückmeldung aus der Community sondern basiert noch auf irgendwelchen Daten aus den Beta Tests.
Es soll jetzt relativ zügig ein weiterer Patch kommen.

Interessanterweise ist der lange Vorlauf offenbar den Qualitätssicherungsmaßnahmen von MS geschuldet. Ironie, dass der Bug dabei nicht aufgefallen ist.

Für mich kein Grund zu refunden. Ich bin sicher, das wird gefixt.

/edit: allerdings wäre mir da ein hotfix auch sehr recht und wenn es nur ein Abschalten der Civ ist...

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Dec 2nd 2021, 11:39pm)


SchuLz

Professional

Posts: 909

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

193

Friday, December 3rd 2021, 8:33am

Refund schon seit lange vorher. Leider gibt es einfach zu viele game-breaking Bugs.

194

Friday, December 3rd 2021, 9:35am

Irgendwie hast Du eine extrem pessimistische Sichtweise, um es diplomatisch zu formulieren.
Wenn Dir das Spiel nicht gefällt, lass es einfach? :rolleyes:

SchuLz

Professional

Posts: 909

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

195

Friday, December 3rd 2021, 5:02pm

Ich will das Spiel ja spielen, weil ich es prinzipiell vom Design und der Grafik her total gut finde.
Was ich aber auf keinen Fall unterstützen will, ist etwas, was ich seit Jahren in der Gaming-Branche beobachten kann:

Man bezahlt ein Heidengeld (in diesem Fall satte 60 €) für ein AAA game und bekommt eine Beta-Version vorgesetzt. Das war so bei AOE3 DE, jetzt bei AOE4, WC3 Refunded (lul) und selbst World of Warcraft delivered seit Jahren nur Halbgares und Schrott. Ich habe keine Lust darauf. Ich erwarte und verlange ein Game, was fertig ist. Ich rede nicht vom Balancing, aber ich habe einfach keinen Bock mit 34 Jahren Bugfixing für eine Firma zu betreiben, der ich 60 Euro bezahlt habe.
Hand aufs Herz, wie viele fucking Bugs hat dieses Spiel (immer noch)?


Multiple infinite resource bugs, infinite tech bugs, infinite relic bugs, Walls die man nicht angreifen kann, Units mit unendlich range, Fische die man mit Buildings depleten kann, Einheiten die einfach nicht machen was sie sollen (Halo i bims 1 Prälat), unfassbar schäbige Unit-Hitboxes (die dann stealth-gebuffed werden im Patch) etc etc etc. Es gibt im offiziellen Forum einen Post, der 34 (!!!) bugs nur für Delhi Sultanate aufführt. 34! Nur für eine Civ! Trololol.


Das Ganze wäre mit gutem Balancing etwas kompensierbar, aber das ist ja auch unter aller Sau gerade und war ultra beschissen vorher. Halo i bims 1 mongoloider un ich dropp main tc nebm deim. Oder French Hulks. Oder French generell. Oder Mongol Ovoo dual production. Oder Springalds. oder oder oder - The_Viper hat ca. 30 Punkte aufgeführt auf twitter, die seiner Meinung nach geändert werden müssten. DER Viper, the GOAT.Und zu guter Letzt fehlen einfach quality of life Dinger. Es gibt kein ranked. WTF wieso nicht? Ich verlange, dass ein 60 € game eine vernünftige Ladder hat!!! Ich will Punkte im Spiel sehen (bugt rum obwohls eingefürt wurde), ich will den Screen sehen am Ende des Spiels (geht nicht obwohl es laut Patch gefixed wurde), ich will vernünftige Stats nicht diese useless Graphen ala AOE2 wo man keine Zahlen sieht sondern immer abschätzen muss wo man sich befindet, ich will Map bans wie in AOE2, und überhaupt müssen die Maps mal balanced werden. Der Patch war n guter Schritt aber lange nicht ausreichend (siehe diverse Posts im offiziellen Forum).


Sind das genug Argumente? Ich weigere mich, 60 € für ein AAA game auszugeben, nur um dann in der open beta zu landen. Wir haben einfach vergessen, dass solche Dinge vor 15 Jahren uns alle massiv aufgeregt hätten, aber mittlerweile ist es Usus, den dummen User abzuziehen und danach über MONATE hin das Spiel fertig zu stellen. Und da ich außer Geldentzug und ner negativen Steam-Bewertung keine anderen Möglichkeiten habe, nehme ich beide für mich in Anspruch.EDIT: Kurze Zeit später sehe ich, dass es den nächsten Infinite-Gold Bug gibt. Mit Chinesen nen Markt bauen in Age 2, einen Händler bauen, Gold holen lassen, dann NEBEN den Markt stellen und mit Q auf den Markt drücken. Man bekommt das Gold, ohne dass es vom Händler verschwindet. D.h. man klickt 30 Sekunden wie ein Bekloppter und hat dann 15k Gold. :respekt:

This post has been edited 2 times, last edit by "SchuLz" (Dec 3rd 2021, 7:33pm)


196

Yesterday, 11:03pm

Vor allem möchtest Du Dich offenbar gern in Deinen Ärger reinsteigern.
Ich hätte mich vor 15 Jahren nicht massiv aufgeregt und jetzt auch nicht.

Bugs sind ärgerlich, keine Frage.
Trotzdem hatte ich schon viele Stunden Spaß mit dem Spiel.
Die meisten bugs sind m.E. nicht dramatisch und die dramatischeren blieben zunächst unentdeckt bzw. der mit den Spears kam ja erst durch einen Patch rein.

Der nächste Patch ist schon in den Startlöchern:
https://www.ageofempires.com/news/age-of…-iv-patch-9369/
Da wird vieles adressiert, was Du aufgezählt hast.

Mit etwas Geduld lebt es sich wesentlich entspannter.
Oder spiel mal irgendein pvp mobile game, dann sind 60€ peanuts :D

Rate this thread