MastersForum

Zitat von »disaster«

Wie nimmt man heilige Stätten ein? ^^

Hmm, wenn man jemand angreift, hat man idR instant gewonnen im Quick Match. Alles Pazifisten da?

Mit Priestern.

- Server waren gegen 1600 mal kurz weg, sind wieder online.
- Russen sind Imho auch S Tier, vor allem im Teamgame (early eco boost / kannst kaum alles hunt denyen. Aussie drongos Tierlist find ich da besser.
- Rank 1 TheMista spielt z.B. derzeit Russen only, hier seine BuildOrder analyisert: https://www.youtube.com/watch?v=gW7CIDdJ9JQ&feature=youtu.be

Nimm an Disa du Sack

Achja heute die 70k gekillt + die Gamepass Leute
Damit sind wir knapp beim doppelten vom Age of Empires 2 alltime High:
https://steamcharts.com/app/1466860

Sehe es ähnlich wie Snaile. Sea French ist leider op as fuck, denke das wird generft. Die Ships nach Age 3 wie bei anderen auch und gut.

Was Land angeht hab ich teils zu kämpfen mit guten Mongolen und French. Spiele derzeit aber auch am meisten Briten und Abassid oder selbst French. Etwas enttäuscht war ich das Camels nur pure Support Units sind und für sich genommen keine Cav Counter wie in Age 2. Imho fehllt n zweiter guter Cav Counter neben Pikes. Vor allem in TeamGames und Lategame sind die Royal Knights mit der 20% Kostenersparnis und den 35% HP Upgrades kaum noch kostenmäßig counterbar. Mit Ansturm gewinnt n Royal gegen 2 Pikes. 3 Pikes kosten aber schon mehr als 1 Royal. Vorhin im 3v3 wieder mit 40 Royals im Lategame im 3v3 durch ne Lücke in ner Wall und fix Landsmarks von Gegner gesniped -> raus bevor mates da.

Bei den Mongolen fand ich die Mangudai anfangs so lala (vor allem weil ich immer Briten Longbows hatte) Nach n paar mehr Games Abassid find ich die Mangudai schon ziemlich cancer.
Vor allem ist deren Trading Boom (vor allem in Teamgames) richtig richtig stark. Hier sieht man wie Daut es vs Jordan macht: https://www.youtube.com/watch?v=JzCQ8tnAjjA

Zitat von »SchuLz«

Klick mal mit Piken auf V - dann nehmen die ne Defensivfirmation ein und absorbieren diesen charged attack von den French Knights (according to Hera).

Ich spiele Rus und finde die absolut nice. Spielen sich total angenehm und neu. Außerden haben sie frühe Ritter, ich bau nix anderes atm.

ah thx das wusste ich nicht!

https://www.twitch.tv/furyhamburg

Age of Empires 4 - 3v3 Top 50 Ladder grind - Winstreak 9, go snipe us :slight_smile:

1v1 würde ich schon als Königsdisziplin sehen betreffend der "genauen" Anzeige des Skills eines Spielers und der Fähigkeit von Anfang an early pressure möglichst fehlerfrei runter zu spielen und keine "gap" / Situation für den anderen zu lassen.

Dafür finde ich 2v2 / 3v3 teils taktischer, mehr Kommunikation, Stichwort Übersicht behalten. Bei Age 2 wurden Teamgames ja oft son bisschen als parallele 1v1 gespielt. Bei Age 4 ist das aufgrund der Möglichkeit des Snipens der Landmarks und der doch recht frühen Siege Möglichkeiten doch ein wenig anders - was mir sehr gut gefällt. ich war nie fan von diesem 15min FF oder wall a lot shit in Age of Empires 2 und mehr fan von ständigen offensiven Microfights wie bei Warcraft 3.
Letzteres habe ich in Age of Empires 4 mehr, vor allem mit Longbows oder early Knights - die man in age 2 noch nicht so fix verlieren will weil sie anfangs doch recht teuer sind.

Gestern haben wir n 10er Winstreak in 3v3 geschafft und den guten alten Duke auf Platz 18 der 3v3 ladder gepusht (er hatte davor nur 3 wins mit mir und seele und hat dementsprechend volle 10 games full elo bekommen).
Da waren schon einige Granaten dabei mit 28-2, 16-0 etc. pp aber wir spielen z.B. gerade ne recht offensive strat die das derzeit gängige dual tc meta in teamgame ganz gut aushebelt und super viel Spaß macht.
Kombo ist Abassiden, French, Engländer - der Brite nimmt 2 vills mit nach vorne und macht mtw taker mäßig 2-3 türme, allerdings weniger für die Tower, sondern vor allem für den 30% Attackspeed buff. Der Abasside baut recht früh 2 rammen und schützt diese mit Pikes aus dual rax, die bei Abassiden netterweise 100% mehr range durch ein upgrade kriegen (damit können sie auch aus der 2./3. reihe noch zustechen und sind ne ecke besser gehen cav aber sogar gegen archer im melee)
Hinzu gehe ich den Gegnern mit dual stable Royal Knights auf den Sack - roame etwas um die Base und schaue ob sich ein paar vills oder archer vom mate verirrt haben. Teils auch mit second scout, die man auf stand ground im wald versteckt.

Es gibt nichts befriedigenderes, als wenn sein mate mit 10-20+ Archern kommt um ihm zu helfen, nachdem dieser aufgrund der pikes und rammen in panik ausbricht - nur um dann mit 20 archern unterwegs von meinen royal knights abgefangen zu werden. Najo und die Abassiden brauchen nicht mal den Schmiede tech um rammen bauen zu können. Daher sind die gegner ganz schnell n TC los, wenn sie dual TC start gemacht haben, vor allem das 2. mit 2400 HP fällt richtig fix.
Dazu stehen Fatals Longbows dann bei ihren towers, die nach und nach nach vorne gezogen werden - sollte doch mal cav kommen verpissen die sich zu je 5 in den tower und / oder kuscheln direkt mit den 100% extra range pikes. Nur damit ich dann von hinten mit dem Franzosen Royal Knight Dash in den Rücken falle, was schon diverse male zu 90% KD für mich geführt hat. Parallel tut Duke was ein Duke am besten kann, die 2-3 Landmarks der Gegner mit rammen deleten -> 1 out.

Das super angenehme ist, das es scheiss egal ist ob er vills saved, oder water hat. Landmarks down, spieler raus. Allein dafür das man nicht vills hiden / auf see verpissen kann liebe ich Age of Empires 4. Es ist ein Aggro Game, ich spiele gern Aggro stiefel. Wer double wallen tripple TC machen will, soll dies tun und dann jämmerlich weinen wenn sein TC niederbrennt. THIS meine Damen und Herren is beautiful RTS. Und es ist noch nicht mal super cheesy, wir suchen von Anfang an den Fight, dodgen keine Kämpfe und abusen jetzt nix was völlig OP ist, außer die Royal Knights die auch nichts besonders sind / von jedem Team genutzt werden.

Spielen die Gegner gut / fighten sie zusammen und bauen genug militär können Sie uns stoppen. Aber sie müssen halt scouten und gut zusammen spielen.

Ja gut, in der Top 100 gehe ich davon aus das wenige Tage / Wochen nach Release keine Randoms mehr sind.
Ich würde jedenfalls nicht auf die Idee kommen 3v3 random zu quen. Wenn ein top 20 1v1 spieler meint das machen zu müssen, muss er halt damit klar kommen im zweifel gegen 2 zu deffen

4 Landmarks snipen dauert schon ne weile, das machst du in der Regel nicht in Age 2 und wenn in Age 4 die Walls nicht dicht sind wäre das im 1v1 2be fair auch nen GG.
Hab selbst Viper oder andere Pros schon spiele verlieren sehen wenn ne wall open war. Vor allem in Age 2 wenn die vills auf den Feldern under fire sind etc. pp.

Jo ein Grubby hat was sowas angeht auch viel mehr Gewicht als ein Nili oder MBL für mich.
Mir ist es wichtiger die Blizzard Leute am start zu haben die Warcraft und Starcraft mögen, als die ewig gestrigen die 20 000 Runden Age of Empires 2 gespielt haben und in ihrem Wheel festsitzen.
Abgesehen davon haben einiger derer die "neu" dabei sind auch noch x mal mehr Reichweite und selbst League of Legends Spieler die nie von Age of Empires 2 oder 3 DE gehört haben fragen plötzlich nach Age 4.

-> Genau das was ich gehofft hab, Age Community fremde Leute die mal rein schauen und ggf,. kleben bleiben und mal frischen Wind reinbringen.
Viper, Tatooh und Hera scheinen es auch gar nicht mehr soo einfach zu haben sich an die Spitze zu spielen, hab sie schon gegen diverse Starcraft Spieler verlieren sehen (Marinelord etc.)

edit: können wir das Forum ggf mal updaten / stabilisieren? Gefühlt jedes 2, mal wenn ich was poste krieg ich n SQL error und dann n Double Post error.
Plus das Zertifikatsthema. Ich Spende 20 Euro per Paypal wenns gefixt wird

Zitat von »disaster«

Hm, mir werden statt der aktuellen replays meiner letzten Spiele unter dem richtigen Datum irgendwelche alten games angezeigt
Oder die von jemand anders? Keine Ahnung...
Da steht auch 1v1 standard aber das replay ist ein 4x4

Jop bekannter bug, die Zuordnung scheint nicht immer zu stimmen.
Also die Overall stats ja, aber es wird teils das falsche Game mit der falschen Play History position verlinken.

Zitat von »Attila«

Viper, Tatooh und Hera scheinen es auch gar nicht mehr soo einfach zu haben sich an die Spitze zu spielen, hab sie schon gegen diverse Starcraft Spieler verlieren sehen (Marinelord etc.)

Den Satz nehme ich zurück, die haben ja richtig gas gegeben heute. Platz 1&2 die Starcraft Heinis, Platz 3 & 4 Tatoh und Viper

index.php?page=Attachment&attachmentID=14847

Fun Fact: Lucifron und Vortex sind Brüder, die sich bei Starcraft 2 auch schon mehrmals in Tunieren begegnet sind in denen es um Preisgeld ging.
Vortex liegt bei 5 Matchups 3-2 vorne. Ich wette da gibts schon etwas pressure wenn man auf den anderen trifft im Tournament
Bin auch gespannt wie das Genesis Tunier dieses WE abläuft und wer das für sich entscheiden kann. GL wird sicherlich etwas trainert haben.

Zitat von »disaster«

Was gibt es denn noch so an sehenswerten Streamern / Videos?

Mich natürlich Ob Lehrreich ist so ne Frage, aber immer sehenswert https://www.twitch.tv/furyhamburg
Wir lamen uns gerade in die Top 10, haben grad eben sogar platz 2/3 rein bekommen - aber leider hat genau das game ein gegner nicht geladen -.-

2beSerious:
- Aussie Drongos Youtube Content - Viper vs Aussie Drongo : https://www.youtube.com/watch?v=XQT2YnVA35M
- Bonjawa (Honor) mag ich auch ganz gern, war Starcraft Grandmaster - hat auc hguten Youtube Content: https://www.youtube.com/watch?v=2pPLOhZtrcc&t=50s
- Battlebrothers für Einsteiger / sind aber nicht so pro - machen aber netten Content.

Ansonsten die üblichen Verdächtigen. Viper, Hera, Daut.
Grubby! (noch noobig unterwegs, erklärt aber viele seiner Erkenntnisse