5 gewagte Behauptungen zur Bundesligasaison 2016/2017

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1

Friday, August 26th 2016, 11:48pm

Die Bayern haben zwar gerade schon 6:0 gegen Werder Bremen gewonnen, aber besser spät als nie! Also auch diese Saison wieder die gewagten Behauptungen.

Da manchmal missverständnisse aufkommen, was gewagt bedeutet: Eure subjektive Wahrscheinlichkeit, die ihr dem Eintreten dieses Ereignisses beimesst, sollte deutlich unter 50% liegen, d.h. eher bei ca. 25% und darunter. "Bayern wird Meister" ist also keine gewagte Behauptung, "Bayern steht nach dem 5. Spieltag auf einem Abstiegsplatz und wird dann noch Meister" funktioniert. ;-)

Ich persönlich nehme eine Mischung meiner Thesen aus den letzten beiden Jahren:

Hamburg und Hertha steigen beide ab
Dortmund gewinnt beide Derbys vs. Schalke (und im DFB-Pokal, sollten sie da auch aufeinander treffen ;-)) jeweils zu Null
Gladbach kommt auf einen zweistelligen Tabellenplatz
Hoffenheim und RB Leipzig kommen beide auf einen einstelligen Tabllenplatz
Bayern ist an jedem Spieltag Tabellenführer

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

2

Saturday, August 27th 2016, 9:03am

1. Rasenballsport steigt ab
2. Schalke landet vor Dortmund
3. Darmstadt steht bereits am 30. Spieltag als Absteiger fest
4. Köln schafft es in die Europa League
5. Der Rekord 12:0 wird im Laufe der Saison eingestellt
6. Dynamo steigt auf (gnihihi)

Go to the top of the page

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

3

Saturday, August 27th 2016, 11:43am

1. Hannover und Stuttgart steigen beide wieder auf
2. Gomez wird Torschützenkönig
3. Bayern wird nicht Meister
4. Poldi geht zur Winterpause zum 1.FC
5. Mindestens ein Retortenverein (Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig) steigt ab

live is live, nana nanana

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

4

Saturday, August 27th 2016, 2:27pm

Quoted from "_Icedragon_"

5. Mindestens ein Retortenverein (Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig) steigt ab

"Mindestens ein" und dabei einen Aufsteiger zu nennen ist aber nicht sonderlich gewagt.

Go to the top of the page

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,614

5

Saturday, August 27th 2016, 2:41pm

1. Gladbach rettet sich erst in der Relegation.
2. Max Kruse erreicht nicht mehr als 5 Scorerpunkte.
3. Der FC schießt mehr als 45 Tore.
4. Freiburg schafft einen einstelligen Tabellenplatz.
5. Der HSV steigt als Tabellenletzter ab.

Go to the top of the page

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

6

Saturday, August 27th 2016, 4:25pm

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "_Icedragon_"

5. Mindestens ein Retortenverein (Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig) steigt ab

"Mindestens ein" und dabei einen Aufsteiger zu nennen ist aber nicht sonderlich gewagt.

Doch. Kannst ja mal ne Statistik darüber führen. Bin ziemlich sicher, dass wenn man einen random Aufsteiger nimmt, die Abstiegswahrscheinlichkeit nicht bei über 25% liegt. Und Wolfsburg ist ja sehr unwahrscheinlich.

live is live, nana nanana

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

7

Sunday, August 28th 2016, 2:19pm

Wenn man dies für die letzten Jahre macht, kommt man auf Quoten über 25%. Aber vor allem erhöhst du die Wahrscheinlichkeit ja noch, indem du 2 Clubs mehr sagst, wobei Hoffenheim ja auch erst vor dem letzten Spieltag als Nicht-Absteiger feststand. Also Aufsteiger und eine Mannschaft, welche lange um den Abstieg gespielt hatte mit einem oder verknüpft ist nicht gewagt. Mach bspw. ein und daraus.

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

8

Tuesday, August 30th 2016, 11:54am

Ich würde es schon als gewagt einstufen weil alle 3 Vereine Geld haben...
Andersherum würde ich sofort sagen

-- hoffenheim , leipzig und ingolstadt werden nicht absteigen.

-- Pokalsieger wird weder Bayern noch Dortmund

-- 1860 München (Aktuell 10ter nach 3 Spieltagen) kommt in die Top 5

-- Beim FC Augsburg wird der Trainer noch vor der Winterpause entlassen

-- Werder Bremen kommt in die Top 6 (Aktuell Tabellenletzter mit 0:6)

Go to the top of the page

_MIB_Eisbaer

Sage

Posts: 9,074

Occupation: GER

9

Tuesday, August 30th 2016, 7:02pm

1. Bremen erreicht einen einstelligen Tabellenplatz.
2. Keiner der Aufsteiger steigt ab.
3. Hoffenheim scheitert erst am letzten Spieltag an einem international Platz und wird Siebter.
4. Schalke gewinnt beide Derbys gegen den BVB
5. HSV steigt ab. Darf nicht fehlen.

Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und einem doch das kostbarste stehlen: die Zeit.
Napoleon

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

10

Thursday, September 1st 2016, 8:05am

1. Der Dosenclub steigt gleich wieder ab
2. Es gibt dieses Jahr einen Champions League Neuling (d.h. eine Mannschaft unter den ersten 4, die noch nie in der CL war)
3. Kein Deutscher Spieler schiesst mehr als 20 Tore
4. Götze enttäuscht völlig, hat Verletztungspech und kommt zu weniger als 15 (Teil-)Einsätzen in Liga, CL und Pokal
5. Embolo schiesst mind. einen Hattrick (3 Tore in einem Spiel, Reihenfolge egal)

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

11

Tuesday, September 6th 2016, 2:20am

1. RBL gewinnt mindestens ein BuLi-Spiel gegen die Bayern, sowie eins gegen den BVB
2. Der Lord kommt nochmal zurück in die BuLi und schießt mindestens 5 Tore
3. Calhanoglu landet im Knast
4. Wolfsburg schafft keinen einstelligen Tabellenplatz
5. Davie Selke wird drittbester Torschütze

Go to the top of the page

Huginn

Master

Posts: 1,867

12

Wednesday, September 7th 2016, 1:29pm

1. Dopingskandal und/oder Korruptionsskandal, der mehrere Vereine betrifft, erschüttert die Bundesliga
2. Bayern wird maximal Dritter hinter Hoffenheim und Schalke
3. Hoeneß muss wieder in den Knast und Bayern feuert seinen Trainer
4. Freiburg kommt in die Champions League
5. Einige Vereine müssen erstmals den Polizeieinsatz für Bundesligaspiele bezahlen

Chance favors the prepared mind

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

13

Thursday, September 8th 2016, 6:32pm

1. Kölle Alaaf kommt in die EL
2.bräämen steigt ab
3.darmstadt ebenso
4. Götze bekommt keine 15 BL-Einsätze
5.der grosse FC B bekommt keene 12 Buden eingeschenkt

6.Dynamooo interessiert keene Sau

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

14

Thursday, September 8th 2016, 7:30pm

Quoted from "E_Mielke"

6.Dynamooo interessiert keene Sau

Na da sprechen die Medien aber ne andere Sprache.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

15

Friday, September 9th 2016, 12:12am

Quoted from "kOa_Master"

1. Der Dosenclub steigt gleich wieder ab

Wie auch schon bei Icedragon, dass ein Aufsteiger direkt wieder absteigt ist nicht sonderlich gewagt.

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

16

Friday, September 9th 2016, 5:24pm

Für den Abstieg des Brauseherstellers bieten Wettbüros eine 9er Quote. Damit ist das schon recht gewagt.
Darmstadt zum Vergleich ne 1.66 oder Freiburg 2,75. Selbst Augsburg mit 7 ist für die Buchmacher wahrscheinlicher.

Go to the top of the page

Event

Sage

Posts: 4,035

17

Friday, September 9th 2016, 5:55pm

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "kOa_Master"

1. Der Dosenclub steigt gleich wieder ab

dass ein Aufsteiger direkt wieder absteigt ist nicht sonderlich gewagt.

In diesem Fall absolut.

Tipico gibt z.B. Quote 20.

@Invader

Bevor du wettest, vergleich mal besser die Quoten

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

18

Friday, September 9th 2016, 7:55pm

Quoted from "Event"

Zitat von »kOa_Master«

1. Der Dosenclub steigt gleich wieder ab
dass ein Aufsteiger direkt wieder absteigt ist nicht sonderlich gewagt.

In diesem Fall absolut.

Tipico gibt z.B. Quote 20.

@Invader

Bevor du wettest, vergleich mal besser die Quoten

Oha ja da lohnt sich Vergleichen wirklich.. Trotzdem ist mir das zu heiß. Es gibt da andere Kandidaten für mich. Sorry für die Formatierung.. Handy..

This post has been edited 1 times, last edit by "Invader" (Sep 12th 2016, 4:44pm)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

19

Sunday, September 11th 2016, 12:06am

Die durch Wettquoten implizierten Wahrscheinlichkeiten haben per se nichts mit den realen Eintrittswahrscheinlichkeiten für bestimmte Eriegnisse zu tun. Ich glaube ich hatte dies einmal in epischer Länge am Beispiel von 2 Boxern und Buchmachern erklärt.

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

20

Sunday, September 11th 2016, 12:40am

Und der Fakt, dass Rasenballsport kein typischer Aufsteiger ist, hat auch nichts mit der Wahrscheinlichkeit eines Abstiegs zu tun?

Go to the top of the page

Event

Sage

Posts: 4,035

21

Sunday, September 11th 2016, 1:15am

Quoted from "AtroX_Worf"

Die durch Wettquoten implizierten Wahrscheinlichkeiten haben per se nichts mit den realen Eintrittswahrscheinlichkeiten für bestimmte Eriegnisse zu tun. Ich glaube ich hatte dies einmal in epischer Länge am Beispiel von 2 Boxern und Buchmachern erklärt.

Du willst also bestreiten, dass ein Abstieg Leipzigs weit unwahrscheinlicher ist, als bei einem "herkömmlichen" Aufsteiger?

edit: das heißt tendenziell haben Quoten natürlich was mit der realen Eintrittswahrscheinlichkeit zu tun. Dass sie nicht ident sind, liegt in der Natur der Sache. Quoten müssen flexibel sein.

This post has been edited 2 times, last edit by "Event" (Sep 11th 2016, 1:51am)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

22

Sunday, September 11th 2016, 3:50pm

Quoted from "Event"

das heißt tendenziell haben Quoten natürlich was mit der realen Eintrittswahrscheinlichkeit zu tun. Dass sie nicht ident sind, liegt in der Natur der Sache. Quoten müssen flexibel sein.

Die durch die Wettquoten implizierten Wahrscheinlichkeiten müssen nicht um die realen Eintrittswahrscheinlichkeiten schwanken, sondern können systematisch von diesen abweichen - falls du das meinst. Mir geht es hier nicht um leicht schwankende implizierte Wahrscheinlichkeiten aufgrund leicht geänderter Wettquoten, sondern um den fundamentalen Zusammenhang zwischen aus Wettquoten implizierten Wahrscheinlichkeiten und wann bzw. wann nicht diese geeignete Schätzer für die realen Eintrittswahrscheinlichkeiten darstellen.

Go to the top of the page

Event

Sage

Posts: 4,035

23

Sunday, September 11th 2016, 11:24pm

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "Event"

das heißt tendenziell haben Quoten natürlich was mit der realen Eintrittswahrscheinlichkeit zu tun. Dass sie nicht ident sind, liegt in der Natur der Sache. Quoten müssen flexibel sein.

Die durch die Wettquoten implizierten Wahrscheinlichkeiten müssen nicht um die realen Eintrittswahrscheinlichkeiten schwanken, sondern können systematisch von diesen abweichen.

Das ist der Punkt.

Was hat das aber nun mit der hohen Quote auf Leipzigs Abstieg zu tun? Die Eintrittswahrscheinlichkeit für einen Abstieg ist wesentlich geringer (Stichwort Budget), als bei einem durchschnittlichen Aufsteiger, daher ist die Quote dementsprechend hoch. Was stimmt hier für dich nicht?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

24

Monday, September 12th 2016, 12:21pm

Noch einmal: Die durch die Wettquote implizierte Wahrscheinlichkeit hat per se erst einmal nichts mit der realen Eintrittswahrscheinlichkeit zu tun und kann sehr weit von dieser abweichen. Daher ist es zumindest kein starkes Argument zu sagen, dass man nach Wettquoten und dadurch implizierte Wahrscheinlichkeiten geht. Weil eben diese implizierte Wahrscheinlichkeit eine andere ist, als die reale Eintrittswahrscheinlichkeit.

Eine hohe Quote auf RB Leipzig kann daher nicht einfach als eine niedrige reale Eintrittswahrscheinlichkeit interpretiert werden. Ich verweise noch einmal auf meine Erläuterungen dazu mit 2 Boxern vor einigen Jahren. Ich kann das Argument aber gern auch nochmal zusammenfassen.

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

25

Monday, September 12th 2016, 3:40pm

@Worf, ich glaube hier kann jeder nachvollziehen was du meinst, aber sowohl die implizierte als auch die reale Wahrscheinlichkeit von RB Leipzig wird über den 25% liegen die du ja als Vorgabe gestellt hast. Die implizierte Wahrscheinlichkeit bei einer 20er Quote ist 5%. Die reale Wahrscheinlichkeit würde ich auf 10% schätzen.

Aber nur weil es ein Aufsteiger ist die Chance auf über 25% zu setzen ist doch etwas weit hergeholt. Es gibt diverse Faktoren und mit die wichtigste ist das Management - siehe Absteiger letztes Jahr, sowohl Stuttgart als auch Hannover haben da nix vernünftiges - und da ist RB recht gut aufgestellt.

This post has been edited 1 times, last edit by "Invader" (Sep 12th 2016, 4:44pm)

Go to the top of the page

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

26

Monday, September 12th 2016, 3:57pm

Und die 50 Mio Investition in Spieler dieses Jahr (sowie hohe Ausgaben in den letzten Jahren), tun ihr übriges: http://www.transfermarkt.de/rasenballspo…detailpos=&w_s=

live is live, nana nanana

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

27

Monday, September 12th 2016, 7:32pm

Quoted from "_Icedragon_"

Und die 50 Mio Investition in Spieler dieses Jahr (sowie hohe Ausgaben in den letzten Jahren), tun ihr übriges: http://www.transfermarkt.de/rasenballspo…detailpos=&w_s=

Und die Fähigkeit im Winter ordentlich nachrüsten zu können, wenn es doch etwas schlechter aussehen sollte. Die haben viele direkte Konkurrenten nur bedingt.

Go to the top of the page

MfG_Stefan

Professional

Posts: 1,113

28

Monday, September 12th 2016, 11:19pm

Ich glaube es ist wahrscheinlicher, dass Bayern jeden Spieltag Tabellenführer ist als dass RB Leipzig absteigt.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

29

Tuesday, September 13th 2016, 12:46pm

Klar, vor allem mit den Ergebnissen nach dem 2. Spieltag. Wobei ich die Bayern-These recht oft nehme und historisch ist es total atypisch, ununterbrochen Tabellenführer zu sein.

Go to the top of the page

Fips

Sage

Posts: 4,309

30

Monday, September 19th 2016, 9:06pm

1. köln schafft es in die top 5
2. ein aktiver spieler outet sich
3. gelsenkirchen schafft es nicht international zukommen
4. ein verein bekommt 3 punkte wegen ausschreitungen abgezogen
5. sky geht die saison pleite

cheater and die wand!

Go to the top of the page

MastersForum

5 gewagte Behauptungen zur Bundesligasaison 2016/2017

5 gewagte Behauptungen zur Bundesligasaison 2016/2017

Quoted

Quoted from "_Icedragon_"

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "_Icedragon_"

Quoted

Zitat von »'Olaf Schubert«

Quoted from "E_Mielke"

Quoted from "kOa_Master"

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "kOa_Master"

Quoted from "Event"

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "Event"

Quoted from "AtroX_Worf"

Quoted from "Event"

Quoted

Quoted from "_Icedragon_"

Similar threads