MastersForum

Also so schlimm ist Aldi Gemüse/Obst nun auch nicht. Ich finde es sogar relativ gut.
Die Mango hättest du halt noch ein bisschen reifen lassen müssen, genau wie Kiwis etc. Besser die Sachen liegen unreif im Aldi rum und man kauft sie und lässt sie dann halt noch etwas rumliegen, als dass sie alle beim Aldi vergammeln.

zum thema wasserfilter:

wir wohnen in nem mietshaus und das leitungswasser schmeckt hier einfach komisch wenn man es direkt aus der leitung trinkt - machen wir schon auch gelegentlich aber wegen des geschmacks wurde dann irgendwie weniger getrunken. was auch immer ein brita wasserfilter macht, sinn oder unsinn - hin oder her - uns schmeckt das "gefilterte" wasser besser und daher nutzen wir den täglich. bei meinen eltern in retterode haben wir sowas nie benutzt, da war die wasser- und leitungsquali bombe weil neugebaut, und hier in kassel hab ich einige kumpels die nen brita gekauft haben nachdem sie vom dorf in die stadt gezogen sind...

gibts denn irgendwelche gesundheitlichen gründe die dagegen sprechen? wir nutzen die filter immer 6-8 (statt empfohlenen 4) wochen, finde plastikverwendung zwar auch kacke und versuch das zu vermeiden, aber in diesem fall ist es uns der nutzen (wirklich nur der bessere geschmack) wert - wenn das gesundlich bedenklich wäre würden wir uns das aber vielleicht überlegen ^^

Quoted from "_EA_Dúnedain"

hab grad eben immer patrol benutzt, hätte mal besser lesen sollen

ich war meist zu faul für patrol, ich hab mich auf sheep-scouting und holzfäller-micro beschränkt

Nochmal zu den Filtern:

Niemand wird wirklich dran sterben, wenn er die benutzt. Genauso wird niemand am Leitungswasser sterben. Wer Bock hat, Geld zu investieren für einen wirklich sehr überschaubaren Nutzen und möglicherweise eine kleine/minimale Schädigung - go for it. Das bisschen Silber was drin ist, wird dich nicht killen. Ich für meinen Teil halte so einen Filter für Kokolores, Ausnahme wäre wenn das Wasser wirklich eklig schmeckt sonst, diese Sache mit dem Geschmack stimmt wohl, es wird halt "voller" wenn man bestimmte Sachen aka Ionen austauscht.


Bitte kauft euch aber nicht einen von diesen angeblichen Superfiltern, der das Wasser energetisch anreichern soll - ihr wisst, was ich meine. Solange physikalische Sachen wie ein Sieb dahinterstehen, sind es zumindest keine Scharlatane, die sowas verkaufen. Aber bitte keine Tachyonen-Filter-Antineutrino-Reiniger. Gibts alles!

Damit die YouTube-Links in allen Browsern korrekt angezeigt werden (als eingebettetes Video), verlinke bitte auf die gesicherte YouTube-Seite https://youtube.com/... (statt http://youtube.com/...

@Christian

Nimmst Du dieses vegan power girl ernst?

Oder hast du zu der eine differenzierte Meinung?




Mir gefällt dein Blog xx fach besser.

Quoted from "Christian"

Nun mal speziell zu veganpowergirl, ich spüre bei ihr halt irgendwie so ne Fassade die sie sich aufgebaut hat und drunter irgendwie so nen Schmerz und habe meist wenn ich ihre Videos sehe so ein leicht mitschwingendes Mitgefühl, ohne dass ich weiß warum. Deswegen beurteile ich sie bei weitem nicht so kritisch wie ich es nur aufgrund ihrer Aussagen tun würde, die teilweise (für mein empfinden) bewusst "kontra" der Gesellschaft sind ohne wirklich Sinn zu haben.

Vor allem der letzte Satz gefällt mir ^^

Die ist halt 24 und geht immer von sich aus und behauptet dann ziemlich absolut, dass das für alle Menschen der Weg ist.

Ich finde zB ihre Meinung zum Buch "Kochen gegen Herzinfakt" ziemlich verrückt. Heilt ALLE Herzkrankheiten!
Sie hat ziemlich viele Abonnenten und wahrscheinlich viele kleine Mädchen und da finde ich sowas schon extem was sie von sich gibt.

Auch die Meinung zu Verwandten und Bekannten die eben nicht vegan sind ist extrem. Wer nicht meine Meinung hat ist gegen mich und muss weg.

Was ich aber EXTREM unverantwortlich finde ist es wenn sie aufzeigt wie viel sie am Tag isst.
Das mag ja alles so sein aber sie behauptet, dass sie nur mässig Sport macht (siehe ihr Grundumsatzberechner) und zählt mal ihre Radfahrerei (da sie alles mit dem Rad macht) nicht dazu. Sorry aber alleine hier betrügt sie schon die Leute weil sie von falschen Voraussetzungen ausgeht. Sowas finde ich nicht in Ordnung. Sie suggeriert, dass man mit 3-4 Stunden Sport in der Woche so eine Verbrennung hat. Vergisst nur zu sagen, dass sie ALLES mit dem Rad erledigt und das nicht zu den 3-4 Stunden zählt. Wenn man dann ihr Strava-Profil anklickt sieht man, dass sie schon einiges fährt wenn auch ohne Berge.

Auch sagt sie immer man soll machen was einem Spaß macht, urteilt aber über Dinge die ihr keinen Spaß machen (Kino, TV, Serien usw) und nennt das Zeitverschwendung. Logik?

Für mich hat die ein "Pippi Langstrumpf"-Syndrom. Widde widde wid ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.

Hab auch mal die China Study gegoogelt.

Link 1
Link 2

Ansonsten mal Udo Pollmer zu China study googeln.

noch zwei Links
1
2

Und da isser ja der Pollmer.
Eigentlich wollte ich ihn schon viel früher mal im Thread bringen, habs dann aber nicht gemacht weil er halt manchmal schon arg polemisch ist und das nicht gerade zur Diskussion beiträgt.

Aber er hat nunmal Ahnung. Er ist einer DER Mitbegründer der Bio-bewegung von vor Jahrzehnten, indem er unglaublich viele Mängel und Beschiss in der Lebensmittelindustrie aufgedeckt hat (gibt es mehrere Bücher, die waren damals Kassenschlager). Als die Bio-Bewegung sich dann verselbstständigt hat und zur Ersatzreligion wurde, hat er sich eben kritisch geäußert und heute gilt er als der "Antichrist" von vegan & Co. Ändert aber alles nichts daran, dass er Ahnung hat und weiß, wovon er redet.

Und die China-Study als Beweis für die Richtigkeit einer veganen Ernährung zu nennen ist schon wirklich skrupellos ohne Ende.



Aber was mich am meisten stutzig macht, bei dieser ganzen unnötigen Debatte:

Ich frage einen Vegetarier und er kann mir ein Dutzend "guter" Studien nennen, die sagen dass vegetarisch >> all ist und dass Vegetarismus sowieso alles und Krebs heilen kann. Außerdem kennt er so viele im Umfeld und dem Bekannten einer Freundin gehts viel besser jetzt!

Kommt der Veganer und sagt "Bullshit, ich hab hier 10 viel tollere Studien, die sagen dass vegan voll gesund ist und so". Und auch er kennt mindestens eine Person, bei der das Ohrenjucken schlagartig verschwunden ist, als das Milchsaufen abgestellt wurde.

Kommt der Rohkostler und meint "Die Spinnen doch alle. Ich hab hier ein paar richtig gute Studien, die sind sowas von genau und geil, Rohkost >> all weil beim Kochen ja alles denaturiert wird und die Maillard-Reaktion so pöse ist". Seinem Hund geht es auch viel besser, seit er nur noch rohen Alaska-Seelachs ist. Zumindest scheißt er wieder normal!

Kommt der "Steinzeit-Ernährungs-Fuzzie" undglaubt, dass sich das menschliche Genom in den letzten 1000000 Jahren gar nicht so sehr verändert hat und man also doch genau so essen solle, wie die Menschen damals. Ohne Weißmehl und ohne Krebs (LOL) und voll natürlich! Er kennt leider niemanden, der das im original mal durchgemacht hat!

Kommt der Low-Carb-Verfechter, der Low-Fat-Verfechter, der Frutarier etc etc etc.

------> Es gibt DUTZENDE verschiedene Ernährungsweisheiten, die allesamt der Meinung sind, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Alle widersprechen sich und meinen, dass sie selber das Recht auf Wahrheit und Erlösung von Krebs, Herzkrankheiten ectpp gepachtet haben. Allein die Statistik sagt mir, dass demnach ein großer Teil dieser Leute einfach nur plemplem ist. Es kann ja nur einer Recht haben mit diesen "Monopolanspruch".
Ich rede natürlich gerade nur von den militanten Deppen, also auch diejenigen, die Bücher darüber schreiben, um dem ahnungslosen und vom Zeitgeist komplett verwirrten Menschen das Geld aus der Tasche zu saugen.

Viele Studien könnten sicherlich sogar widerspruchsfrei stimmen. Es gibt so einen riesen Pool von Krankheiten, dass man davon ausgehen kann, dass irgendeine bestimmte Ernährungsform bestimmten Krankheiten vorbeugt. Jetzt wird allerdings entweder verallgemeinert und gesagt, wenn die und die Diät gegen x-Krebs hilft, wird sie schon die beste sein, oder vergessen, dass eine Diät mit Verzicht auf irgendeine Nahrungsklasse wieder andere Krankheiten fördern kann, etwa die gegenteiligen Symptome - Bluthochdruck - Blut.. niederdruck, Überfunktion - Unterfunktion etc.
Gut für den, der für sich das Richtige gefunden hat, aber wer pauschal denkt, irgendeine bestimmte für jeden gleiche Lebensmittelrestriktion wäre sinnvoll, ist ein bisschen low carb im Kopf.

Was sind das denn fuer Studien?

Vegetarier haben oefter Krebs?
Vll werden Krebskranke oder Risikopatienten einfach oefter Vegetarier, weil sie hoffen, dass es was bringen KOENNTE?

Veganer haben oefter psychische Krankheiten?
Vll werden psychisch Kranke einfach oefter Veganer, weil diese Menschen schlecht mit Leid und Ungerechtigkeit umgehen koennen und Zusammengehoerigkeit suchen.

Meine Erfahrung.

@Ch4nKyy

Alleine der Fakt, dass viele dieser Fanatiker nicht differenzieren können macht sie unheimlich unsympathisch.

In vielen Youtubevideos verhalten die Veganer sich wie Kleinkinder unfassbar. Sowas ignorantes ist echt unglaublich.
Da kommt entweder das "Argument" schau dich doch mal an oder die sind einfach geistig noch nicht so weit bzw empathisch unterentwickelt.

Das geilste aber sind die Kommentare von "normalen" Veganern. Die werden auch angepöbelt und für getarnte Fleischesser gehalten. Unfassbar.

Ich behaupte jetzt mal das die meisten Veganer nur Veganer sind um sich moralisch überlegen zu fühlen weil sonst verhälst du dich nicht so überheblich und nichts anderes sind die ganzen Veganerkanäle.


@Christian

Ich nehme alles zurück dein Kanal ist an Sachlichkeit unter den Veganerkanälen nicht zu überbieten!!
Ehrlich --> RESPEKT!!

Deine Sachen insperieren mich ab und an aber bei den anderen werde ich wirklich aggro.

Das mit Krebs kann man wohl nicht herausfinden, da gibt es ja so viele Effekte (z.B. wenn Leute sehr alt werden, z.B. weil sie gesund leben, kriegen sie viel eher bestimmte Arten von Krebs, allein schon weil sie einfach alt werden. Deshalb ist eine hohe Krebsrate auch ein relativ gutes Zeichen.)

ey jetzt mit riesigem Ausschnitt bist auf der Jagd nach mehr weiblichen Viewern?

@Christian

Rezension == TOP!! Gefällt mir und ist schön differenziert!! Respekt.
Tag 86 Video == TOP!!!

Totalität und Absolutismus ist immer gefährlich. Das sieht man bei Liebe (Beziehungstaten) und Religionen.
Nur leider verstehen viele das was du da sagst nicht. Schade eigentlich.

Das ist so ein komisches Leiden der Menschen. Immer das was man macht ist das Beste, Tollste usw. Dann wird immer wieder argumentiert die anderen sind halt ned so weit (kleiner Seitenhieb ) bzw einfach nicht intelligent oder empathisch genug das zu kapieren. Das Dumme daran ist nur, dass man durch so ein Verhalten nur Fronten schafft aber kein Miteinander.

Das Einzige, was mir nach wie vor nicht gefällt ist die Aussage "Vegan ist eine tierleidfreie Ernährungsweise". Das haben wir doch schon zigmal durchgekaut und es ist einfach faktisch eine Lüge. Die du aber immer wieder benutzt, schade.

Für mich kommt es dann doch so rüber, als würdest du sagen wollen "und ich bin trotzdem der bessere Mensch". Eben nur auf eine mehr oder minder abgeschwächte oder heimliche Weise. Ich glaube, du fühlst dich tatsächlich so (was ja auch nicht schlimm ist).

Abgesehen davon fand ich die Rezension auch gut und die 86 auch.

alter leute, wir sind hier im mastersforum, hört mal auf mit der kuschelscheisse - BEEEEF!