MastersForum

Und was genau willst Du da verbessern? Ich finde das Bild perfekt so. Das macht doch gerade den Charme solcher Bilder aus.

bitte... geht auch mit Paint

hehe, sehr gut

.

duke

Zitat von »GWC_duke2d«

bitte... geht auch mit Paint

rofl

hier hab auch etwas rumprobiert.

Das Resultat, wenn man die beiden Bearbeitungen übereinanderlegt

was zahlst @Disa?

hm, ein paar Tage Urlaub wären nicht schlecht....

Was dein Foto angeht kommt es drauf an was du brauchst bzw. willst.
Natürlich könnte man versuchen den Bildlook so hinzubiegen das das Foto aussieht wie eine Aufnahme nach heutigem Stand der Technik. Wie gesagt; versuchen.
Meiner Meinung nach wird das entweder nicht gelingen oder extrem aufwändig bzw. teuer.. Rechne für eine normale Restaurierung, also Rauschen entfernen, Fehler ausbügeln und so ca. 30 EUR/Stunde.
Eine spezielle Bildwirkung erzielen wollen dürfte den Preis nach oben schrauben. Vor allem wenn ich mir die Schärfe des Bildes ansehen und drüber nachdenke wo und wie man da soviel rausholen will das es ausschaut als wäre das Foto mit ner heutigen Kamera geschossen worden.

Wie gesagt; es liegt bei dir, was du brauchst bzw. willst.
Nur für lau wirst du es schwer bekommen oder nur solchen Unsinn wie hier bereits gezeigt. Und wenn es das ist was du willst kannst du dir auch ein paar Tutorials auf youtube ansehen und selbst am Foto rumspielen

Habs mal nem Kumpel geschickt, der sich mit solchem Kram auskennt. Falls du die große Version willst, meld dich mal via PM (ist als Anhang hier zu groß). Ich soll noch dazuschreiben, dass die Aufhellung im Gesicht optional ist und wieder rückgängig gemacht werden kann, wenn dir die zu extrem ist. Artefaktentfernung (Kratzer, Staub etc.) würde er noch machen, wenn auch was dabei rausspringt.

Durch die Bearbeitung im Gesicht geht leider viel von der Mimik verloren, so sind z.B. die Lachfältchen um die Augen nicht mehr so gut (bzw. fast garnicht) erkennbar -> das Lächeln wirkt ziemlich unnatürlich bzw. fast garnicht mehr wie ein Lächeln.

Die von uns ausgesehene linke Gesichtshälfte wurde klar erkennbar bearbeitet: Das Auge ist viel kleiner (und sieht dadurch auch wieder unnatürlich aus) und die Haare gehen in einem Strich runter (sind wohl mit nem Photoshop-Pinsel gezogen), während im Original noch ne Strähne erkennbar war.

Die Bearbeitung gefällt mir persönlich nicht und würde dafür auch kein Geld ausgeben.

Mal noch mit realistischerem Gesicht. Meinst du mit matschig die ganzen Artefakte/das Bildrauschen?

Zitat von »GWC_duke2d«

bitte... geht auch mit Paint

OMG ich hau mich weg, wie geil

finde übrigens das zweite editierte foto von sylence ziemlich gut gelungen!

Zitat von »kOa_Master«

Zitat von »GWC_duke2d«

Ist auch die beste Version hier im Thread, für kostenlos schon gut imho.

Zitat von »disaster«

@Yen Si, kannst Du da mehr Qualität heraus holen und wenn ja, von wie vielen Stunden reden wir da?

Bei der lauen Bildqualität? Da würde ich sagen dazu braucht man mehr Zeit als die Sache wahrscheinlich wert ist.
Also falls du wirklich das Bild so aufgehübscht haben willst das es ausschaut wie mit einer DSLR geschossen.....
Ich kann dir kurz aufschreiben wie ich vorgehen würde.
- Dia zum scannen bringen für die bestmögliche Qualität (die derzeitige Quali reicht nichtmal um das Bild zu entrauschen und/oder ausreichend zu schärfen)
- in s/w umwandeln damit der grauenhafte Farbstich rauskommt
- grob in Lightroom restaurieren (Helligkeit, Kontrast, Entrauschen etc.)
- in Photoshop komplett restaurieren (Risse, Flecken, Knicke, Staub & Dreck)
- nachcolorieren (das dürfte wohl am längsten dauern es sei den man nutzt irgendwelche Tools wie Akvis Coloriage oder so welche mich aber nicht wirklich überzeugen)
- nachschärfen
- fertig

Damit wäre das Foto restauriert. Mehr aber auch nicht. Und der Arbeitsaufwand dürfte bis hierhin schon bei mindestens 4-5 Stunden liegen.
Da jetzt noch deinen gewünschten Bildlook reinzuzaubern dürfte noch mal einiges an Zeit kosten (wobei ich felsenfest davon überzeugt bin das es nicht gehen wird.)

Ganz ehrlich; es muss schon ein besonderes Bild sein damit sich dieser Aufwand lohnt. Und wenn es wirklich so besonders ist, wenn du wirklich Geld in die Hand nehmen willst dann überlass das Profis. Es gibt genug Firmen die sich auf sowas spezialisiert haben.

PS: was die Schärfe angeht so könnte man versuchen das Foto in Photoshop CC durch den Filter „Verwacklung reduzieren“ zu jagen. Der überzeugte mich zwar auch nicht so recht aber es mag ja ein Wunder geschehen...

lass dir halt ein paar beispiele zeigen und vergleichsfotos - aber das ist wie bei der datenrettung, du weisst nie was du alles noch rausbekommst.

ich denke, dass bei diesem bild das rauschen vermutlich den grössten teil des "alt" aussehen ausmacht - nebst den flecken. ob das anständig zu restaurieren ist, weiss ich nicht. es sollte aber durchaus möglich sein, das foto abgesehen vom inhalt "neu" aussehen zu lassen.