Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Eine deutsche Durchschnittsfamilie hat sicher keine 3 Kinder
Die anderen 100€ die hier im Thread kursieren sind die angeblichen Essenskosten von Attila pro Monat. Und das in der Schweiz. Ich kenne die Preise da. Respekt. So will ich nicht leben müsssen. Mein Beileid Attila. Evtl, mal ne Graka weniger kaufen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (04.12.2013, 11:33)
Zitat
Ein faires System kann nur dann erreicht werden, wenn wir als gesamte Bevölkerung endlich über die Wirtschaft entscheiden können. Dafür müssen uns auch die Produktionsmittel gehören. Wir brauchen also eine Enteignung der privaten Unternehmen und eine Abschaffung der Banken
-um die zwangsmethoden in die sklavenwelt von jobcentern u. zeitarbeit noch zu untermauern, müssen auch noch andere dinge angesprochen werden: zb die zahl der getürkten 3,5 millionen arbeitslosen im bezug zu den offenen stellen von angeblich ca. 1 mill.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »nC_$kittle_« (04.12.2013, 11:40)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alex_Lev« (04.12.2013, 11:42)
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (04.12.2013, 12:11)
Vielleicht weil Arbeit seit vielen tausend Jahren (vornehmlich innerhalb der letzten 200 Jahre) immer effektiver wird durch Erfindungen wie Rad, Dampfmaschine oder Robotern? Wenn also in einer Fabrik ein Arbeitsplatz verloren geht, weil ein Roboter jetzt die Arbeit macht, dann ist der Arbeitsplatz weg, nicht aber der Mensch der ihn besetzt hat. Es gibt Studien wonach heute ein Drittel der arbeitsfähigen Weltbevölkerung nicht arbeiten müsste um alle Menschen perfekt zu versorgen. Das bedeutet das wenn in Deutschland die Arbeitslosenquote unter ein Drittel ist, nimmt das anderen Nationen Arbeitsplätze weg. Mit seiner aktuellen Arbeitslosenquote von 5-6% ist Deutschland also ziemlich asozial.Sag mir ein beliebiges Land in einer beliebigen Epoche auf einem beliebigen Planeten wo es geklappt hat mit Nixtun ohne Probleme in einer warmen Wohnung bei Nahrung+Wasser zu überleben?-um die zwangsmethoden in die sklavenwelt von jobcentern u. zeitarbeit noch zu untermauern, müssen auch noch andere dinge angesprochen werden: zb die zahl der getürkten 3,5 millionen arbeitslosen im bezug zu den offenen stellen von angeblich ca. 1 mill.
Warum sollte das bei uns auf einmal gehen? weil die 1% reichen weniger geizig sein sollen?
Früher oder heute in anderen Ländern ist man draufgegangen wenn man nicht 10-16h am Tag gearbeitet hat in den letzten Scheißjobs und du prangerst 450€-Jobs an wo man Pakete sortiert oder Briefe austrägt? :S
Zitat
Fast jede zweite Klage und jeder dritte Widerspruch von Hartz-IV-Empfängern führt zum Erfolg. Wie die "Bild"-Zeitung berichtete, registrierte die Bundesagentur für Arbeit (BA) von November 2012 bis Ende Juni dieses Jahres 452.513 neue Widersprüche und 88.141 neue Klagen von Hartz-IV-Beziehern. Jedem dritten Widerspruch (35,2 Prozent) und fast jeder zweiten Klage (43,6 Prozent) wurde demnach stattgegeben.
Vielleicht weil Arbeit seit vielen tausend Jahren (vornehmlich innerhalb der letzten 200 Jahre) immer effektiver wird durch Erfindungen wie Rad, Dampfmaschine oder Robotern? Wenn also in einer Fabrik ein Arbeitsplatz verloren geht, weil ein Roboter jetzt die Arbeit macht, dann ist der Arbeitsplatz weg, nicht aber der Mensch der ihn besetzt hat. Es gibt Studien wonach heute ein Drittel der arbeitsfähigen Weltbevölkerung nicht arbeiten müsste um alle Menschen perfekt zu versorgen. Das bedeutet das wenn in Deutschland die Arbeitslosenquote unter ein Drittel ist, nimmt das anderen Nationen Arbeitsplätze weg. Mit seiner aktuellen Arbeitslosenquote von 5-6% ist Deutschland also ziemlich asozial.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (04.12.2013, 12:14)
Das sollte doch Indiz genug dafür sein endlich von diesem Sanktionssystem abzulassen und stattdessen ein System einzuführen, in dem Willkür nicht mehr an der Tagesordnung ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (04.12.2013, 12:28)
Vielleicht geht man mal andersrum an die Sache ran, vielleicht verdient die arbeitende Familie zuwenig? Man nehme den niedrigsten legalen Lohn (den ich nicht kenne aber mal willkürlich auf mögliche 3,50 Euro Stundenlohn festlege). Jedem der nicht arbeitet steht also weniger zu?Sobald Grundsicherung das gleiche bedeutet wie das, was sich eine Familie leisten kann, in der 2 Leute arbeiten gehen, macht das doch keinen Sinn oO
ein fussballspiel zu vergleichen mit den dingen die man zum überleben nunmal braucht...zeigt deine wahre intelligenz
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Ratbo« (09.12.2013, 14:47) aus folgendem Grund: TIEF DURCHATMEN DANN POSTEN BITTE
Dieser Beitrag wurde bereits 7 mal editiert, zuletzt von »SenF_Ratbo« (09.12.2013, 14:47) aus folgendem Grund: TIEF DURCHATMEN DANN POSTEN BITTE
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (04.12.2013, 14:19)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (04.12.2013, 13:35)
Problematisch sind hier die Kinder. Wobei ich diesen Menschen Kinder sogar weg nehmen würde. Sie sind ein falsches Vorbild und nehmen zusätzlich ihre Kinder in Geiselhaft gegenüber der Gesellschaft. Widerlich...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nC_$kittle_« (04.12.2013, 13:39)
Die Arbeitszeit halbieren? Wie realitätsfern sind hier manche Menschen bitte?
1. gibt es genügend Jobs, bei denen eine Teilung der Aufgaben eine absolute Katastrophe wäre (ich fange ein Projekt an und pünktlich um 1 übernimmt ein Kollege oder wie? Sag das mal nem höheren Manager.).
2. würde das zu einer Flucht von kompetenten Personal führen. Warum sollte ich auf Zwang in Deutschland 20 Std die Woche arbeiten und dabei die Hälfte verdienen, wenn ich überall anders normal arbeiten kann mit entsprechendem Gehalt?
3. würde das zu einem absoluten Arbeitskraftmangel führen. Und wer bitte entscheidet dann, welche Art von Jobs zu 20 und welche zu 40 ausgeführt werden müssen? Oder wollt ihr mal eben ein paar Mio. Immigranten ins Land holen?
So etwas würde nicht einmal funktionieren, wenn wir ne Mauer um Deutschland ziehen.
Aber hier bringen manche generell so realitätsferne Vorschläge, dass man nur noch mit dem Kopf schütteln kann. Kapiert ihr nicht, dass jede Firma sowie jeder Arbeitnehmer im Wettbewerb mit der ganzen Welt steht?
Was ich wenig nachvollziehen kann ist die Argumentation in Richtung "die Arbeitenden sind ja selber schuld wenn sie nicht mehr Lohn verlangen/bekommen, da kann ja der Arbeitslose nichts dafür". Versucht doch mal eine Bäckerei aufzumachen wo ne ungelernte Verkäuferin 3000€ verdient - mal sehn wie lange das gut geht.