Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dass ein Entwickler ein unfertiges und instabiles Spiel auf den Markt bringt, dieses halbherzig unterstützt und anschließend die Dreistigkeit besitzt ein AddOn zum Vollpreis auf den Markt zu schmeißen, das die Features enthält, die eigentlich das Hauptspiel hätte enthalten sollen, ist schlechter Stil.
Diese Aussage enthält insofern eine gewisse Hybris, als dass ich mich ziemlich genau daran erinnere, wie Du in just diesem Forum monatelang die Fanboyfackel für SW:TOR hochgehalten hast, obgleich sich EA das von Dir zu recht kritisierte Verhalten in einer Qualität an den Tag gelegt hat, die Steam und AoE2:HD für einen Preis für besondere Kundenfreundlichkeit qualifiziert. So dreht sich die Perspektive.
Natürlich ganz davon zu schweigen, dass ich ebenso wie Kastor gespannt darauf bin, woher die Erwartungshaltung stammt, AoE2:HD hätte all die Features, die jetzt mit dem Addon kommen sollen (von dem übrigens noch nicht bekannt ist, ob es etwas kostet und falls ja, wieviel und ob man es zum Spielen überhaupt benötigt), direkt von Anbeginn haben sollen.
@Deadpool: JEDER DER EIN SPIEL ERNSTHAFT SPIELEN WILL TUT DAS WEGEN GELD ODER FAME. ES IST ABSOLUT UNMÖGLICH SPAß DARAN ZU HABEN SEINE FÄHIGKEITEN AUSZUSCHÖPFEN UND SICH MIT ANDEREN DIE DIES AUCH MACHEN ZU MESSEN.
Zitat
"I played a game vs edie where he asked me for save and eixt cause he "deleted tc". SO i did save. I checked rec and saw he lost 2 vils on boars (and he lost his scout). He didnt even bother to "delete his tc to at least make a better lie."
@Attila (und andere ähnlicher Einstellung)
1.) ein paar Lektionen BWL täten Dir auch mal gut, denn dann wüsstest Du, warum es so wenig gemeinnützige Organisationen in der Unterhaltungsbranche gibt
2.) investiere die Zeit sinnvoll, die Du für solche Texthetzwände vergeudest. Liest eh keiner weiter als 3 Sätze und dann wären Dir Beträge um 20 Euro sowas von latte.
3.) Jaja, ich weiß, es geht ums Prinzip, Abzocke und so, muss man als edler Ritter der Gerechtigkeit anprangern und so. Interessiert auch keinen, abgestimmt wird mit der Kaufentscheidung.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Attila« (17.08.2013, 19:06)
Und für diese mangelnde Transformation werden für ein 13 Jahre altes Spiel noch 18 EUR eingefahren?
Die Engine wurde mit AoE II HD vollständig neu geschrieben und damit "modernisiert", ohne dass sich das eigentliche Spiel verändert, also dass sich die meisten Einheiten, Gebäude und die Steuerung verhalten wie gewohnt. Das ist in der Tat schon einiges an Aufwand und rechtfertigt sicher auch mehr als 5€.
Und weiter? Da lag ich eben falsch. Ändert allerdings gar nichts an der Aussage, dass man sich über schlechte Spieler ruhig beklagen darf, man das sogar muss.
weil Voobly sei ja viel besser, bei Steam seien überhaupt nur Noobs und 17€ bezahlen, obwohl es anderswo umsonst ist, ginge gar nicht. Bisher finde ich meinen Erklärungsansatz mit den wannabe-Pros, die sich vom Steam-Pöbel abheben wollen plausibel, lasse mich aber gerne belehren.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Attila« (19.08.2013, 15:18)
Warum sollte ich mir irgend nen wannabe quatsch wie vobly etc runterladen wenn ich eh nur ab und an nen game machen will.
Die Zeiten wo man sich Selbstbestätigung geholt hat via AOE weil man ach so toll ist sollten doch wirklich vorbei sein oder?
Und diese Guter gegen schlechter Spieler quatsch.... Dann spielt man halt mal was anderes als 1on1 green arab hunnen rush wtf.
Aoe im 3on3 oder 4on4 macht auch spass wenn man mit schlechteren zockt.Hättet mal eisi gestern hören sollen als er 10002020130120 einheiten gekillt hat nur 3 einheiten verloren hat und trotzdem am Ende gegen nen weltwunder verloren hat. WELTKLASSE!
das untere niveau im masters wird sich sehr wohl fühlen in HD! erst ab meiner "spielstärke" aufwärts wird es enger oder man muss sich ein wenig anders definieren... vor meiner doch recht langen pause war ich im masters mal überdurchschnittliches niveau (kaum zu glauben, spiele heute eher noch stärker als früher). es sind also im masters von meiner zeit ca. 75% der leute nicht stark unterfordert.Ja richtig, jemand der nicht gut in AoC ist wird sich in Voobly vermutlich gar nicht wohlfühlen, dafür in AoE II HD, umgekehrt wird sich jemand der in AoC gut ist nicht in AoE II HD wohlfühlen, dafür aber in Voobly. Vom Masters bin ich halt eher höheres Niveau gewohnt (als es noch lebte waren die schlechtesten im Masters den aktuellen AoE II HD Spielern Welten voraus).
Hat denn jetzt eigentlich jemand mehr Informationen über die Steam Version von Forgotten Empires? Werden die neuen Features echt nur darauf begrenzt sein?
Die Nubz wie ich haben dafür 3x so viel Fun bei neueren Titeln, weil allein das NEU ENTDECKEN schon 50% des Spaßfaktors aus macht - und dieses neu entdecken ist bei einem Jahre alten Spiel nicht gegeben. Aber es soll ja sogar Leute geben die das Gefühl hassen wenn sie n neues Spiel beginnen und "lernen" müssen bis sie was auf die Kette kriegen - wie gesagt jedem das seine.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nC_$kittle_« (19.08.2013, 16:42)
erst ab meiner "spielstärke" aufwärts wird es enger oder man muss sich ein wenig anders definieren... vor meiner doch recht langen pause war ich im masters mal überdurchschnittliches niveau (kaum zu glauben, spiele heute eher noch stärker als früher). es sind also im masters von meiner zeit ca. 75% der leute nicht stark unterfordert.
ist nc_sney eigentlich foda_sney?