You are not logged in.

  • Login

31

Saturday, November 8th 2003, 4:22pm

Quoted

Original von a-L.MSI|Tears
... die wirklich nützlich sind gegen MUs :rolleyes:

rofl :D

banshee: wieso 90 minuten ? :stupid:

32

Saturday, November 8th 2003, 4:35pm

Quoted

Das einzige was an trollen geändert wurde ist pop+1, kosten gesenkt


Die kosten jetzt 5 pop?

33

Saturday, November 8th 2003, 4:44pm

habend die davor nicht 3 pop gekostet?
weis ich garnicht, weis nur dass die +1popslot verbrauchen ^^
@Hustler: Loki ist in TT aufjedenfall stärker als in classic und gehört wohl nicht mehr zu den schwachen civs (davor wohl gut bekannt als ra, hades, loki)

34

Saturday, November 8th 2003, 4:46pm

@Hustler: Hab grad das Wunder von Bern geguckt! :D

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Banshee_" (Nov 8th 2003, 4:46pm)


Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

35

Saturday, November 8th 2003, 6:21pm

NeinNein, alles falsch

Die Trolle haben BISHER in Classic 4 Pop gekostet und deren Kosten wurden gesenkt auf 3 Pop in TT!

Und das Trolle einen Angriffsbonus vs MU's haben, wissen wahrscheinlich die meisten Bloodsport-Spieler, die schonmal Forseti im Game hatten.

Damit dann zu verbinden, dass Thor mit Forseti besser als Loki wäre, ist natürlich Unsinn, dass hab ich auch gar nicht gesagt.
(Aber der +300%Dmg Bonus vs MU's sollte man vielleicht gegen Loki doch im HInterkopf behalten, die MU's sind nämlich echt schnell weg mit ein paar Trollen :) )

36

Saturday, November 8th 2003, 6:55pm

lol banshee^^

@Serge

nur weil er jetzt ne gratis MU in classic bekommt ? :stupid: oder was soll an dem sonst noch besser sein ? natürlich ist er nicht schlecht, aber imo trotzdem nicht der Bringer

This post has been edited 1 times, last edit by "LXIII_HuSTLeR" (Nov 8th 2003, 6:55pm)


37

Saturday, November 8th 2003, 7:06pm

-Hersen+ 1 Attack
-TC in Classic--->Großer Vorteil für Loki
-Ein Einherjar am anfang,kannst gleich nen turm weghauen


Nachteil:
-Alle lamen Isis

38

Saturday, November 8th 2003, 7:06pm

Seit TT haben fast alle MUs Attackbonius gegen andere MUs.

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

39

Saturday, November 8th 2003, 7:45pm

rein subjektiv find ich hat norse mit abstand die meisten probs vs MUs

dann kommen griechen und mit abstand die wenigsten probs mit MUs haben ägypter

40

Saturday, November 8th 2003, 8:36pm

Nein, Oranos + kronos sollten da sogar eher an erster stelle sein ;]
@Hustler:
was fungus schon sagte, + schnellere Gunstgewinnung :]
und da viele mit isis fh spielen kann man die auch recht einfach killen mit einweng geschickt bzw. glück (z. B. Gegnergoldspot)

41

Saturday, November 8th 2003, 9:18pm

gar nicht gewusst :stupid:

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

42

Saturday, November 8th 2003, 9:44pm

Quoted

Original von GWC_Fungus
-Hersen+ 1 Attack
-TC in Classic--->Großer Vorteil für Loki
-Ein Einherjar am anfang,kannst gleich nen turm weghauen


Nachteil:
-Alle lamen Isis


genauso ist es ich hab etwas Loki gespielt letzte Zeit man hat eigentlich immer recht gute chancen es sei denn der Gegner ist Isis da kann man echt nicht viel machen

43

Saturday, November 8th 2003, 10:27pm

Jep oder Kronos da hat mans auch schwer.

44

Saturday, November 8th 2003, 10:49pm

sollte man als isis vs loki eigentlich fh machen? eher nciht oder?

45

Saturday, November 8th 2003, 10:52pm

mit atlanter ist es einfach loki und sonstige möchtegern rusher zu stoppen :D einfach ne 4 min zeit hinlegen mit 6 superbürgern und der rusher kan gleich einpacken :baaa: imrabbit wollte mich auch ma rushen der zog sich aber gleich zurück und gewann dan trotzdem noch ;(

46

Saturday, November 8th 2003, 11:34pm

Quoted

Original von RuxxeZ[CruX]
sollte man als isis vs loki eigentlich fh machen? eher nciht oder?


wenn der loki wirklich nen hersen rush versucht, dann würd ich eher classik bleiben und da haste mit loki meist eh keine probs....oder fh und ahnen + eclipse lamen  8)

47

Saturday, November 8th 2003, 11:46pm

jaja-_-

This post has been edited 1 times, last edit by "Negator2k3" (Nov 8th 2003, 11:58pm)


48

Saturday, November 8th 2003, 11:49pm

lollige antwort @ hasla

war loki nicht schon immer interner meister bei den wiks?

49

Saturday, November 8th 2003, 11:51pm

Was ist denn daran lol?
Wenn er Hersen Rush macht,hat er FB,Ahnen in die Homebase--->gg.

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (Nov 8th 2003, 11:52pm)


50

Sunday, November 9th 2003, 12:16am

gg? ROFL das halt i doch fürn gerücht

51

Sunday, November 9th 2003, 12:19am

Quoted

Original von GWC_Fungus
Was ist denn daran lol?
Wenn er Hersen Rush macht,hat er FB,Ahnen in die Homebase--->gg.


wenn das jetzt an mich war:
ruxxez fragt ob fh oder classic :)
hasla antwortet classic is gut aber fh is och lame ^^

irgendwie keine richtig eindeutige antwort^^

52

Sunday, November 9th 2003, 1:52am

eben da gibts nix zu lolen....loki mag vielleicht unter den norse der beste gott sein aber mittlerweile is selbst mit norse nicht mehr allzu schwierig vs loki imo....einfach ne 4.30 classic und kasernen hochziehen, dann gewinnste, und fertig

This post has been edited 1 times, last edit by "LXIII_HuSTLeR" (Nov 9th 2003, 1:52am)


53

Sunday, November 9th 2003, 10:08am

blabla

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Serge" (Nov 9th 2003, 11:53am)


54

Sunday, November 9th 2003, 11:03am

Da steht doch,er ist der beste,und das stimmt auch imo. :rolleyes:

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

55

Sunday, November 9th 2003, 12:05pm

zum glück hat der loki beim hersenrush nichts gegen ahnen :rolleyes:

56

Sunday, November 9th 2003, 12:16pm

:bounce: :bounce: :bounce:

edit: nichts gar nix ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Draq" (Nov 9th 2003, 12:17pm)


57

Sunday, November 9th 2003, 1:14pm

das greeks kene probs mit mass mus haben sollen ist wohl ein witz
klar sind greek heros staerker als hersen oder jarle
aber hallo

einfacher vergleich
gegner kommt mit 10 mus und 30 tas

was macht er konzetriert das feuer der 30 tas erst mal auf die 2-4 greek heros
bumms sind die weg
so schnell kannst du die gar nicht killen

andersrum
hat der norse viel mehr heros am start und bis die alle verreckt sidn haben sie deine mus gekillt weil ein paar kommen durch

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Coyote" (Nov 9th 2003, 1:14pm)


58

Sunday, November 9th 2003, 1:38pm

Naja, der Greek hat halt einen am Anfang sehr starken First Age Hero, der nicht nur MUs plattmacht und einen Ranged Hero, die meist nicht so schnell gekillt werden können.

Naja, 10 MU O.o
Das ist 30-50 Pop....

59

Sunday, November 9th 2003, 2:10pm

Quoted

Original von GWC_Coyote
das greeks kene probs mit mass mus haben sollen ist wohl ein witz
klar sind greek heros staerker als hersen oder jarle
aber hallo

einfacher vergleich
gegner kommt mit 10 mus und 30 tas

was macht er konzetriert das feuer der 30 tas erst mal auf die 2-4 greek heros
bumms sind die weg
so schnell kannst du die gar nicht killen

andersrum
hat der norse viel mehr heros am start und bis die alle verreckt sidn haben sie deine mus gekillt weil ein paar kommen durch


also so schnell hat en loki keine 10 MU's zusammen :rolleyes:

60

Sunday, November 9th 2003, 4:30pm

Stimmt aber vom Prinzip her schon, ich kann mich an Spiele in Classic erinnern, da sind beide grade Heroic gekommen, beide gleiches Pop, dann kommen Walking Woods und von meiner Seite Bronze/Fluch, die kämpfe hab ich immer verloren und anschließend auch das Spiel, auch wenn ich 3 Helden draußen hatte, wenns ein Focus Fire auf die 3 Helden gibt von ner großen Armee sind die im nu weg, die zig Bäume aber nicht.

Mittlerweile haben die Helden mehr HP, ka ob sich das jetzt gebssert hat, aber WW ist doch auch abgeschwächt worden glaub ich.