Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

17.03.2003, 16:00

Schleierhaft?

Wenn eine junge Muslimin sich weigert, ihre Vollverschleierung abzulegen, erhält sie künftig keine Sozialhilfe mehr. Dies geht aus einem Urteil des Verwaltungsgerichts Mainz hervor. Die Begründung des Gerichts: Wegen der Vollverschleierung sei die Frau auf dem Arbeitsmarkt nicht vermittelbar. Da sie sich aber weigere, dieses «Vermittlungshindernis» zu beseitigen, habe sie ihre Hilfebedürftigkeit selbst herbeigeführt (Az.: 1 L 98/03.MZ). <br><br><br>Das Gericht bestätigte mit seinem Spruch die Rechtmäßigkeit der Weigerung der Stadt Mainz, der Muslimin weiterhin Sozialhilfe zu zahlen. Die Frau tritt in der Öffentlichkeit stets vollverschleiert auf, indem sie ihren gesamten Körper mit einem schwarzen Kleid bedeckt, schwarze Handschuhe sowie ein Kopftuch und einen Schleier vor ihrem Gesicht trägt. Das Sozialamt forderte die Frau auf, die Vollverschleierung abzulegen, da sie mit ihrer derzeitigen Kleidung schwerlich eine Arbeitsstelle finden werde. Außerdem kam sie einer Aufforderung des Arbeitsamtes nicht nach, bei einem Unternehmen wegen einer Putzstelle vorzusprechen. <br><br><br>Vor diesem Hintergrund stellte das Sozialamt die Weiterzahlung der Sozialhilfe ein. Das Verwaltungsgericht hatte aus rechtlicher Sicht keine Einwände. Aus der Weigerung, die Vollverschleierung abzulegen, zogen die Richter den Schluss, dass die junge Frau nicht bereit sei, sich in eine Arbeitsstelle vermitteln zu lassen.<br><br><br>Quelle: Rheinische Post
Der Flug einer Mücke gleicht einer Apokalypse... <br>1 2

pG_paranoia

unregistriert

2

17.03.2003, 16:09

Schleierhaft?

Art. 3 GG:<br>(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, (...), seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. (...)<br><br>Art. 4 GG:<br>(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.<br>(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.<br><br>Klarer Grundgesetzverstoß..

<br><br><!--EDIT|pG_paranoia|März. 17 2003,16:20-->

SIM_strucki

Fortgeschrittener

Beiträge: 367

Wohnort: Usingen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

17.03.2003, 16:11

Schleierhaft?

coole Sache... &#33; Verwunderlich, daß hier mal ein vernünftiges Urteil gefällt worden ist.  <!--emo&:respekt:--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/respekt.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':respekt:'><!--endemo--><br><br>Kein Grundgesatzverstoß, denn sie kann ja ihre Religion ausüben, aber nicht auf Kosten anderer &#33; Ist mir nicht bekannt, daß der Anspruch auf Sozialhilfe im GG geregelt ist.

<br><br><!--EDIT|SIM_strucki|März. 17 2003,16:16-->

Beiträge: 1 932

Wohnort: Hannover

Beruf: Informationssicherheitskoordinator

  • Nachricht senden

4

17.03.2003, 16:15

Schleierhaft?

<!--QuoteBegin--pG_paranoia+März. 17 2003,16:09--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (pG_paranoia @ März. 17 2003,16:09)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Art. 4 GG:<br>(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.<br>(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.<br><br>Klarer Grundgesetzverstoß..<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Warum ?<br><br>Diese Frau kann ja weiterhin uneingeschränkt ihren Glauben ausüben nur bekommt sie eben nicht weiter Sozialhilfe &#33;<br><br>Und wer dazunoch eine stelle ablehnt verwirkt eben seinen anspruch darauf das wir ihn durchfüttern &#33;

pG_paranoia

unregistriert

5

17.03.2003, 16:19

Schleierhaft?

<!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Und wer dazunoch eine stelle ablehnt verwirkt eben seinen anspruch darauf das wir ihn durchfüttern &#33;<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Das sowieso, dagegen hab ich nichts gesagt.<br><br>zum Rest Art. 3 lesen

6

17.03.2003, 16:24

Schleierhaft?

<!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Ist mir nicht bekannt, daß der Anspruch auf Sozialhilfe im GG geregelt ist. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>der Anspruch auf Sozialhilfe wird von Artikel 1 GG (Menschenwürde) in Kombination mit Artikel 20 GG (..sozialer ... Bundesstaat) abgeleitet. <br>Stimmt also nicht ganz, dass das GG keinen Anspruch auf Sozialhilfe bietet. Lediglich der Umfang und die Art der Sozialleistung ist Sache von Gesetzgebern etc ...

<br><br><!--EDIT|_aNuBiS_|März. 17 2003,16:26-->
L'enfer c'est les autres.

pG_paranoia

unregistriert

7

17.03.2003, 16:28

Schleierhaft?

... und der Umfang darf auf Grund der Religionszugehörigkeit nicht variiert werden.

8

17.03.2003, 16:31

Schleierhaft?

... aber aufgrund der Verhaltensweise, worin auch immer die begründet liegt...
Der Flug einer Mücke gleicht einer Apokalypse... <br>1 2

pG_paranoia

unregistriert

9

17.03.2003, 16:36

Schleierhaft?

Wenn das Verfassungsgericht schon das Schächten von Tieren erlaubt, muss die Religionsfreiheit auch soweit gehen, dass man mit Schleier durch die Gegend laufen darf ohne irgendwelche Nachteile davon zu tragen.

10

17.03.2003, 16:51

Schleierhaft?

Ein Vollverschleierung ist wie ein politisches Bekenntnis&#33;<br>Im Koran steht nicht ausdrücklich das eine Vollverschleierung vorgeschrieben ist, wenn es jemand dennoch tut ist das ein Bekenntnis zu einer extremen Auffassung des Islams.<br>Die Frage sollte lieber lauten inwieweit sich diese Auffassung mit einem laizistischen Rechtsstaat vereinbaren läßt.<br>Mit Schleier herumzulaufen ist wie eine Armbinde zu tragen  <!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo--> <br>Wenn ein Mann sich um einen Arbeitsplatz in einer Bank bewirbt mit einem riesigen Doppelschild vorne und hinten mit der Aufschrift &quot;Nieder mit der Großfinanz&quot; wird er wohl auch nicht vermittelbar sein wenn er meint das auch während der Arbeit tragen zu müssen und vielleicht auch noch einen Spezialstuhl zu benötigen der genug Platz für seine Schilder läßt. <br><img src="http://www.crazypics.de/smilies/frech052.gif" border="0">

<br><br><!--EDIT|Thor77|März. 17 2003,16:52-->

11

17.03.2003, 16:58

Schleierhaft?

Tja der Markt regiert eben.

12

17.03.2003, 17:06

Schleierhaft?

<i>Artikel 2<br>[Allgemeine Handlungsfreiheit; Freiheit der Person; Recht auf Leben]<br>(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.</i><br><br>Sie lebt auf Kosten anderer nur um ihren Glauben auszüben und das ist nicht nachvollziehbar. Vor mir aus kann sie so rumlaufen aber nicht auf Kosten aller.<br>Btw wer hindert sie an der Ausübung ihrer Religion und wenn das doch so schlimm ist sich nur ein Fünkchen anzupassen dann soll sie doch in ein Land gehen wo das geht.<br>Ganz ehrlich, dass ist doch nicht nachvollziehbar. Wir sind das freieste Land der Welt aber irgendwo sind Grenzen oder meint ihr nicht ?<br>Wenn ich in einer Bank oder sonst wo arbeiten will muss ich auch Anzug tragen oder mich anderweitig anpassen obwohl ich zB Krawatten hasse.

13

17.03.2003, 17:19

Schleierhaft?

paranoia studierst du BWL?

14

17.03.2003, 17:20

Schleierhaft?

Das ist genauso wie diese Tendenz das man über die eigene Religion herziehen kann wie man will, aber sobald jemand den Koran kritisiert muß man sich nicht nur vor den Islamischen Extremisten vorsehen, sondern auch noch vor Gericht verantworten.<br>Ich möchte dabei nur einmal auf den Fall dieses französischen Literaten hinweisen. <br>Und andererseits gibt es Vereine in Europa, v.a. in Deutschland und GB die von hier aus extremistische Propaganda in ihre Heimatländer senden. <br>Wenn ihr diese Frauen seht, denkt mal drüber nach was einen vernünftigen Menschen dazu bewegen kann bei 30 Grad im Schatten mit einem schwarzen (also aufheizenden) Gewand umherzulaufen? Ihr kommt sicher drauf, so ein Mensch ist eben nicht mehr vernünftig, warum das dann auch noch unterstützt werden soll, das ist allerdings wirklich schleierhaft.<br>Wenn man sie wirklich unterstützen wollte, dann würde ich eine psychiatrische Behandlung empfehlen.<br>Im übrigen seht euch mal an wie echte Beduinenfrauen angezogen sind, ich meine solche, die die reinsten Araber überhaupt sind, und absolut traditionell leben. Bei denen trägt praktisch keine Frau so ein unpraktisches Gewand, das geht ja schon während der Arbeit und Wanderung nicht.<br>Auf so dumme Ideen kommen nur die, die v.a. in den Städten der Propaganda ausgesetzt waren, oder aber aus einer Region kommen, die eine Religionsauffassung hat, wie es sie in Europa nur im Mittelalter gegeben hat.

<br><br><!--EDIT|Thor77|März. 17 2003,17:23-->

15

17.03.2003, 17:44

Schleierhaft?

<!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Wenn das Verfassungsgericht schon das Schächten von Tieren erlaubt, muss die Religionsfreiheit auch soweit gehen, dass man mit Schleier durch die Gegend laufen darf ohne irgendwelche Nachteile davon zu tragen. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Komische Logik&#33;?<br><br>Zum Urteil:Bin voll Struckis Meinung &nbsp;<!--emo&:respekt:--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/respekt.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':respekt:'><!--endemo--> &nbsp;<!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo-->

16

17.03.2003, 17:49

Schleierhaft?

Ich denke das ist ein ganz heikles Thema.<br><br>Zur Religionsfreiheit folgendes:<br>Wenn ich jetzt zum Beispiel Satanist wäre und den Auftrag hätte möglichst viele Menschen zu töten, wäre das ja nach diesem Artikel auch erlaubt.<br><br>Religionsfreiheit kann also nur solange gewährleistet werden, wie niemand anderes zu Schaden kommt; indem sie aber keine Arbeit annehmen kann, schadet sie der Allgemeinheit.

Johanna W.

unregistriert

17

17.03.2003, 18:05

Schleierhaft?

<!--QuoteBegin--SIM_strucki+März. 17 2003,16:11--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (SIM_strucki @ März. 17 2003,16:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Kein Grundgesatzverstoß, denn sie kann ja ihre Religion ausüben, aber nicht auf Kosten anderer &#33; Ist mir nicht bekannt, daß der Anspruch auf Sozialhilfe im GG geregelt ist.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Indem sie sich verschleiert, übt sie ihre Religion aber doch nicht auf Kosten anderer aus. Und falls die Meinung besteht: inwiefern?<br><br>Und dass sie keine Arbeitsstelle bekommt, geht auf ihre eigenen Kosten.<br><br>Es gibt soviele, die sich nicht vermitteln lassen (wollen), auch wenn sie nicht im schwarzen Kleid mit Handschuhen erscheinen, und diese werden auch immer wieder &quot;vorgeladen&quot; bzw. bekommen neue Arbeitgeber genannt, bei denen sie sich vorstellen sollen.<br><br>Bei der Muslimin könnte es, obwohl sie ihre Religionszugehörigkeit nach außen demonstriert, ja trotzdem klappen - es kommt eben auf die Einstellung des zukünftigen Arbeitgebers an.<br><br>Ich finde es o.k., wenn es Nachspiele hat in den Fällen, wo Arbeitsangebote ignoriert werden, wie in diesem Fall die Putzstelle, aber das hat mit dem &quot;Aufzug&quot; der Person eben nichts zu tun.

18

17.03.2003, 18:05

Schleierhaft?

Sie KANN schon, sie WILL aber nicht. Da ist der Knackpunkt. *siehe Artikel*

19

17.03.2003, 18:20

Schleierhaft?

@Johanna<br><br>wenn ich in einem &quot;fremden&quot; Land richte ich mich auch nach den Sitten und Gebräuchen und das schliesst auch ein, dass ich nicht mache was ich will.<br>Klar gibt es Religionsfreiheit aber ich renne auch nicht mit schuhen in der Moschee rum &#33;&#33;&#33;<br><br>In jedem Land der Welt gibt es Sitten bzw Dinge die man nicht machen darf und das ist in D eben nicht anders.<br>Wo soll die denn in ihrer Superverhüllung arbeiten ?<br>Am Band mit ihren Handschuhen und dem Umhang ? Schon mal was von UNfallgefahr gehört und Sicherheitsvorschriften ?<br>Sie hat ein eingeschränktes Sichtefeld und ist durch die Handschuhe auch behindert also wo soll sie arbeiten ?<br>Der Umhang ist dann auch nicht eng anliegen und kann in Maschinen kommen.<br>sag doch mal einen Beruf in dem sie arbeiten könnte und zwar ohne Probleme.

20

17.03.2003, 18:22

Schleierhaft?

..die Welt da draussen wird immer asozialer und Ihr klatscht auch noch Beifall...<br>Gute Nacht Doitschland <img src="http://www.hager-gmbh.de/gdp/iB_html/non-cgi/emoticons/yawn.gif" border="0">

21

17.03.2003, 18:34

Schleierhaft?

Dude der Menschengönner wieder <br><br>Warum gibst du eigentlich nicht dein komplettes Gehalt dem Staat dann können wir solche Leute gerne durchfüttern wenns von dir mehrere gibt <br><br><!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Doitschland<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>Ich kann mich nicht entsinnen das sich hier einer Rassistisch geäußert hat also dummes Kommentar<br><br><!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->die Welt da draussen wird immer asozialer und Ihr klatscht auch noch Beifall<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>Asozial heißt &quot;gemeinschaftsfremd&quot;<br><br>sollte die muslime sich nicht eigentlich anpassen ? also wer ist dann asozial ?

Johanna W.

unregistriert

22

17.03.2003, 18:35

Schleierhaft?

<!--QuoteBegin--_MIB_Eisbaer+März. 17 2003,18:20--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (_MIB_Eisbaer @ März. 17 2003,18:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->sag doch mal einen Beruf in dem sie arbeiten könnte und zwar ohne Probleme.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>&gt;Bei der Muslimin könnte es, obwohl sie ihre &gt;Religionszugehörigkeit nach außen demonstriert, ja trotzdem &gt;klappen - es kommt eben auf die Einstellung des zukünftigen &gt;Arbeitgebers an.<br><br>... und natürlich auf ihr Einsatzgebiet; hab&#39; ich vergessen, @Eisbär.<br><br><br> <!--emo&;)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'><!--endemo-->

Johanna W.

unregistriert

23

17.03.2003, 18:37

Schleierhaft?

Bist Du das, @Dude? 25?? Na, dann <b>Herzlichen Glückwunsch&#33;</b><br><br> <!--emo&:)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo-->

24

17.03.2003, 18:52

Schleierhaft?

alleine das du sie ans Band stellst Eisbär sagt mir schon ne menge&#33; &nbsp;<!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo--> &nbsp;<!--emo&:respekt:--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/respekt.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':respekt:'><!--endemo--> <br>sind das eigentlich soziale ängste die euch da umtreiben oder warum kann man menschen nicht so akzeptieren, wie sie nun einmal sind? oder geht es eher um das gute prinzip? frei nach dem motto, ich würde meine frau ja auch verschleiern, wenn ich beruflich im nahen osten arbeiten müsste, ich erwarte ja, das man sich als gast nach den sitten und gebräuchen der gastgeber richtet? <br>ich bin ja eher der meinung, das das eine sehr rückwärts gerichtet erkenntniss ist, wenn man darauf besteht, das sich andere anpassen, aber scheint ja selbst hier schon so weit zu sein, das das common sense ist&#33; &nbsp;<!--emo&:(--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':('><!--endemo--> <br>naja, solange solch antiquierten ansichten hier gang und gebe sind, kann es mit diesem land ja nix werden&#33; &nbsp;<!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo-->

25

17.03.2003, 18:54

Schleierhaft?

Irgendwie konnte ich vorhersehen, was Dude so posten würde, und dazu brauchte ich noch nichtmal Khans Karten  <!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo--> <br><br>Ich finde das Urteil auch diskriminierend&#33; Und es gibt noch viele Missstände, überall werden Ausländer, Moslems und andere Minderheiten benachteiligt:<br><br>Zum Beispiel in der Schule, jeder Unterricht sollte in allen Sprachen der Schüler abgehalten werden&#33; Ist doch unfair, wenn die Türkenkinder oder Marrokaner nicht so viel verstehen und deswegen mit den Noten zurückfallen.<br><br>Die Busfahrer sollten auch Türkisch lernen, und vor allem hier in Düsseldorf Japanisch, denn wie sollen unsere Gäste zum Beispiel Umsteigemöglichkeit nach... verstehen?<br><br>Warum gibt es auf Herrentoiletten noch kein Bidet für Transvestiten? <br><br>Für Kampfhundehalter je ein Kind gratis zum Totbeißen&#33;<br><br>Afrikanische Beschneidung bitte demnächst auf Kosten der Krankenkasse&#33;<br><br>Ein Moslem braucht außerdem neben seinem Büro noch einen Gebetsraum&#33;<br><br>Tja es gibt noch viel zu tun, wir müssen hart an unserer Moralität arbeiten, um uns endlich mit vollem Recht als humane Gesellschaft bezeichnen zu können&#33;<br><br>PS: ich finde es schon lächerlich genug, dass in Gegenden mit hohem muslimischen Anteil dieser Turmpriester sein Geplärre viermal amTag über die Häuserblocks dröhnen lassen darf, da würd ich bis zum Bundesverfassungsgericht gegen prozessieren, oder besser noch, *************<br><br><br> <!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo-->

<br><br><!--EDIT|MisterBlue|März. 17 2003,19:09-->

26

17.03.2003, 18:56

Schleierhaft?

hmm das ist ein schwieriger fall... aber wenn man ihr die sozialhilfe entzieht dann deswegen weil sie sich nicht bei angegebenen arbeitgebern vorstellt und so sollte das auch bei jedem anderen sein. wenn ihr beim vorstellungsgespräch gesagt wird, dass sie wegen eines eingeschränkten sichtfeldes nicht arbeiten kann muss darüber neu diskutiert werden, der islam verbietet es nämlich ganz und gar nicht sein gesicht aufzudecken. und vielleicht würde man ja einen kompromis finden... ein hund darf auch nur zwischen 8 und 18 uhr bellen...

27

17.03.2003, 19:26

Schleierhaft?

Blue ich meinte natürlich, wenn das Haus leer ist <!--emo&;)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'><!--endemo-->
Der Flug einer Mücke gleicht einer Apokalypse... <br>1 2

Johanna W.

unregistriert

28

17.03.2003, 19:30

Schleierhaft?

... kann mir mal einer <b>nur technisch</b> erklären, was es mit den Personen CID Al Malone und MisterBlue auf sich hat...?<br><br>?:-)

29

17.03.2003, 19:35

Schleierhaft?

Blue hat mein Posting als Mastersadmin nachträglich editiert, weil ich eine antiislamische Äußerung verfasst habe. Aber nur interessehalber: wäre es auch editiert worden, wenn ich &quot;Christliche&quot; statt &quot;Allahs&quot; geschrieben hätte?
Der Flug einer Mücke gleicht einer Apokalypse... <br>1 2

Johanna W.

unregistriert

30

17.03.2003, 19:40

Schleierhaft?

... dann reagieren die aber ruck-zuck hier, was &nbsp;<!--emo&;)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'><!--endemo--> &nbsp;? (Wusste nicht, dass er Administrator ist.) Danke für die Aufklärung&#33;