You are not logged in.

  • Login

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

601

Wednesday, November 16th 2011, 1:30pm

Trotzdem ist Klose nicht besser als Gomez, sondern maximal gleich gut. Wobei es auch unterschiedliche Spielertypen sind.



Das stimmt der eine ackert für seine Tore, der andere stolpert Sie irgendwie ins Tor und hat die Haare schön...

Gomez ? :kotz: Brechmittel Nummer 1 kurz gefolgt von Tim Wiese


Du bist wohl auch ein Mann vom Fach. Ich kann sowohl Gomez als auch Wiese nicht leiden, aber beide sind auf ihrer Position top und wer das nicht sieht, der sollte entweder die Anti-Brille abziehen oder er hat keine Ahnung. Such dir was aus.

602

Wednesday, November 16th 2011, 1:40pm

v.a. SCHON WIEDER dieses "klose ackert" argument. Das soll ja wieder mal heißen das gomez nicht ackert... hat einer von euch typen den überhaupt schonmal volle 90 minuten beobachtet ? Der ackert momentan GENAUSO wie klose, ist oft an der mittellinie oder an den seiten um bälle zu erobern, läuft nahezu immer zurück/hinterher. Absoluter quatsch .

Lesmue

Professional

Posts: 1,638

Location: Westerwald

Occupation: GER

  • Send private message

603

Wednesday, November 16th 2011, 1:57pm

Trotzdem ist Klose nicht besser als Gomez, sondern maximal gleich gut. Wobei es auch unterschiedliche Spielertypen sind.



Das stimmt der eine ackert für seine Tore, der andere stolpert Sie irgendwie ins Tor und hat die Haare schön...

Gomez ? :kotz: Brechmittel Nummer 1 kurz gefolgt von Tim Wiese


Du bist wohl auch ein Mann vom Fach. Ich kann sowohl Gomez als auch Wiese nicht leiden, aber beide sind auf ihrer Position top und wer das nicht sieht, der sollte entweder die Anti-Brille abziehen oder er hat keine Ahnung. Such dir was aus.


Wo hab ich geschrieben das Klose besser ist als Gomez? Im Gegenteil hab Dir sogar zugestimmt das Sie "maximal gleich gut" sind... Das :kotz: war auf den Spielertyp bezogen...

Außerdem hab ich nie behauptet vom Fach zu sein, da ich nicht weiß wie man die nötige Berechtigung erreicht um sich selbst als "vom Fach zu sein" bezeichnen zu dürfen...
Für manche ist es ja scheinbar schon ne ausreichende Berechtigung wenn man sich Sonntags auf nen Ascheplatz stellt um sich gegenseitig die Knochen kaputt zu treten und anschließend nen Kasten Bier zu saufen...

604

Wednesday, November 16th 2011, 2:17pm

selbst wenn Gomez = top kann trotzdem gelten Klose > Gomez :O

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

605

Wednesday, November 16th 2011, 2:46pm

Trotzdem ist Klose nicht besser als Gomez, sondern maximal gleich gut. Wobei es auch unterschiedliche Spielertypen sind.



Das stimmt der eine ackert für seine Tore, der andere stolpert Sie irgendwie ins Tor und hat die Haare schön...
Gomez ? :kotz: Brechmittel Nummer 1 kurz gefolgt von Tim Wiese


Du bist wohl auch ein Mann vom Fach. Ich kann sowohl Gomez als auch Wiese nicht leiden, aber beide sind auf ihrer Position top und wer das nicht sieht, der sollte entweder die Anti-Brille abziehen oder er hat keine Ahnung. Such dir was aus.


Wo hab ich geschrieben das Klose besser ist als Gomez? Im Gegenteil hab Dir sogar zugestimmt das Sie "maximal gleich gut" sind... Das :kotz: war auf den Spielertyp bezogen...

Außerdem hab ich nie behauptet vom Fach zu sein, da ich nicht weiß wie man die nötige Berechtigung erreicht um sich selbst als "vom Fach zu sein" bezeichnen zu dürfen...
Für manche ist es ja scheinbar schon ne ausreichende Berechtigung wenn man sich Sonntags auf nen Ascheplatz stellt um sich gegenseitig die Knochen kaputt zu treten und anschließend nen Kasten Bier zu saufen...


DAS soll eine Zustimmung sein? Vor allem, wenn dann noch der zweite Satz dazu kommt? Also entschuldige mal, aber das sieht nach allem aus, nur nicht nach einer Zustimmung.

606

Wednesday, November 16th 2011, 3:09pm

Klose ist besser als Gomez :D
"Wenn ich nicht Babyschildkröten rette, wer dann?" :stupid:

The_Jonny

Trainee

Posts: 155

Location: LE

Occupation: ger

  • Send private message

607

Wednesday, November 16th 2011, 3:33pm

Klose ist besser als Gomez :D
genau .. und grün ist dunkler als blau ;)

diese beiden miteinander zu vergleichen ist wohl kaum möglich! geschweige denn zu sagen wer besser ist ... find ich zumindest.
Revenge is a dish best served cold :evil:

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

608

Wednesday, November 16th 2011, 3:35pm

klose > gomez klarer fall :) brauchste garnich rum diskutieren jonny :D

@klose ackert mehr als gomez. das tut er definitiv. wenn wir uns mal die statistiken ansehen wie jonny das vorhin gemacht hat.

gomez 114 tore, 34 assists von 01.01.2001 bis heute im verein

klose 77 tore, 56 assists von 01.07.2004 bis heute im verein da fehlen aber sogar die lazio spiele

da sieht man ja wohl eindeutig dass klose mehr für die mannschaft spielt und nicht nur vorne drin hockt und abstaubt.

This post has been edited 2 times, last edit by "T1000" (Nov 16th 2011, 3:43pm)


Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

609

Wednesday, November 16th 2011, 4:11pm

wie kommst du denn auf die werte? gomez ist erst seit 2003 profi.
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

610

Wednesday, November 16th 2011, 4:19pm

DIe Frage ist doch wer besser zum Kombinationsspiel der Deutschen passt und da sehe ich Klose noch vorn. Aber ich glaube auch, dass man sich nicht viel schwächer macht wenn man Gomez statt Klose spielen lässt. :O
"Wenn ich nicht Babyschildkröten rette, wer dann?" :stupid:

The_Jonny

Trainee

Posts: 155

Location: LE

Occupation: ger

  • Send private message

611

Wednesday, November 16th 2011, 4:33pm

klose > gomez klarer fall :) brauchste garnich rum diskutieren jonny :D

@klose ackert mehr als gomez. das tut er definitiv. wenn wir uns mal die statistiken ansehen wie jonny das vorhin gemacht hat.

gomez 114 tore, 34 assists von 01.01.2001 bis heute im verein

klose 77 tore, 56 assists von 01.07.2004 bis heute im verein da fehlen aber sogar die lazio spiele

da sieht man ja wohl eindeutig dass klose mehr für die mannschaft spielt und nicht nur vorne drin hockt und abstaubt.
ach tim :D du erst wieder!! wenn du schon mit zahlen anfängst ... dann bitte mit den richtigen ;)
juzam hat fast recht - gomez ist seit 2004 profi und die 114 tore und 34 assists beziehen sich ab dem 01.08.2004. 2003 hat er schonmal für die 1. mannschaft gespielt - aber eben noch als amatuer.

ABER: um fest zu halten ich bin auch PRO klose ;)
Revenge is a dish best served cold :evil:

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

612

Wednesday, November 16th 2011, 4:38pm

DIe Frage ist doch wer besser zum Kombinationsspiel der Deutschen passt und da sehe ich Klose noch vorn. Aber ich glaube auch, dass man sich nicht viel schwächer macht wenn man Gomez statt Klose spielen lässt. :O

spielen die bayern kein kombinationsspiel? ;)
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

The_Jonny

Trainee

Posts: 155

Location: LE

Occupation: ger

  • Send private message

613

Wednesday, November 16th 2011, 4:41pm

hab grad auch mal noch bei klose geschaut:

erst ist seit 2000 profi (nicht 01.07.2004) war ja vor bremen noch jahre bei k`lautern.

seine stat: (ab 01.07.2000 lauter/bremen/bayern/rom)

127 tore in 317 ligaspielen!
Revenge is a dish best served cold :evil:

614

Wednesday, November 16th 2011, 4:47pm

Quoted

spielen die bayern kein kombinationsspiel?
Finde schon, dass das ein Unterschied ist. Deutschland oder auch der BVB bzw. Hannover spielen diese schnelle Transition Offense und Bayern spielt eh eine Setplay Offense. Sorry für die Basketballbegriffe aber besser kann ich es nicht ausdrücken. wer hilft? :)
"Wenn ich nicht Babyschildkröten rette, wer dann?" :stupid:

615

Wednesday, November 16th 2011, 5:15pm

zum schluss: es wurden grad die lostöpfe der euro bekannt gegeben :)

mögliche deutsche gruppe: spanien, deutschland, portugal und frankreich :respekt:
mmerhin gibt es ne 50:50 Chance für uns, an Position 1 ein "Freilos" zu bekommen, die Chance gibt es für Niederlande/Spanien nicht; im Übrigen haben glaub ich alle mehr Angst vor uns als wir vor denen mit Ausnahme von Spanien :)

Ukraine, Deutschland Griechenland, Irland :up:

616

Wednesday, November 16th 2011, 5:57pm

Ich trau der Deutschen Manschaft z.Zt. in jeder möglichen Gruppe den 2. Platz zu. Lieber in der Gruppenphase mal ein Spiel verkacken als in der KO-Phase.
Zudem hätte die Spaniengruppe den Vorteil, dass man nicht im Viertelfinale auf sie trifft^^

  • "AtroX_Worf" started this thread

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

617

Wednesday, November 16th 2011, 6:27pm

Schwaches Argument, da man auf Spanien oder Niederlande nur im Viertelfinale treffen würde, wenn einer Gruppenzweiter und der andere Gruppenerster wird. Kann passieren, aber sehe die Wahrscheinlichkeit dafür nicht all zu hoch.

618

Wednesday, November 16th 2011, 6:59pm

ist sogar noch blöder, da es dann ein Halbfinale Deutschland - Spanien geben würde. Falls ich richtig informiert bin und beide soweit kommen.

619

Wednesday, November 16th 2011, 7:00pm

Wer Europameister werden will muss Spanien vermutlich auch schlagen, egal ob Viertelfinale oder Finale.
"Wenn ich nicht Babyschildkröten rette, wer dann?" :stupid:

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

620

Wednesday, November 16th 2011, 7:02pm

so ein turnier macht aber bedeutend mehr spaß wenn die besten teams im finale aufeinander treffen und das turnier für das eigene land möglichst lange geht...
=)

  • "AtroX_Worf" started this thread

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

621

Wednesday, November 16th 2011, 7:06pm

ist sogar noch blöder, da es dann ein Halbfinale Deutschland - Spanien geben würde. Falls ich richtig informiert bin und beide soweit kommen.

Sicher?

622

Wednesday, November 16th 2011, 7:44pm

Rofl.
Langsam fehlen mir die worte.
ASSISTS als BEWEIS dafür das ein stürmer mehr "ackert"

lolol
trolling ?

bringt man gomez´ torquote mittels statistiken als beweis kommen die hater aus ihren löchern gekrochen und schreien " die hälfte davon sind abstauber und elfer, das kann jeder"
jetzt wird bei klose aber die assistquote genommen als beweis für sein größeres "ackern" obwohl die hälfte der assists wohl auch nur querschieberei waren ? lol

Außerdem: Ackern ungleich assists. Hier gehts eher um teamspielen...zur mittellinie laufen... bälle erarbeiten/erkämpfen... das hat mit ner assistquote rein garnix zu tun.
Außerdem frag ich mich wieso hier mit nem ewig langen statistikzeitraum gekommen wird, um meine aussage zu widerlegen das gomez MITTLERWEILE genau so sehr ackert.
Von vorne bis hinten absoluter dünnschiss.

Das klose ein extrem mannschaftsdienlicher spieler ist und das wohl auch schon länger als gomez, steht außer diskussion. Trotzdem war auch der "alte" gomez sicherlich kein purer egomane.

This post has been edited 1 times, last edit by "Pigov" (Nov 16th 2011, 7:56pm)


623

Wednesday, November 16th 2011, 8:12pm

meine fresse^^
wir haben zwei absolut herausragende mittelstürmer, ist doch super.
wer von beiden spielt ist völlig hupe solang wir gegen gegner wie holland so gewinnen wie gestern.
die nati isn traum im moment, gerade weils fast egal ist wer spielt (außer müller, ohne den geht nix :D )

624

Wednesday, November 16th 2011, 9:00pm

Das bestreitet ja auch keiner...hoff ich mal :D

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

625

Wednesday, November 16th 2011, 9:07pm

müller, klose, özil, das is das dreamteam =)

626

Wednesday, November 16th 2011, 9:07pm

Klose > Gomez!

Klose hat seine Klasse oft genug gezeigt bei großen Turnieren. Gomez eher im Gegenteil.

627

Wednesday, November 16th 2011, 9:45pm

ist sogar noch blöder, da es dann ein Halbfinale Deutschland - Spanien geben würde. Falls ich richtig informiert bin und beide soweit kommen.

Sicher?


Nicht 100%. Mein Halbwissen ist, dass zwei Teams aus der selben Gruppe früher erst im Finale wieder gegeneinander spielen konnten. Aus irgendeinem Grund wurde das geändert. (Evtl. damit im Finale kein Spiel stattfindet, was es im Turnier schon gab).
Dazu wurde bei der letzten EM so gespielt: Gruppe A und B spielen einen Finalisten aus, Gruppe C und D den anderen.
Falls das nicht geändert wurde stimmt meine Behauptung. (Hab den Spielplan der Endrunde von 2012 aber leider nicht gefunden)

Edit:
Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fbal…2#Viertelfinale habe ich Unrecht ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Stefan" (Nov 16th 2011, 9:50pm)


Ede G

Unregistered

628

Wednesday, November 16th 2011, 9:58pm

würde sagen Gomez > Klose :P

Gomez macht einfach aus weniger Chancen mehr Tore, was ja wohl da Wichtigste is für nen Mittelstürmer. Hat man doch auch wieder gesehen beim Spiel gestern, dass Klose 2 Chance nicht reingemacht hat. Dafür dann wieder die Schwierigste von den Drei getroffen. Liegt wahrscheinlcih daran, dass Klose tatsächlcih mehr ackert als Gomez und deshalb dann vor dem Tor unpräziser ist, weil irgendwann fehlt jedem Mensch die Luft/Puls hoch und damit Konzentration. Beide super zur Zeit. Klose sympathischer.

Wobei es eigentlich 2 Tore waren, den Assist für Özil hätte er auch selber machen können.

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

629

Wednesday, November 16th 2011, 10:06pm

wobei auch so eine superflanke wie die zum 2:0 auch jeder kreisklassestürmer reinmacht ;)
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

The_Jonny

Trainee

Posts: 155

Location: LE

Occupation: ger

  • Send private message

630

Wednesday, November 16th 2011, 10:39pm

wobei auch so eine superflanke wie die zum 2:0 auch jeder kreisklassestürmer reinmacht ;)
jo und sich dabei den hals bricht :D
Revenge is a dish best served cold :evil: