You are not logged in.

  • Login

GEC|Bats

Professional

  • "GEC|Bats" started this thread

Posts: 1,131

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, January 11th 2011, 12:59am

Weltfußballer des Jahres 2010

Wurde ja wie letztes Jahr Lionel Messi.



Nicht unverdient, wie ich finde, aber ich hätts viel eher Xavi oder Iniesta gegönnt: Die schießen zwar nicht so viel Tore, sind aber viel wichtiger fürs Spielsystem von Barcelona imo.
Recht interessant dazu find ich die Übersicht über die Wahl, elmundodeportivo.es (Pro-FCBarcelona-Sportseite Nr.1 in Spanien) hat hier aufgelistet, für wen die Spielführer, die Trainer und die Repräsentanten der Presse (weiß jemand wie die ausgewählt wurden? Wer ist Wild Karl Heinz??) der jeweiligen Länder gestimmt haben.

Messi wurde vorallem von Kapitänen und Trainern von so Mini-Ländern gewählt, etablierte Fußballnationen gaben ihre Stimme anderen.. Von den Deutschen waren Mesut Özil, Bastian Schweinsteiger, Thomas Müller und Miroslav Klose vertreten, soweit ich das überblicke.

Slash

Intermediate

Posts: 540

Occupation: GER

  • Send private message

2

Tuesday, January 11th 2011, 1:02am

Hätte auch lieber Xavi als Sieger gesehen.
Aber liegt wohl echt an den Toren/Vorlagen von Messi bei Barca.

Naja unverdient ist es aber wie du sagst nicht :)

3

Tuesday, January 11th 2011, 1:07am

Karl Heinz Wild mensch, das ist doch der liebe weißhaarige Chefredakteur vom Kicker.
Klose :rolleyes: :rolleyes:

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

4

Tuesday, January 11th 2011, 1:09am

also ich will ja nichts verschreien, aber messi hat gerade bei den trainern sowas von deutlich gewonnen (und das mit den miniländern stimmt nur bedingt). nichts gegen xavi und iniesta, die spielen absolut klasse. aber ich würde sie nicht als einzelspieler wählen zum fussballer des jahres.
wenn sich die trainer einen spieler wünschen könnten, dann wär das definitiv er.

mich hat erstaunt, dass forlan bei den pressevertretern so weit vorne war.

und: ist ja auch ein bisschen eine witzabstimmung das ganze...

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

5

Tuesday, January 11th 2011, 1:11am

was mich gewundert hat, ist, dass in die weltauswahl des jahres kein einziger deutscher gewählt wurde
schweinsteiger und lahm haben wohl beide das erfolgreichste jahr ihres lebens hinter sich und sind immerhin CL-zweiter und WM-dritter...
(und deutscher meister und DFB-pokalsieger noch dazu)

Ede G

Unregistered

6

Tuesday, January 11th 2011, 1:18am

Ob Messi oder Inesta/Xavi für Barca wichtiger sind, kann man nciht beurteilen, finde ich. Als der Messi gefehlt hat, war nicht so schlimm, bei Xavi genauso. Es ist einfach das krasse Teamwork und dass die Kerntruppe schon als Jugendliche zusammengespielt ahben. Messi hat mehr Glanzpunkte als die anderen Beiden gesetzt.

Jose Murinho is übrigens Trainer des Jahres. :D :bounce:

Und CR7, wenn der so weitermacht wie in den letzten Spielen, wird Messi nicht zum dritten Mal Weltfussballer des Jahres, sondern CR7 für 2011. Der ist zur Zeit wieder die 1-Mann-Show von Real Madrid, einfach nur krass. Er rettet Real echt jedes Mal vor dem vorzeitigen KO in der Meisterschaft.

7

Tuesday, January 11th 2011, 1:22am

triffst du die aussage nicht ein bischen früh, schließlich haben wir den 11. januar
wie viele spiele hatter dieses jahr schon so total überzeugt? 1? 1111111

Ede G

Unregistered

8

Tuesday, January 11th 2011, 1:47am

ich hab keine Ahnung wie die zählen, aber diese Saison hat er bessere Stats als Messi. Ich rede von den letzten Spielen. Wobei es Messi bei Barca auc hgar nicht so nötig hatte. Barca wirds sehr wahrscheinlich auch diese SAison wieder verdient. Kann ja nicht aauf Dauer gutgehen, wenn der Ronaldo praktisch immer die entscheidenden Tore schiessen msus, damit sie gewinnen, die nächste Verletzung und aus die Maus für RMA.

9

Tuesday, January 11th 2011, 1:57am

klose LOL! no comment...

übrigens messi erstmal weltfußballer des jahres in einem WM jahr, der nicht weltmeister wurde

von daher hätte ich es - auch wenn messi ein gott unter lebenden ist - viel eher gegönnt...der wird auch nimmer jünger und das war wohl seine letzte chance. und er hätt sichs mind. genauso verdient gehabt, nur macht er halt nicht soviele tore, klar (dafür hat er ne viel bessere WM gespielt und spanien zum titel mitverholfen). iniesta ist zwar mein absoluter lieblingsspieler, aber er hat ja noch ein paar jährchen - nicht minder genialer als xavi

10

Tuesday, January 11th 2011, 5:42am

ich war auch für messi, weil er einfach der beste ist.
ich denke, messi ist so genial, dass er einen xavi/iniesta im mittelfeld ersetzten könnte, andersrum würde dass sicher nicht funktionieren.

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, January 11th 2011, 8:53am

Van Bommel Mark invalid vote invalid vote Schweinsteiger Bastian

:D

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

12

Tuesday, January 11th 2011, 9:35am

Quoted

Original von dyor
ich war auch für messi, weil er einfach der beste ist.
ich denke, messi ist so genial, dass er einen xavi/iniesta im mittelfeld ersetzten könnte, andersrum würde dass sicher nicht funktionieren.

lol nein, hier sollte man Messi mal nicht überbewerten. Er ist zweifelslos ein Ausnahmefußballer, aber eben nicht auf jeder Position Weltklasse.

Unabhängig davon finde ich auch, dass Messi es verdient hat. Wobei er es sicher auch noch die nächsten jahre verdienen würde und man deswegen wirklich einen Spanier hätte ehren können.

13

Tuesday, January 11th 2011, 9:56am

Quoted

Original von AtroX_Worf
aber eben nicht auf jeder Position Weltklasse.


als torwart kann ich ihn mir auch nicht besonders gut vorstellen :(

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

14

Tuesday, January 11th 2011, 10:14am

Oder als Innenverteidiger...

15

Tuesday, January 11th 2011, 11:19am

Versteh nicht, warum es Messi wurde. Die WM gehört da schon mehr gewichtet. Die wirklich Großen zeigten oder zeigen auch eine gute WM. Und das war bei Messi absolut nicht. Er hat ja nicht mal ein Tor gemacht.


Antares, der für Iniesta war

16

Tuesday, January 11th 2011, 11:33am

naja im spanischen team hätte wohl auch messi besser gespielt/ausgesehen als mit den 10 blinden bei argentinien, gecoacht von einem drogenabhängigen verrückten :rolleyes:

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

17

Tuesday, January 11th 2011, 11:36am

Quoted

Original von Antares
Versteh nicht, warum es Messi wurde. Die WM gehört da schon mehr gewichtet. Die wirklich Großen zeigten oder zeigen auch eine gute WM. Und das war bei Messi absolut nicht. Er hat ja nicht mal ein Tor gemacht.


äääh...WIE BITTE?

messi war der überragende spieler im argentinischen team. wenn was lief im argentinischen team, dann über ihn. er diktierte das spiel wie kein anderer einzelspieler.
nur hatte er halt nicht den rest von barca um sich wie xavi und iniesta. ohne messi wär argentinien vermutlich schon vor den deutschen an mexiko oder einem anderen team gescheitert.

und weshalb soll ein wettbewerb mit maximal 7 spielen mehr zählen als die CL, meisterschaft etc. das ganze jahr durch?

enttäuscht bei dieser wahl dürfte vor allem noch schweinsteiger sein, der hätte imo zu den besten gehören dürfen. nicht unbedingt den ersten platz, aber zumindest nahe dran.

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Jan 11th 2011, 11:36am)


18

Tuesday, January 11th 2011, 11:44am

Quoted

Original von Antares
Versteh nicht, warum es Messi wurde. Die WM gehört da schon mehr gewichtet. Die wirklich Großen zeigten oder zeigen auch eine gute WM. Und das war bei Messi absolut nicht. Er hat ja nicht mal ein Tor gemacht.


Antares, der für Iniesta war

4 Vorlagen in 5 Spielen sind nach wie vor ein guter Wert.

edit: Von den großen Nationen waren allerdings sehr viele Stimmen für Iniesta dabei.

This post has been edited 1 times, last edit by "Gottesschaf" (Jan 11th 2011, 11:46am)


Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

19

Tuesday, January 11th 2011, 12:57pm

Messi hat es, unabhängig von der wm, verdient, weil er einfach der dominanteste Spieler der Welt ist. Er hat einfach alles. Torgefahr, dribbelstärke, ein gutes Auge... er ist kompletter als die anderen Kandidaten, inklusive ronaldo. Eigntl müsste er, wenn er seine form beibehält, die nächsten Jahre die Trophäe zum weltfussballer gebucht haben... nächstes Jahr wirds aber sicherlich schon Jmd anderes, einfach weil Messi nicht jedes Jahr gewinnen kann :)

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

20

Tuesday, January 11th 2011, 2:49pm

messi ist einfach deutlich besser als xavi oder iniesta punkt

der einzige der an ihn rankommt ist ronaldo, aber der ist halt extrem unbeliebt und hatte nicht so eine gute saison, vorallem auch in der nationalmannschaft. dieses jahr wirds wieder ein duell zwischen messi/ronaldo geben

21

Tuesday, January 11th 2011, 3:37pm

die wahl war meiner meinung nach auch vollkommen korrekt

22

Tuesday, January 11th 2011, 4:48pm

Wieso ist es nicht Klose geworden? Das ist sowas von Betrug ey, lächerlich...

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

23

Tuesday, January 11th 2011, 6:11pm

Quoted

Original von Kurver
Van Bommel Mark invalid vote invalid vote Schweinsteiger Bastian

:D


zu blöd um richtig abzustimmen oder namen korrekt hinzuschreiben. :D

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

24

Tuesday, January 11th 2011, 6:25pm

Quoted

Original von kOa_Master
und weshalb soll ein wettbewerb mit maximal 7 spielen mehr zählen als die CL, meisterschaft etc. das ganze jahr durch?

Und du willst Fussballfan sein?

Weltmeisterschaft verhält sich zu Champions-League
wie Champions-League zum Gerümpelturnier vom SV Bergfried.

Xavi hätte es mehr verdient.

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

25

Tuesday, January 11th 2011, 6:30pm

Quoted

Original von GEC|Napo

Quoted

Original von kOa_Master
und weshalb soll ein wettbewerb mit maximal 7 spielen mehr zählen als die CL, meisterschaft etc. das ganze jahr durch?

Und du willst Fussballfan sein?

Weltmeisterschaft verhält sich zu Champions-League
wie Champions-League zum Gerümpelturnier vom SV Bergfried.

Xavi hätte es mehr verdient.

+1

26

Tuesday, January 11th 2011, 7:13pm

Quoted

Original von GEC|Napo

Quoted

Original von kOa_Master
und weshalb soll ein wettbewerb mit maximal 7 spielen mehr zählen als die CL, meisterschaft etc. das ganze jahr durch?

Und du willst Fussballfan sein?

Weltmeisterschaft verhält sich zu Champions-League
wie Champions-League zum Gerümpelturnier vom SV Bergfried.

Xavi hätte es mehr verdient.


+1

2006 war es Cannavaro und das nur wegen der WM !

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

27

Tuesday, January 11th 2011, 10:23pm

ich find die CL mindestens so attraktiv wie die WM und vom niveau her höher.

aber kann auch daran liegen, dass ich mich mehr für clubfussball interessiere.

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

28

Tuesday, January 11th 2011, 10:37pm

Ja das Niveau ist wohl etwas höher, was aber daran liegt, dass die Mannschaften eingespielter sind.

29

Tuesday, January 11th 2011, 10:41pm

etwas ? VIEL höher .
WMs und EMs bieten doch fast nur noch gurkenfußball .

30

Tuesday, January 11th 2011, 11:36pm

tja...... gegen getafe und co ist dieses CR7 schon ganz schön toll!

aber wenn wirklicher fussball gespielt wird - wm, gegen barca oder cl - dann sieht man meist in grossaufnahme, mit tränen in den augen und wie er sich den tanga aus der ritze zieht.......

der kann fussball spielen, ist aber kein grosser für den fussball!


hat der überhaupt schon mal nen titel mit der mannschaft geholt?