Noobfragen-Thread ^^

Sage

Wednesday, September 29th 2010, 4:29pm

naja wenn du ein apm von 150-200 hast musst du wenigstens 1000+ in diamant liga sein oder du machst sachen falsch, die viel wichtiger als die APM sind.
es bringt gar nix dein APM auf 150+ zu bringen wenn du nur falsche entscheidungen triffst und damit einfahrst.
andererseits reichen 100 APM locker aus um 50% der diamant spieler zu schlagen wenn du die richtigen sachen damit machst.

ich kenns von aoc (wo du mit den APM viel mehr anfangen kannst als bei SC2 weils mehr sachen zu tun gibt gelichzeitig imo).. da hab ich lange mit sehr hoher APM gespielt, und war auch gut dabei.. irgendwann spielte ich nicht mehr soo aktiv, und hab umgestellt auf einen low APM style, mit besseren entscheidungen und hab den spielstil umgestellt und war trotzdem noch fast gleichgut dabei.
also APM ist nicht so wichtig, vor allem nicht so wie manche rooks ihr apm anfangs auf 500 pushen und dann total untergehen trotz allem

Go to the top of the page

_EA_BullFight

Professional

Posts: 1,650

152

Wednesday, September 29th 2010, 4:34pm

Quoted

Original von Burhorst
siehste das ist auch meine meinung....
naja egal mal was anderes hatte grad enen game und war eig immer mit units überbesetzt sprich hatte mehr als mein gegner, der hatte aber alles upgegradet ... und ich bin klöglich untergegangen, obwohl ich doppelt so viel für meine armee ausgegeben habe ^^

wann ist es eig sinnvoll upgrades zu machen?

also gegen zerg ist das +1 pflich wenn du siehst das er viele linge hat,sonst scheiß auf das +1 außer du bist halt im midgame mit einer exe usw.

gegen terra sind upgrades early wayne weil man braucht eher micro und gutes stellungsspiel.man muss halt seine counter units auf den counter klciken und mit senturies einmal schild und ff setzen.

es bringt dir nix 8 bersis zu haben wenn dein gegner 1 kolossi und nen kliff hat.dein unitmix ist ein absolutes muss,genauso wie das fokusfire mit 4-5 units auf eine.

btw als toss kann man eig nicht gegen einen rush verlieren sobald man ne sentury hat und scouts.

btw ich finde apm spammen auch überflüssig entweder sie kommt von alleine und man trainiert sie sich an.dafür ist es hilfreich bestimmte szenarien im kopf durchzugehen.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

153

Wednesday, September 29th 2010, 4:50pm

So hier gibts noch 2 recs von gestern nacht gegen 1, da hab ichs mir gemütlich gemacht beim zocken und nebenher noch getrunken und etwas ferngeschaut etc.. schau mal auf die APM von mir und meinen gegnern dabei

erste ist PvP auf Blistering sands, er ist 1200 ca

zweites ist PvZ (längeres ganz schönes game maybe), gegner ist 1250

Edit: APM hotkey im rec ist einfach "m", falls es wer nicht weiß

Imp_Akhorahil has attached the following file:

LowAPM.rar (97.18 kB - 160 times downloaded - latest: Dec 5th 2023, 2:30am)

This post has been edited 2 times, last edit by "Imp_Akhorahil" (Sep 29th 2010, 5:19pm)

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

154

Wednesday, September 29th 2010, 5:30pm

wollt schon immer mal sehen, wie sich mutas gegen stalker schlagen

aber das rüssi upgrade, was du eher durch zufall hattest, war wichtig

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

155

Wednesday, September 29th 2010, 5:32pm

ich mache alle upgrades so früh wie möglich.
erstes attack up, dann 1. def up, dann twilight und dann möglichst viel attack ups, nachher rest der def ups. das hat nix mit zufall zu tun

mutas sind leider sau stark vs stalker, das erfahr ich immer wieder in andern games ^^ hier hatte ich denk ich mal den upgrade vorteil, und ne große zahl, in vielen andern matcehs hast mit stalker only keine chance, und vor allem kannst das harassment nicht stoppen

Go to the top of the page

Imp_DonalD_

Trainee

Posts: 163

Occupation: GER

156

Wednesday, September 29th 2010, 5:50pm

der zerg war ja nurmal kacke, wie der seine units eingesetzt hat und was er gebaut hat, noch dazu was er teilweise an ressorcen hatte..
mass an mutas aber kein einziges upgrade .. , hätte der zerg normal schon gewinnen müssen wenn er bissl ordenlich gespielt hätte :>

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

157

Wednesday, September 29th 2010, 5:52pm

und das trotz 300 apm teils ^^

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

158

Wednesday, September 29th 2010, 5:54pm

naja im direkten 1v1 schlagen stalker die mutas auf jeden fall kosteneffektiv, darfst dir halt nicht die komplette eco wegharassen lassen

kann mri die games grad nicht anschaun, bin nicht zu haus ..

dass man 150-200 apm zwangsweise braucht, stimmt nicht... 80-90 reichen auch für zerg für 1200+ aus, 120-140 auf jeden fall. selber überragende multitasker wie cool haben deutlich unter 200... eher um die 150..
white-ra hat z.b. nur 100-110 im schnitt.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

159

Wednesday, September 29th 2010, 6:24pm

das problem ist ja das die mutas stärker sind als stalker ab ner gewissen anzahl.. in dem rec kommt ein kampf: 34 mutas vs 30 stalker, ich hab +2, später +3 attack +1 def upgrade und blink, er hat 0 upgrades, ich hab noch nen sentry dabei mit shield.. im endeffekt gehts unentschieden aus, also beide enden mit ca 0 units, wobei halt reinforcements von beiden rein kommen.. aber wenn stalker mutas kontern sollten, dann ham sie das schlecht gemacht beim programmieren des spiels ^^
preis leistungsmäsig gesehen gehts, kosten halt 50 mehr gas dafür 25 weniger minerals.. produktion geht schneller bei den mutas, und bewegen können sie sich auch leichter.. deshalb sind stalker imo schlecht vs mutas, vor allem wenn mehrere bases zu verteidigen sind.. da brauchst fast HTs dazu

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

160

Thursday, September 30th 2010, 1:19pm

Quoted

Original von Imp_Akhorahil
das problem ist ja das die mutas stärker sind als stalker ab ner gewissen anzahl.. in dem rec kommt ein kampf: 34 mutas vs 30 stalker, ich hab +2, später +3 attack +1 def upgrade und blink, er hat 0 upgrades, ich hab noch nen sentry dabei mit shield.. im endeffekt gehts unentschieden aus, also beide enden mit ca 0 units, wobei halt reinforcements von beiden rein kommen.. aber wenn stalker mutas kontern sollten, dann ham sie das schlecht gemacht beim programmieren des spiels ^^
preis leistungsmäsig gesehen gehts, kosten halt 50 mehr gas dafür 25 weniger minerals.. produktion geht schneller bei den mutas, und bewegen können sie sich auch leichter.. deshalb sind stalker imo schlecht vs mutas, vor allem wenn mehrere bases zu verteidigen sind.. da brauchst fast HTs dazu

lol ja aber guck dir die gaskosten von 34 mutas an, da kann der zerg garnichts anderes mehr haben.. und sich auch keine upgrades leisten... und ein einziger ht reicht, damit 25 stalker überleben und alle mutas tot sind

hts sind sowieso pflicht gegen zerg, mMn... außer der zerg geht nicht auf air und du machst mass colossi...

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Sep 30th 2010, 1:19pm)

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

161

Saturday, October 9th 2010, 1:04am

omg grad FAST gegen silber liga terra lost

boom ewig vor mich hin.. geh ihm base killen, aber der dropt dann an allen hatches mit marines und killt die einfach

doch noch win... aber das war mal max nervig

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

162

Saturday, October 9th 2010, 1:05am

Interessant.

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

163

Saturday, October 9th 2010, 1:19am

Interrasanter als deine flamversuche

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

164

Saturday, October 9th 2010, 1:27am

wtf? goten hat sich das game gekauft?

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

165

Saturday, October 9th 2010, 1:38am

jap 5-0 jetz, mit der leistung vom ersten game hätt ich aber die letzten 2 abgekackt^^

Go to the top of the page

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

166

Saturday, October 9th 2010, 2:23am

goten hat endlich ein spiel gefunden in dem er gut ist?

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

167

Saturday, October 9th 2010, 2:30am

du findest deins auch noch irgendwann

Go to the top of the page

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

168

Monday, October 11th 2010, 6:04pm

Hab hier irgendwo mal so ne Tabelle mit Übersicht über alle Einheiten gesehen. Mit Kosten, Stärken/Schwächen, etc...
Finde sie blos nicht mehr, kann die jmd vielleicht bitte verlinken?

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

169

Monday, October 11th 2010, 6:20pm

http://sc2armory.com
meinst das hier?

Go to the top of the page

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

170

Monday, October 11th 2010, 7:11pm

Nein, meinte das hier. Verlaufschronik lässt grüssen. Hat zwar bissel gedauert, aber habs gefunden.^^

Finde die Übersicht ganz hübsch und passt schön auf 1 Seite (pro Rasse) zum Ausdrucken.

So für mich als Noob vielleicht ganz hilfreich.

Go to the top of the page

Burhorst

Professional

Posts: 559

Location: Vechta

Occupation: Deutschland

171

Monday, October 11th 2010, 9:08pm

Hallo,

ich hab da mal ne Frage:

Gibt es eigentlich auch noch eine andere Variante als Terraner einen Bunker zu bauen um den Zerg-Rush mit den ersten beiden Zerglingen (und der darauffolgenden) zu kontern ?

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

172

Monday, October 11th 2010, 9:11pm

meinst bei 6 pool? also direkt linge? oder was?

und ich hab nach wie vor arge probleme vs terra mit toss.. wenn ich nicht 1 base sentry und kolosse geh vs 1 base, hab ich keine chance was zu machen... wenn das so läuft gewinn ich ca 50% der games.
wenn terra expo holt muss ich danach auch expo holen und schaun dass ich halbwegs aufhol nachher, im nachteil ist man dann trotzdem..
also wie spielt ihr openings vs gute terraner? hab heute 3 games 3 losses vs terra, und 3 games 3 win vs toss und zerg

Go to the top of the page

Burhorst

Professional

Posts: 559

Location: Vechta

Occupation: Deutschland

173

Monday, October 11th 2010, 9:18pm

Quoted

Original von Imp_Akhorahil
meinst bei 6 pool? also direkt linge? oder was?

ja das meine ich

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

174

Monday, October 11th 2010, 11:30pm

Du brauchst nur den Choke mit zwei Depots und einer Kaserne zumauern - das schafft man selbst auf Felder des Krieges - musst da allerdings SCVs zum reparieren mit nach vorne ziehen. Der eine Marine der aus der Kaserne rauskommt legt dann eigentlich alle linge um.

Go to the top of the page

Sylv3r

Professional

Posts: 1,059

175

Tuesday, October 12th 2010, 1:08pm

vor nem 6 pool kannst doch nie zu wallen? O_o

Go to the top of the page

SenF_Ch4nKyy

Professional

Posts: 1,374

176

Tuesday, October 12th 2010, 1:18pm

wenn du ihn scoutest schon

Go to the top of the page

MasterNom

Intermediate

Posts: 232

Location: -->Wien<--

Occupation: AUT

177

Tuesday, October 12th 2010, 5:38pm

was macht ihr gegen mass mutas als terra?

marines sind sofort tot gegen berstlis
thor einfach zu langsam
wikis auch nicht das wahre.
raketen türme kann man auch nicht überrall aufstellen.

Go to the top of the page

Burhorst

Professional

Posts: 559

Location: Vechta

Occupation: Deutschland

178

Tuesday, October 12th 2010, 7:58pm

wenn du das so siehst ist ja alles gegen mass mutas kacke ^^
ich würde in der base bei den sammlern 2-4 rakentürme aufstellen(je nach dem wie viele mutas) um meine sammler zu schützen, ansonsten würde ich auf eine mobile armee setzen,sprich wie du bereits gesagt hast auf tho verzichten und mass viking setzen