Ölpest im Golf von Mexiko

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

31

Thursday, June 3rd 2010, 3:48pm

und wieder mal gescheitert...

Go to the top of the page

Randy Hicky

Master

Posts: 2,508

32

Thursday, June 3rd 2010, 3:49pm

Warum schmeissen die nicht einfach ne fette A-Bombe drauf, dann ist das Ding doch zu.

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

33

Thursday, June 3rd 2010, 3:56pm

warum? dachte immer A-Bomben machen erst recht große löcher?

Go to the top of the page

Randy Hicky

Master

Posts: 2,508

34

Thursday, June 3rd 2010, 4:00pm

Klappt im Film doch immer.

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

35

Thursday, June 3rd 2010, 4:22pm

deswegen haben die ja jetzt auch cameron gefragt

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/996147

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

36

Thursday, June 3rd 2010, 4:32pm

Quoted

Original von Randy Hicky
Klappt im Film doch immer.

ka hab noch keinen film gesehn wo die sowas gemacht hätten

Go to the top of the page

Randy Hicky

Master

Posts: 2,508

37

Thursday, June 3rd 2010, 4:36pm

Also wenn Du einen Asteroid damit teilen kannst, dann kannst Du mit ner A-Bombe auch das Loch verschütten. Alter Haarspalter wenn man immer nur klein klein denkt kommt man auch nicht auf die wirklich großen Lösungen.

Go to the top of the page

Zecher_Websonic

Master

Posts: 1,915

Location: Dorfzentrum

Occupation: GER

38

Thursday, June 3rd 2010, 6:03pm

Quoted

Original von GWC|lazy

Quoted

Original von Randy Hicky
Klappt im Film doch immer.

ka hab noch keinen film gesehn wo die sowas gemacht hätten

das stand doch in dem Bericht, welcher die Seiten davor veröffentlich wurde, wie das funktionieren soll...

Go to the top of the page

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

39

Thursday, June 3rd 2010, 6:15pm

Quoted

Original von Randy Hicky
Also wenn Du einen Asteroid damit teilen kannst, dann kannst Du mit ner A-Bombe auch das Loch verschütten. Alter Haarspalter wenn man immer nur klein klein denkt kommt man auch nicht auf die wirklich großen Lösungen.

wenn man gar nicht denkt kommt noch auf viel größere endlösungen

Go to the top of the page

Fips

Sage

Posts: 4,309

40

Thursday, June 3rd 2010, 6:15pm

die ganze geschichte macht mich echt so wütend!!!!!

Go to the top of the page

Randy Hicky

Master

Posts: 2,508

41

Thursday, June 3rd 2010, 7:28pm

Quoted

Original von _EA_Rod

Quoted

Original von Randy Hicky
Also wenn Du einen Asteroid damit teilen kannst, dann kannst Du mit ner A-Bombe auch das Loch verschütten. Alter Haarspalter wenn man immer nur klein klein denkt kommt man auch nicht auf die wirklich großen Lösungen.

wenn man gar nicht denkt kommt noch auf viel größere endlösungen

Eben!

Ich werde das dumme Gefühl nicht los das die schon das Loch zu bekommen würden nur würde die Lösung später vielleicht das weitere ausbeuten des Feldes unmöglich machen, denke da eher an betonieren oder gezielt verschütten.

Go to the top of the page

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

42

Friday, June 4th 2010, 11:51am

naja, jetzt haben sie ja erstmal ne Glocke draufgekriegt... und saugen immerhin "einen Teil" ab -.-

wird aber noch Monate dauern, bis das Loch vollends gestopft ist...

Go to the top of the page

SIM_BamBam_GP

Master

Posts: 2,031

Occupation: GER

43

Friday, June 4th 2010, 12:16pm

so und jetzt stellt euch mal vor die arktis wird jetzt entsprechend aufgeteilt und die fangen dort dass tiefseebohren an, am besten noch dir russen ...

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

44

Friday, June 4th 2010, 12:36pm

Quoted

Original von Fips
die ganze geschichte macht mich echt so wütend!!!!!

da fährt wohl jemand kein auto/bus/bahn oder nutzt strom, medikamente, kunststoffe... etc etc

Go to the top of the page

Zecher_Websonic

Master

Posts: 1,915

Location: Dorfzentrum

Occupation: GER

45

Friday, June 4th 2010, 1:54pm

Quoted

Original von SIM_BamBam_GP
so und jetzt stellt euch mal vor die arktis wird jetzt entsprechend aufgeteilt und die fangen dort dass tiefseebohren an, am besten noch dir russen ...

Leicht rassistisch? In wie fern handeln die Russen schlimmer als die Amis?

Go to the top of the page

b0ng0

Professional

Posts: 1,274

Occupation: GER

46

Friday, June 4th 2010, 1:57pm

Quoted

Original von GWC|lazy

Quoted

Original von Fips
die ganze geschichte macht mich echt so wütend!!!!!

da fährt wohl jemand kein auto/bus/bahn oder nutzt strom, medikamente, kunststoffe... etc etc

schwachsinn... vielleicht wäre er ja auch bereit für sicherere beschaffungsstandarts mehr geld zu bezahlen. nur weil man den rohstoff nutzt, können eine solche schlampereien die BP da betrieben hat, trotzdem wütend machen :rolleyes:

Go to the top of the page

SIM_BamBam_GP

Master

Posts: 2,031

Occupation: GER

47

Friday, June 4th 2010, 2:16pm

Quoted

Original von Zecher_Websonic

Quoted

Original von SIM_BamBam_GP
so und jetzt stellt euch mal vor die arktis wird jetzt entsprechend aufgeteilt und die fangen dort dass tiefseebohren an, am besten noch dir russen ...

Leicht rassistisch? In wie fern handeln die Russen schlimmer als die Amis?

schau dir mal die berichte ueber derigen oelfelder an und die der amerikanischen bzw europaeischen. nicht dass es auf den westlichen so aussehen wuerde, wie es sein sollte, aber gerade zu den russischen doch ein himmelweiter unterschied und dass hat jetzt nichts mit rassismuss zu tun.

Go to the top of the page

[*HS*] Anti

Professional

Posts: 1,265

Occupation: CH

48

Friday, June 4th 2010, 2:18pm

in Zukunft werden die Ölkatastrophen noch schöner

:bounce:

http://www.woz.ch/artikel/2010/nr22/international/19391.html

edit: nicht den kompletten Thread gelesen, geht ja schon darum

This post has been edited 1 times, last edit by "[*HS*] Anti" (Jun 4th 2010, 2:20pm)

Go to the top of the page

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

49

Friday, June 4th 2010, 2:42pm

Quoted

In der Bewilligung hiess es, dass die Möglichkeit, dass es zu einem grossen Ölteppich kommt, «zu unwahrscheinlich und spekulativ» sei, um eine Analyse zu rechtfertigen – dies obwohl die MMS einräumte, dass ein solcher Unfall verheerende Konsequenzen hätte, und das Eiswasser des Arktischen Ozeans nur schwer zu reinigen sei.

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

50

Friday, June 4th 2010, 3:27pm

naja da is ja egal, da wohnt ja niemand

Go to the top of the page

Ede G

Unregistered

51

Friday, June 4th 2010, 4:07pm

Sehr amüsant fand ich auch wie Obama sehr zonrig BP die erste Rechnung der US-Behörden präsentiert hat: 69 Millionen :bounce:

Wär ich BP-Chef, wär ich danach erstmal zünftig Hummer mit Champagner spachteln gegangen im besten und teuersten Restaurant der Welt und hätte bis spät in die Nacht gefeiert.

ps: leider kriegen wir wohl doch was von dem Dreck ab. Läuft einfach zuviel aus. Wär aber auch zu schön gewesen, wenn sich nur die Amis damit hätten rumplagen müssen. Aber was solls, das Zeug schwimmt bisher nur in 1,5 Ozeanen rum und wir haben ja noch genug weniger verpestete Ozeane. :bounce:

This post has been edited 2 times, last edit by "Ede G" (Jun 4th 2010, 4:11pm)

Go to the top of the page

[*HS*] Anti

Professional

Posts: 1,265

Occupation: CH

52

Friday, June 4th 2010, 5:04pm

Robben sind eh überbewertet

Go to the top of the page

Randy Hicky

Master

Posts: 2,508

53

Friday, June 4th 2010, 5:25pm

Ja das Robben überbewertet ist hat man im Finale gesehen.

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

54

Monday, June 7th 2010, 2:39pm

die aktuelle Größe des Ölteppichs

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

55

Monday, June 7th 2010, 3:43pm

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

56

Monday, June 7th 2010, 4:41pm

Quoted

Original von Yen Si
die aktuelle Größe des Ölteppichs

Ich glaube die Größe ist nicht das entscheidende Maß.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

57

Monday, June 7th 2010, 4:54pm

Aber ein geeignetes Mass um die Ausmasse der Katastrophe zu visualisieren.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

58

Monday, June 7th 2010, 5:03pm

Aber der wahre Schaden ist doch nicht, dass das Öl auf irgend einem Ozean rumschwimmt, sondern wieviel davon die Küste erreicht, irgendwelche Lebewesen tödet oder den betroffenen Menschen ihre Lebensgrundlage entzieht.

Je mehr Öl auf dem Atlantik, desto weniger ist an der Küste...