You are not logged in.

  • Login

1

Monday, March 22nd 2010, 12:38am

Umfrage Verlegung Slow auf 20:15

Umfrage slow auf 2 mal 20:15

A total of 37 Votes have been submitted.

62%

20:15 und 22:00 Sonntag slow (23)

38%

20:15 Sonntag slow + weiterer Tag in der Woche 20:15 slow (14)

hier gehts es nicht um slow oder nicht, sondern nur um den vorschlag, slow von sonntags 22:00 auf in der woche 20:15 zu verlegen

Blawas

Professional

Posts: 618

Location: Ostfildern

Occupation: GER

  • Send private message

2

Monday, March 22nd 2010, 1:07am

dann hat man warsch. kein zwischenspiel mehr.

3

Monday, March 22nd 2010, 1:25am

wie wärs mit freitag 22:15
wo soll denn der vorteil sein 2x 20:15 das zu machen

This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Mar 22nd 2010, 1:29am)


4

Monday, March 22nd 2010, 1:49am

die 2. losung ist schneller ausgespielt, so dass es nicht so spät wird wie bei slow um 22:00 UHR

Imp_Tonic

Professional

Posts: 1,086

Occupation: GER

  • Send private message

5

Monday, March 22nd 2010, 10:26am

schlechte idee, 20.00 ist wohl eindeutig die beliebtere uhrzeit zum spielen, dann wären ja schon 2 tage versaut. dann lieber so lassen wies ist.

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

6

Monday, March 22nd 2010, 10:31am

Ich würde mal 1 Monat lang immer slow spielen lassen und dann 3 Monate normal. :P

7

Monday, March 22nd 2010, 11:19am

Würdes es helfen z.B. am Freitag um 22:00 slow zu machen ?

8

Monday, March 22nd 2010, 12:09pm

Was spricht denn gegen die Mehrheitsregeländerung? Dann kann man sich das ganze hier sparen.

Also Sonntag als Slowtag lassen, aber im Spiel wenn bei 4v4 3 spieler für slow sind slow sonst normal und bei 3v3 2 Spieler für slow dann slow.

Finde das wäre ne vertretbare Regelung und würde die Mehrheit zufriedenstellen.

9

Monday, March 22nd 2010, 12:40pm

Ich spiele gerne slow, beharre aber nie darauf, wenn ich der einzige bin. Dieses Verhalten kenne ich auch von einigen anderen Spielern. Wenn es dann 2 sind, wird meist slow gespielt.

Dein Verhalten, icey, provoziert natürlich auf für dich sehr ungünstige Weise, dass man auf der aktuellen slow-Regelung besteht und diese, wie Flex, dann auch durchsetzt. Evtl einfach mal das eigene Benehmen und den Anstand überprüfen und sehen, ob sich einvernehmlich da nicht viel mehr regeln lässt :)

10

Monday, March 22nd 2010, 12:47pm

gestern war sicher ich nicht der Grund. Die haben schon wo noch arma host war darüber diskutiert und da hab ich mich nicht daran beteiligt. Ich hab mich da dann kurz vor Spielstart, weil ich ja host war, eingeschaltet ;).

Also das du das machst, daran zweifel ich kein Stück aber sind halt nicht alle aus dem selben Beweggrund slowbesteher :P

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

11

Monday, March 22nd 2010, 2:35pm

Wenn 1/3 slow will, würde ich das noch geradeso tolerieren, aber wenn nur 1/6 oder 1/8 auf slow besteht , wird es wirklich absurd.


Ich würde Sonntag lassen, die Spielerzahl allerdings regelrechtlich festlegen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Mar 22nd 2010, 3:30pm)


12

Monday, March 22nd 2010, 2:39pm

Was ist, wenn an einem normal spieltag sich jemand anmeldet, der auch normal speed spielen will und dem das wichtig ist und 2/3 wollen slow ?Haben die slow spieler dann auch das Recht, das gerade so zu tolerieren?
Was ist wenn 5 leute slow wollen an einem normal Tag. Muss dann der eine leiden der auf die settings vertraut hat und sich deshalb angemeldet hat.

Imp_Tonic

Professional

Posts: 1,086

Occupation: GER

  • Send private message

13

Monday, March 22nd 2010, 2:44pm

das wäre auch net schlecht, einfach jeden spieltag abstimmen lassen ingame, das was die mehrheit will wird gespielt:)
bei 50-50 normal speed, sonntags bei 50-50 halt slow speed

14

Monday, March 22nd 2010, 2:54pm

Wie wärs mit vernünftigem Verhalten aller Beteiligten?
Wie wärs mit weniger Kontrollbedarf, weniger verwarnwürdigem Verhalten und weniger Verwarnforderungen?
Wie wärs mit mehr Freundlichkeit, dem Vermeiden von Beleidigungen und insgesamt einem respektvollen Umgang miteinander?
Wie wärs wenn wir auf die scheiß nervigen Verwarnungen und Forenurlaube wegen "hässlichen Pissern", "Arschlöchern" und anderen verbalen Entgleisungen schlichtweg verzichten könnten?
Wie wärs mit so etwas wie wertschätzender Kommunikation?

Posts: 2,307

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

15

Monday, March 22nd 2010, 3:10pm

Quoted

Original von _EA_Bär
Was ist, wenn an einem normal spieltag sich jemand anmeldet, der auch normal speed spielen will und dem das wichtig ist und 2/3 wollen slow ?Haben die slow spieler dann auch das Recht, das gerade so zu tolerieren?
Was ist wenn 5 leute slow wollen an einem normal Tag. Muss dann der eine leiden der auf die settings vertraut hat und sich deshalb angemeldet hat.


nette idee, aber das kommt nunmal nicht vor :D

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

16

Monday, March 22nd 2010, 3:13pm

Quoted

Original von Munatius
Wie wärs mit vernünftigem Verhalten aller Beteiligten?
Wie wärs mit weniger Kontrollbedarf, weniger verwarnwürdigem Verhalten und weniger Verwarnforderungen?
Wie wärs mit mehr Freundlichkeit, dem Vermeiden von Beleidigungen und insgesamt einem respektvollen Umgang miteinander?
Wie wärs wenn wir auf die scheiß nervigen Verwarnungen und Forenurlaube wegen "hässlichen Pissern", "Arschlöchern" und anderen verbalen Entgleisungen schlichtweg verzichten könnten?
Wie wärs mit so etwas wie wertschätzender Kommunikation?


!

17

Monday, March 22nd 2010, 3:16pm

Stimmt, das kann auch bei der momentanen Regelung nicht vorkommen.

Erst bei einer Regelung: "es wir nur auf die Minderheit, deren speed in den settings steht, dann rücksicht genommen, wenn mindestens 2/6 die speed spielen wollen, die in den settings steht" wird es dazu kommen.

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

18

Monday, March 22nd 2010, 3:46pm

Pro für 3 Auswahlmöglichkeiten beim einloggen so wie bei nC hama oder kein hama:
normal speed / slow speed / egal :P

19

Monday, March 22nd 2010, 3:48pm

gute idee^^ wenn sie viele einloggen ansonsten kommen da so imba teams wie 2k+1400 vs 1400+1500 raus weil es ja eine zwangslosung gibt^^

20

Monday, March 22nd 2010, 5:10pm

mach doch slow freitag und sonntag 22:00 somit hätten die potentiellen slow spieler immernoch 2 spiele, da sie aber auf dem ungünstigeren 22:00 termin liegen, gibt es weniger streit. somit wird man der minderheit und der mehrheit gerecht. freitag 22:00 ist zudem eine sehr gute uhrzeit für slow, da man am nächsten tag nicht arbeiten muss und die games auf slow länger dauern. slow auf 20:15 zu spieln find ich generell ungünstig, weil man dann schonmal die 2. losung verpassen kann. zudem gibt es viele die eh nur eine losung spielen, die haben dann die wahl. das wäre eine konfliktminimierende lösung

AUT_Camper

Professional

  • "AUT_Camper" has been banned

Posts: 804

Location: Oberösterreich

Occupation: AUT

  • Send private message

21

Monday, March 22nd 2010, 5:21pm

Soll so bleiben wie jetzt :D

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

22

Monday, March 22nd 2010, 5:52pm

Quoted

Original von Munatius
Wie wärs mit vernünftigem Verhalten aller Beteiligten?
Wie wärs mit weniger Kontrollbedarf, weniger verwarnwürdigem Verhalten und weniger Verwarnforderungen?
Wie wärs mit mehr Freundlichkeit, dem Vermeiden von Beleidigungen und insgesamt einem respektvollen Umgang miteinander?
Wie wärs wenn wir auf die scheiß nervigen Verwarnungen und Forenurlaube wegen "hässlichen Pissern", "Arschlöchern" und anderen verbalen Entgleisungen schlichtweg verzichten könnten?
Wie wärs mit so etwas wie wertschätzender Kommunikation?


wtf dann gibts bald gar keine flamewars mehr:(

AUT_Camper

Professional

  • "AUT_Camper" has been banned

Posts: 804

Location: Oberösterreich

Occupation: AUT

  • Send private message

23

Monday, March 22nd 2010, 6:19pm

Quoted

Original von Munatius
Wie wärs mit vernünftigem Verhalten aller Beteiligten?
Wie wärs mit weniger Kontrollbedarf, weniger verwarnwürdigem Verhalten und weniger Verwarnforderungen?
Wie wärs mit mehr Freundlichkeit, dem Vermeiden von Beleidigungen und insgesamt einem respektvollen Umgang miteinander?
Wie wärs wenn wir auf die scheiß nervigen Verwarnungen und Forenurlaube wegen "hässlichen Pissern", "Arschlöchern" und anderen verbalen Entgleisungen schlichtweg verzichten könnten?
Wie wärs mit so etwas wie wertschätzender Kommunikation?


Wie wärs wenn du dich selbst an alle Regeln halten würdest ? *An Aufgeben ohne Absprache denk*

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

24

Monday, March 22nd 2010, 6:55pm

muna darf das, ist schliesslich admin

nC_Flex

Professional

Posts: 820

Location: Dresden

Occupation: GER

  • Send private message

25

Monday, March 22nd 2010, 7:02pm

Quoted

Original von Imp_eleven
muna darf das, ist schliesslich admin


Das wird auch die aktuelle Umfrage bestätigen ;)

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

26

Monday, March 22nd 2010, 7:40pm

darüber könnten wir ja auch mal abstimmen

damn kann keine umfragen erstellen?
Egal, jednfalls bin find ich darf muna einfach aufgeben solang arma im team ist ?(

This post has been edited 1 times, last edit by "Imp_Goten" (Mar 22nd 2010, 7:41pm)


27

Monday, March 22nd 2010, 7:47pm

Quoted

Original von nC_Flex

Quoted

Original von Imp_eleven
muna darf das, ist schliesslich admin


Das wird auch die aktuelle Umfrage bestätigen ;)


richtig.

nC_ps3udo_

Professional

Posts: 1,336

Occupation: GER

  • Send private message

28

Monday, March 22nd 2010, 7:55pm

slow is gay...das sollte wir genzlich lassen. sollte abgeschafft werden, genauso wie der Imp clan....alles abschaffen