You are not logged in.

  • Login

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

91

Friday, December 4th 2009, 7:59pm

Ja klar, aber das waren nicht die russen, die an der em 3:1 gegen holland gewonnen haben :-/ leider

und ja, mal schauen was deutschland macht. Grundsätzlich könnte jedes spiel verloren gehen (na gut, paraguay eigentlich nicht), ghana und serbien sind jetzt neben chile und dänemark zwei teams denen ich sehr viel zutraue.

92

Friday, December 4th 2009, 8:04pm

australien ist nicht paraguay ^^

93

Friday, December 4th 2009, 8:05pm

Damn Darkon war schneller ^^

Ghana ist auch nicht ernstzunehmen. Einzig Serbien wird noch eine Rolle spielen.

Für mich fast zu 100% klar, dass hier Deutschland und Serbien weiterkommen.

This post has been edited 1 times, last edit by "_MIB_Eisbaer" (Dec 4th 2009, 8:06pm)


94

Friday, December 4th 2009, 8:08pm

die elfenbeinküste hat aber auch pech. hatten schon bei der WM06 ne hammergruppe.

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

95

Friday, December 4th 2009, 8:23pm

also ich denk die haben gute chancen auf platz 2 hinter brasilien.
müssen einfach die portugiesen vernichten und nordkorea schaffen sie wohl auch:)

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

96

Friday, December 4th 2009, 8:24pm

Quoted

Original von GEC|Napo
Mit Serbien kann ich leben. Insgesamt etwas schwerer als sonst aber alles schlagbar und weiterkommen Pflicht.

97

Friday, December 4th 2009, 8:25pm

haja, kein grund sich sorgen zu machen .achtefinale = pflicht.

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

98

Friday, December 4th 2009, 8:40pm

Quoted

Original von Imp_eleven
also ich denk die haben gute chancen auf platz 2 hinter brasilien.
müssen einfach die portugiesen vernichten und nordkorea schaffen sie wohl auch:)


Nordkorea kann gut mauern ...
soweit ich mich erinnern kann, hatten die nru ganz wenige Gegentore in der Quali
zugegebenermaßen auch schlechtere Gegner ... aber man weiß nie ;)

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

99

Friday, December 4th 2009, 8:41pm

Ich denke auch, dass das Achtelfinale Pflicht ist.

Als Gruppensieger hat man dann aber immer die späteren Spiele, also vor dem Finale ein Spiel weniger Pause. Zudem würde man im Halbfinale schon den Sieger von Spanien vs Italien bekommen, sehr unangenehm. :P

Aber sonst wären wohl Nierderlande oder Brasilien dran, auch nicht viel angenehmer. Und immerhin kann das Finale Deutschland vs Brasilien heißen. :D

100

Friday, December 4th 2009, 8:46pm

brasilien geht in der vorrunde raus :D

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

101

Friday, December 4th 2009, 8:49pm

Quoted

Original von CULT_Michel
brasilien geht in der vorrunde raus :D

Das wäre ne gute 10€-Wette für 2010. Wer traut sich? :D

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

  • Send private message

102

Friday, December 4th 2009, 9:31pm

nordkorea kommt weiter :D

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

103

Friday, December 4th 2009, 9:39pm

Quoted

Original von Arma
nordkorea kommt weiter :D

y, die spielen armaschule  8)

104

Saturday, December 5th 2009, 1:50am

seite 2 ist echt lustig :D

105

Saturday, December 5th 2009, 12:23pm

also besser hätts die schweiz kaum treffen können . auch wenn ich honduras und chile das fußballerische können nicht abstreiten will .


die größten "alles kann passieren " gruppen sind für mich aber definitiv :
B und E .

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

  • Send private message

106

Saturday, December 5th 2009, 7:06pm

32 Mannschaften und die Schweiz wird ihrem Ruf gerecht. *gg*

Ist echt keinem aufgefallen das die Schweizer mal wieder die letzten waren? :D


Ansonsten gutes Los für Deutschland auch wenn Serbien jetzt nicht grad der angenehmste Gegner ist. Der Schweiz wünsch ich auch den 2ten Platz nach Spanien, machbar bestimmt.

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

107

Saturday, December 5th 2009, 7:24pm

wieso chile ist hundertpro besser als die schweiz. Hitzfeld ist natürlich ein sehr positiver Faktor bei der Schweiz, aber Chile hat wohl bessere Spieler. Sieht man allein daran, dass z.b. arturo vidal nicht stammspieler ist.

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

  • Send private message

108

Saturday, December 5th 2009, 7:33pm

"Mit der Schweiz und Chile habe man "zwei Teams auf Augenhöhe". Das leitete Hitzfeld nur schon aus dem FIFA-Ranking ab: "Chile ist die Nummer 17, wir sind 18." von www.topsport.com

Und so seh ich das auch.

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

109

Saturday, December 5th 2009, 7:42pm

ja und 17 ist auch besser als 18, auch wenn ich diese FIFA-Rankings nicht für absolut richtig halte. Dazu noch die Nummer 1 der Liste erwischt. Ok Honduras ist wirklich nicht so gut, aber ich erinner mich noch an die EM 08, da hat die Schweiz selbst im eigenen Land nicht besonders geglänzt. Die Teilnahme alleine ist ja schon ein großer Erfolg.
Die Favoriten sind für mich

Frankreich
Mexico

Argentinien
Südkorea

England
USA

Deutschland
Australien

Holland
Dänemark

Italien
Paraguay

Brasilien
Elfenbeinküste

Spanien
Chile

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

110

Saturday, December 5th 2009, 8:02pm

Gruppe A
Frankreich
Mexiko

Gruppe B
Argentinien
Nigeria

Gruppe C
England
USA

Gruppe D
Deutschland
Ghana

Gruppe E
Holland
Dänemark

Gruppe F
Italien
Paraguay

Gruppe G
Brasilien
Portugal

Gruppe H
Spanien
Chile


würd ich jetzt mal spontan tippen (jeweils 1. & 2.)

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

111

Saturday, December 5th 2009, 8:29pm

Quoted

Original von _Icedragon_
wieso chile ist hundertpro besser als die schweiz. Hitzfeld ist natürlich ein sehr positiver Faktor bei der Schweiz, aber Chile hat wohl bessere Spieler. Sieht man allein daran, dass z.b. arturo vidal nicht stammspieler ist.



wir haben letztes jahr gegen chile 2:1 gewonnen.
denke die teams sind etwa gleich. sry von arturo vidal hab ich noch nie was gehört^^

112

Saturday, December 5th 2009, 8:34pm

This post has been edited 1 times, last edit by "Aragorn" (Dec 5th 2009, 8:34pm)


113

Saturday, December 5th 2009, 8:36pm

die Chilenen werden aufgrund der großen höhenlagen der spielorte einen nicht zu verachtenden vorteil haben.

114

Saturday, December 5th 2009, 8:37pm

Da können die Schweizer aber zumindest ein klitzekleines Wörtchen mitreden

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

115

Saturday, December 5th 2009, 8:46pm

naja wir spielen nicht in den bergen fussball^^
an der wm haben wir 2 spiele direkt am meer und eins auf etwa 1400 meter, aber glaubs vs honduras.

weiss jetzt nicht ob chile an den gleichen orten spielen wird. aber bei spielen in höheren lagen haben die sicher gewisse vorteile das stimmt

116

Saturday, December 5th 2009, 8:52pm

Quoted

Original von Aragorn
Da können die Schweizer aber zumindest ein klitzekleines Wörtchen mitreden

nein, die spielen ja nicht in den bergen fussball.

auch Mexiko wird einen vorteil haben, ich schau mir an, wie die Franzosen gegen die auf 1300m seehöhe gewinnen wollen.

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

117

Saturday, December 5th 2009, 9:03pm

Quoted

Original von Aragorn
Da können die Schweizer aber zumindest ein klitzekleines Wörtchen mitreden


rofl, was ist das für ne aussage. ich glaube der höchste spielort der schweizer liga ist st. gallen auf ~650m, alles andere zwischen 200 und 500...

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

  • Send private message

118

Saturday, December 5th 2009, 10:31pm

Gruppe A
Mexiko
Frankreich


Gruppe B
Argentinien
Nigeria

Gruppe C
England
Slowenien

Gruppe D
Deutschland
Serbien

Gruppe E
Holland
Kamerun

Gruppe F
Italien
Paraguay

Gruppe G
Brasilien
Elfenbeinküste

Gruppe H
Spanien
Schweiz

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

119

Saturday, December 5th 2009, 11:16pm

Quoted

Original von OoK_PS
die Chilenen werden aufgrund der großen höhenlagen der spielorte einen nicht zu verachtenden vorteil haben.


warum das denn? Die meisten Städte in Chile liegen am Meer oder in der Nähe vom Meer, fast nie über 1000m. Santiago liegt z.b. auf 500m. Also da hat wenn dann die Schweiz den Vorteil.^^

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

120

Saturday, December 5th 2009, 11:19pm

scheisse für die österreicher, da hätten sie ja auch mal weltmeister werden können ?(