Isis Tower Rush?!

Professional

Location: Nottuln

Occupation: GER

Wednesday, September 24th 2003, 6:06pm

lol^^ wieso spielen die dann seth?^^
oder redet ihr gerade aneinander vorbei und der eine mein aok und der andere aom?^^

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

32

Wednesday, September 24th 2003, 8:30pm

AoB hat damals auch keiner Gespielt weil das Lame war. Seth ist imho nicht wirklich lame, da er auch schwehr/schwieriger zu spielen ist. Er ist halt einfach die beste Civ.

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

33

Wednesday, September 24th 2003, 8:39pm

einfach die beste civ ist gut

AoB war vieeel einfacher zu schlagen und wenigstens ne orginelle Taktik

This post has been edited 1 times, last edit by "a-L.MSI|DyNa" (Sep 24th 2003, 9:22pm)

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

34

Wednesday, September 24th 2003, 9:01pm

Set is nicht lame......muahahaha

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

35

Wednesday, September 24th 2003, 9:23pm

Zum AOC Tush. Das spielt keiner weils sehr schlecht ist nicht weil die Leute nicht lame genug dafür sind. Wer sich von sowas überraschen lässt,obwohl der Gegner Teutonen und zig Leute auf Stein hat, hat sich dann seine Niederlage auch redlich verdient. (siehe auch http://www.mrfixitonline.com/readTopic.asp?PostingId=1410545 )

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

36

Wednesday, September 24th 2003, 9:31pm

Man kann nen Tush auch mit Mongolen oder Hunnen spielen...

Go to the top of the page

Em_

Professional

Posts: 792

Occupation: AUT

37

Wednesday, September 24th 2003, 9:57pm

Schade, man kann das Rec nicht saugen...

Ah, ging doch

Schon lange nimmer geschaut...

This post has been edited 1 times, last edit by "Em_" (Sep 24th 2003, 10:02pm)

Go to the top of the page

DIC_Thaomir

Professional

Posts: 800

Occupation: GER

38

Wednesday, September 24th 2003, 11:08pm

Quoted

Original von ZwerGOrca
Zum AOC Tush. Das spielt keiner weils sehr schlecht ist nicht weil die Leute nicht lame genug dafür sind. Wer sich von sowas überraschen lässt,obwohl der Gegner Teutonen und zig Leute auf Stein hat, hat sich dann seine Niederlage auch redlich verdient. (siehe auch http://www.mrfixitonline.com/readTopic.asp?PostingId=1410545 )

orca du weißt so gut wie ich das son trush einen gut abfucken kann.

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

39

Thursday, September 25th 2003, 9:36am

Boah Thaomir, Du wiederholst Dich :rolleyes:

Im übrigen hat Orca völlig recht. Und dass ein Tush auch mal siegreich sein kann bestreitet niemand.

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

40

Thursday, September 25th 2003, 5:32pm

@ Banshee : Das Problem ist, wenn mans mit einer anderen civ als Teuts macht dann kann der Verteidiger einfach defensiv Türme bauen. Um das zu verhindern müsste man schon extrem früh feudal sein was nur mit Mongolen geht. Alle anderen Civs kann man für einen Tush vergessen.

@ Thaomir : Wenn man gut scoutet nicht. Davon sollte man aber ausgehen, denn wenn der Gegner nicht scoutet kann man mit so ziemlich jeder ungewöhnlichen Strategie gewinnen.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

41

Thursday, September 25th 2003, 6:17pm

Orca, ich hab lange einen Tush gespielt mit Mongolen/Hunnen, ich weiß wo da die stärken und die Schwächen liegen.

Und die Stärken sind eindeutig der Überraschungsmoment und den verlierst du wenn du Teutone bist.
Aber ab 1800 (damals ^^, ka wie das heute aussieht) haben die Gegner zu gut gescoutet um einen erfolgreichen Tush zuzulassen.

Go to the top of the page

MastersForum

Quoted