You are not logged in.

  • Login

Isis Tower Rush?!

  • 1
  • 2

[OredE]Gott_Ra

Professional

Posts: 1,192

Location: Nottuln

Occupation: GER

  • Send private message

31

Wednesday, September 24th 2003, 6:06pm

lol^^ wieso spielen die dann seth?^^
oder redet ihr gerade aneinander vorbei und der eine mein aok und der andere aom?^^

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

32

Wednesday, September 24th 2003, 8:30pm

AoB hat damals auch keiner Gespielt weil das Lame war. Seth ist imho nicht wirklich lame, da er auch schwehr/schwieriger zu spielen ist. Er ist halt einfach die beste Civ.

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

33

Wednesday, September 24th 2003, 8:39pm

einfach die beste civ ist gut

AoB war vieeel einfacher zu schlagen und wenigstens ne orginelle Taktik

This post has been edited 1 times, last edit by "a-L.MSI|DyNa" (Sep 24th 2003, 9:22pm)

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

34

Wednesday, September 24th 2003, 9:01pm

Set is nicht lame......muahahaha

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

35

Wednesday, September 24th 2003, 9:23pm

Zum AOC Tush. Das spielt keiner weils sehr schlecht ist nicht weil die Leute nicht lame genug dafür sind. Wer sich von sowas überraschen lässt,obwohl der Gegner Teutonen und zig Leute auf Stein hat, hat sich dann seine Niederlage auch redlich verdient. (siehe auch http://www.mrfixitonline.com/readTopic.asp?PostingId=1410545 )

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

36

Wednesday, September 24th 2003, 9:31pm

Man kann nen Tush auch mit Mongolen oder Hunnen spielen... ;)

Em_

Professional

Posts: 792

Occupation: AUT

  • Send private message

37

Wednesday, September 24th 2003, 9:57pm

Schade, man kann das Rec nicht saugen...

Ah, ging doch ;) Schon lange nimmer geschaut...

This post has been edited 1 times, last edit by "Em_" (Sep 24th 2003, 10:02pm)

DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

38

Wednesday, September 24th 2003, 11:08pm

Quoted

Original von ZwerGOrca
Zum AOC Tush. Das spielt keiner weils sehr schlecht ist nicht weil die Leute nicht lame genug dafür sind. Wer sich von sowas überraschen lässt,obwohl der Gegner Teutonen und zig Leute auf Stein hat, hat sich dann seine Niederlage auch redlich verdient. (siehe auch http://www.mrfixitonline.com/readTopic.asp?PostingId=1410545 )


orca du weißt so gut wie ich das son trush einen gut abfucken kann.

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

39

Thursday, September 25th 2003, 9:36am

Boah Thaomir, Du wiederholst Dich :rolleyes:

Im übrigen hat Orca völlig recht. Und dass ein Tush auch mal siegreich sein kann bestreitet niemand.

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

40

Thursday, September 25th 2003, 5:32pm

@ Banshee : Das Problem ist, wenn mans mit einer anderen civ als Teuts macht dann kann der Verteidiger einfach defensiv Türme bauen. Um das zu verhindern müsste man schon extrem früh feudal sein was nur mit Mongolen geht. Alle anderen Civs kann man für einen Tush vergessen.

@ Thaomir : Wenn man gut scoutet nicht. Davon sollte man aber ausgehen, denn wenn der Gegner nicht scoutet kann man mit so ziemlich jeder ungewöhnlichen Strategie gewinnen.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

41

Thursday, September 25th 2003, 6:17pm

Orca, ich hab lange einen Tush gespielt mit Mongolen/Hunnen, ich weiß wo da die stärken und die Schwächen liegen. ;) Und die Stärken sind eindeutig der Überraschungsmoment und den verlierst du wenn du Teutone bist.
Aber ab 1800 (damals ^^, ka wie das heute aussieht) haben die Gegner zu gut gescoutet um einen erfolgreichen Tush zuzulassen.
  • 1
  • 2