Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Premium
In der vorletzten PM war da ein Bericht drinne, wenn man nur 1Stunde die komplette Sonnenenergie die auf die Erde einwirkt (die also auch möglich zu verarbeiten ist) 100% nutzt kann die ganze Welt 1 Jahr davon leben.
Zitat
Original von pitt82
Was sind denn deine Alternativen zum Elektroauto GWC_Banshee?
Zitat
Original von GWC_Banshee_
Ich bin selber ein großer Fan von Sonnenenergie und halte sie für eine der ganz großen Hoffnung für die Zukunft. Möchte allerdings bei den beispielen (vor allem jene, die Premium zitiert) zu bedenken geben, dass sie eines (bewusst) außer acht lassen: Die Umwandlung (die noch lange nicht annähernd so effizient ist, wie man es gerne hätte) ist eine Sache, aber das große Problem ist der Transport von Strom.
Bei Leitungen, die Strom durch große Wassermengen transportieren (wie es beispielsweise bei den Thermal- und Solarkraftwerken in der Wüste der Fall ist) geht ein überdimensional großer Anteil des Stroms wieder verloren. Das ist ein Problem, was technisch noch nicht gelöst ist und wo schon seit ettlichen Jahren die Forschung auf der Stelle tritt.
Zitat
Original von AtroX_Worf
Wie kann man denn heutzutage viel Energie speichern? Mir fällt da nur ein, irgendwas nen Berg hochpumpen. Das Problem ist nur, dass ein größerer Stausee auch oft größere Wasseroberfläche und damit mehr Verdunstung bedeutet. ^^ Zudem ist es ineffizient.
Zitat
Original von pitt82
Zitat
Original von AtroX_Worf
Wie kann man denn heutzutage viel Energie speichern? Mir fällt da nur ein, irgendwas nen Berg hochpumpen. Das Problem ist nur, dass ein größerer Stausee auch oft größere Wasseroberfläche und damit mehr Verdunstung bedeutet. ^^ Zudem ist es ineffizient.
Es regnet aber auch ab und zu
Pumpspeicherkraftwerke sind afaik noch ziemlich effektiv im Vergleich zu anderen Methoden.
Ne andere Möglichkeit die ich neulich gehört, aber mit der ich mich noch nich beschäftigt hab sind thermische Energiespeicher.
Zitat
Original von Juzam
der transport geht relativ leicht. per gleichstromleitung hätte ein transport von der sahara nach deutschland nur ca. 10% verlust.
in der zdf mediathek nach "abenteuer forschung wüste" suchen :o
Zitat
Original von Aragorn
Zitat
Original von GWC_Banshee_
Aber wie bereits gesagt, schaut euch mal auf einer politischen Übersicht an, durch welche Länder dieser gehen müsste.
Algerien, Marokko, Gibraltar, Spanien, Andorra, Frankreich, Luxemburg?
Zitat
Original von GWC_Vegeta
Bestimmt machen die Iluminaten daß auch schon längst so. Stand bestimmt auf der nächsten Seite.
Zitat
Original von GWC_Banshee_
Zitat
Original von Aragorn
Zitat
Original von GWC_Banshee_
Aber wie bereits gesagt, schaut euch mal auf einer politischen Übersicht an, durch welche Länder dieser gehen müsste.
Algerien, Marokko, Gibraltar, Spanien, Andorra, Frankreich, Luxemburg?
Sehr lustig. Der Großteil der Solarkraftwerke würde den Strom nicht über diese Leitungen ins europäische Netz einspeisen können.
Zitat
Original von GWC_Banshee_
Die Kabel sind aber relativ teuer und das Verlegen in größeren Tiefen kostenaufwendig. Bliebe wie in meinem ersten Post bereits angemerkt noch der Überlandtransport welcher - zugegeben - äußerst günstig ist.
Zitat
Original von Invader
Ich befürchte eher das die nächsten Jahre das Wasser immer knapper wird weil die Entsalzungsanlagen nicht die Mengen schaffen die benötigt werden.
Zitat
Original von GWC_Banshee_
Ich bin selber ein großer Fan von Sonnenenergie und halte sie für eine der ganz großen Hoffnung für die Zukunft. Möchte allerdings bei den beispielen (vor allem jene, die Premium zitiert) zu bedenken geben, dass sie eines (bewusst) außer acht lassen: Die Umwandlung (die noch lange nicht annähernd so effizient ist, wie man es gerne hätte) ist eine Sache, aber das große Problem ist der Transport von Strom.
Bei Leitungen, die Strom durch große Wassermengen transportieren (wie es beispielsweise bei den Thermal- und Solarkraftwerken in der Wüste der Fall ist) geht ein überdimensional großer Anteil des Stroms wieder verloren. Das ist ein Problem, was technisch noch nicht gelöst ist und wo schon seit ettlichen Jahren die Forschung auf der Stelle tritt. Leitungen die über Land führen müssten an der kompletten politisch instabilen nordafrikanischen Küste entlang transportiert werden (von den als Schurkenstaaten titulierten islamischen Staaten mal ganz abgesehen).
Zitat
Original von Erichbub_Si
nehm ich also 100% aller verbrennungsmotoren und tausche diese gegen elektromotoren. was passiert? ja ich brauche mehr strom, aber ich brauche auch weniger benzin. um den strom zu erzeugen verbrenn ich also etwas mehr gas oder öl, gleichzeitig spar ich aber wesentlich mehr "öl" ein, weil der wirkungsgrad eines E-motors WESENTLICH höher ist, als bei verbrennungmotoren. in summe verbrenne ich weniger fossile brennstoffe.
Zitat
*Geld durch einen günstigeren Antrieb zu sparen