MastersForum

Wenn euch die einseitige Berichterstattung im Fernsehen stört - boykottiert sie und empfehlt das möglichst vielen Leuten weiter. Je weniger Leute so etwas schauen, desto grösser ist der Druck, dass die Berichterstattung anders aussieht...

Quoted

die welt ist schlecht

Offensichtlich bekommen wir nur das , was wir säen.

Der Amokläufer war Teil der Gesellschaft wie jeder andere auch. Aber Sozialer Stress endet fast immer böse.

Die Leute können vor dem PC versinken, anfangen in eine Szene abzurutschen (Links, Rechts, Kriminell, Drogen) oder sie können alles in sich rein fressen und dann irgendwann durchdrehen.

Solange sich kaum einer um den anderen kümmert wird das auch nicht besser.

Unsere Gesellschaft ist scheinheilig und hat eine Doppelmoral. Mich wundert daher so ein Amoklauf gar nicht und es wird auch nicht der Letzte gewesen sein.

Quoted

Original von MaxPower
Unsere Gesellschaft ist scheinheilig und hat eine Doppelmoral. Mich wundert daher so ein Amoklauf gar nicht und es wird auch nicht der Letzte gewesen sein.

!

http://www.gmx.net/de/

ENDLICH WISSEN WIR DIE MÖGLICHEN MOTIVE - KILLERSPIELE AUF DEM RECHNER...

wenn es nicht soviel aufwand wär würde ich sofort meinen mailaccount bei gmx löschen, so ein müll malwieder...

zum thema nur kurz von mir:

jeder der will bekommt waffen (legal oder illegal) und kann damit auf diversen wegen trainieren, das bei über 82 millionen in deutschland lebenden menschen alle paar jahre so etwas passiert ist meiner meinung nach durch nichts und niemanden zu verhindern...

man darf nicht vergessen das die amokläufer eigentlich immer selbstmord begehen wenn sie nicht erschossen werden, da zeigt sich doch das die eh davon ausgehen das sie sterben und durch sowas wollen sie noch möglichst vielen leuten schaden und im rampenlicht stehen - andere erhängen sich einfach im keller oder springen von der brücke...

es ist für alle betroffenen eine schlimme sache und tut mir wirklich leid aber es gibt haufenweise ähnlich schlimme sachen in deutschland (mütter die ihre kinder töten, väter die familien umbringen usw usw) und so etwas lässt sich einfach nicht verhindern wenn jemand es wirklich will

meine vorsichtige these zum abschluss wäre das es fast "positiv" ist wie selten so etwas bei der anzahl der gemobbten, sozial schwachen, geistig schwachen und vielen weiteren potentiellen amokläufern in deutschland passiert.

Es läuft gerade die PK er hat es im Chat einen Tag vorher angekündigt, die anderen User haben dies nicht Ernst genommen, wie sollen sie das auch.

Auf der Pressekonferenz hat gerade der baden-württenbergische Innenminister gesprochen, omfg.

Der Täter hatte wohl gegen 02:45 in der Nacht vom Dienstag zum Mittwoch eine Ankündigung in einen Chat geschrieben (zumindest so die Aussage des Innenministers, war vielleicht auch ein Forum).
Er liest es vor, der Beitrag endet mit "aber keine Polizei, ich trolle nur", was der andere mit "lol" beantwortete. Der Innenminister übersetzt es dann voll umständlich mit "Laughing Out Loud", lautes Auflachen.

Der Polizeisprecher gerade: "Jetrooms"

Auf seinem Computer wurden Pornobilder festgestellt, aber nicht in einem unnormalen Ausmaß.

btw, er war in psychiatrischer Behandlung, welche ambulant weiter geführt werden sollte, er aber abgebrochen hatte.

Quoted

Original von Yen Si

Quoted

Original von OLV_sid_meier

Quoted

Original von Yen Si
Schöner Artikel im [url=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,612735,00.html]Spiegel[/url] der versucht uns aufzuzeigen warum das Waffengesetzt völlig schuldlos ist und zum Schluß Günni Beckstein aus einem Loch zaubert welcher uns seine erstaunlichen Schlußfolgerungen mittteilen muss

name der rose gelesen ?

Bin ich dabei.
Wieso?

ja also entweder hab ich hellseherische fähigkeiten, oder etwas an deinem zitat hat mich an das buch erinnert

Quoted

Original von Comadevil

Quoted

Original von Yen Si
Klar kann man die verstärken bzw. verschärfen aber auf der anderen Seite darf man z.B. das Waffengesetzt oder die Regelung zum Besitz von Waffen und Munition(!) dann aber nicht völlig außen vor lassen und gar als ausreichend bezeichnen.

Der Junge ist doch nur an die Waffen gekommen, weil ein Verstoß gegen das Waffengesetz vorlag. Das Gesetz nützt gar nichts, wenn es nicht befolgt wird, außer du verbietest jedem den Besitz von Waffen

Nicht unbedingt von Waffen welche in privaten Haushalten sind - aber wie wäre es mit der Munition?

Natürlich wurde -wenn es denn stimmt- gegen das Gesetzt verstoßen indem die Waffe offen rumlag.
Aber deswegen ist das Gesetzt ja nicht sinnlos.
Dann könnte man es auch ganz abschaffen und die Bundesprüfstelle gleich mit.
Es geht darum die Schuld nicht nur bei einer einzigen Sache zu suchen wie es gerne mal gemacht wird.
Das ist zu einfach, zu simpel.

Natürlich wurde auch gegen das Gesetz verstoßen falls er Spiele spielte die eine Altersfreigabe von 18 Jahren haben.
Und da wird es denn ganz leicht nach einer Verschärfung der Gesetzte zu verlangen.
Da ist es denn die logische Konsequenz Gewaltspiele komplett zu verbieten - Gewaltwaffen aber nicht weil ja der Mensch tötet und nicht die Waffe.

Bei solchen Amokläufen werden oftmals zu viele wichtige Ursachen zu unterschiedlich gewichtet und das einfach nur aus politischen oder lobbyistischen Gründen.


@sid
"Der Name der Rose" ist eines meiner Urlaubsbücher welches ich seit 2 Jahren lese immer dann wenn ich es mir in meinem Lieblingshotel ausleihe.
Mein Satz hat aber nichts mit dem Buch zu tun.
Ab und an bekomme ich auch mal einen rhetorisch sauberen Satz zusammen

Das ist mir schon klar Yen Si. Ich habe auch mehr auf deine geforderte Verschärfung des Waffenrechts angespielt. Waffen und Munition gehören lt. dem geltenden Waffengesetz verschlossen. An die Waffenschränke werden diverse Anforderungen gestellt.
Hätte der Vater nur das geltende Recht befolgt, wäre es für den Amokläufer wahrscheinlich viel schwerer gewesen an die Waffe ranzukommen.
Was nützen verschärfte Gesetze, wenn nicht mal die geltenden befolgt werden?

Bitte nicht falsch verstehen; ich habe nicht geschrieben, das ich für eine Verschärfung des Waffengesetztes bin sondern das man beides gleich bewerten muss.
Wenn man es denn schon bewerten will.

Das wird ja immer kranker.

Jetzt gibt es noch ein Video wie der Amokläufer angeschossen wird und später tot darliegt

http://news.sky.com/skynews/Home/video/G…rs_Last_Moments

ich schlage mal das unvorschlagbare vor : schusswaffen für privatleute verbieten.

Quoted

Original von Yen Si
Mein Satz hat aber nichts mit dem Buch zu tun.

doch !

Krank finde ich auch solche Aussagen wie gerade auf sueddeutsche.de gelesen:

..."Das Motiv hängt mit dem Internet zusammen“, sagte Polizeisprecher Klaus Hinderer in Waiblingen zur Nachrichtenagentur AP. Auf den Computern des 17-jährigen Ex-Schülers der Realschule wurde nach seinen Angaben ein Kampfspiel, eine Variante der "Counterstrike"-Spiele, gefunden. Darin sei ein Teil des Motivs für den Amoklauf zu sehen...

Quoted

Original von OLV_sid_meier
ich schlage mal das unvorschlagbare vor : schusswaffen für privatleute verbieten.

#2

Es gibt genug Spinner und kaputte Menschen in Deutschland und das hat nichts mit den immer wieder gebrachten "URsachen" für Amokläufe zu tun.
18 jährige vergewaltigen und töten 7-8 jährige, Mütter vergraben ihre Kinder in Blumentöpfen oder verstauen sie im Gefrierschrank usw usf.

Der EINZIGE Unterschied zwischen diesen ganzen kaputten leuten und einem Amokläufer ist die Art und Weise des Abgangs. Die oben genannten leben damit ja sogar noch weiter aber viele springen vor den Zug, wie der Merckle, oder bringen sich anders um.
Allen lebensmüden fehlt der Halt und ein richtiges Umfeld nur wird das in unserer Arschlochgesellschaft immer mehr der Fall sein.
Da zählen Statussymbole mehr als alles andere. Ehrenamtliche Arbeit wird überhaupt nicht mehr geschätzt und von Eltern die 60k Autos fahren bekommst dann noch zu hören, dass 60€ Jahresbeitrag für Kinder aber viel sind LOL
wtf das sind 5€ im Monat.
Die ganze Gesellschaft interessiert sich einen sch.. dreck für diese Leute und an und an kommt eben einer den das Leben ankotzt. Der will sich aber nicht still und heimlich verpissen sondern mit einem Knall und was gibt es da besseres?
Was zB ist hierbei der Unterschied zu dem Gehirnamputierten in Belgien der in einen Kinderhort marschiert ist und da Opfer gesucht und gefunden hat?
Hatte der zu viele CS Messerrunden oder was?
Im Endeffekt ist dieser GEdankengang der Amokläufer doch auch nachvollziehbar. Jedenfalls für mich.
Du hast Eltern die dich ankotzen und dein Umfeld ist auch nur gegen dich und du willst Rache. Was machst du?
Wie kannst du denen Leuten die dich dein Leben lang genervt haben und dir dein Leben so zur Hölle gemacht haben, dass du nur noch diesen Ausweg siehst, am meisten Schaden?
So wirr wie das klingt aber so logisch ist das doch eigentlich. Was hat derjenige zu verlieren? Nichts.
Dieser Amokläufer hat sich ja auch selber das Leben genommen.

Es regt sich ja auch niemand über die Selbstmörder auf die dabei andere gefährden oder eben zur Hölle machen.

Man darf nicht fragen weshalb es die Reaktion gibt sondern muss verhindern, dass es zu solchen Reaktionen kommt in dem man die Kinder besser auffängt.
Alleine jetzt sieht man doch wie wenig sein Umfeld ihn kannte. Es gibt KEINEN besten Freund oder so was der sagen kann wie er war sondern lauter Spackos die er irgendwie kannte. Die Medien sprechen jetzt mit all den Spacken und jeder "weiß" was!
Da gibst welche die von der Referndarheldin sprechen die sich angeblich vor eine Schülerin geworfen hat und andere erzählen, dass er von einer Lehrerin gemobbt wurde usw.
Immer wieder diese Betroffenheit im Nachhinein ist einfach nur lächerlich.
Meine Eltern mussten wegen mir auch zu JEDEM Elternabend und Sprechtag aber wirklich mit mir auseinandergesetzt hat sich keiner der Lehrer. Eher im Gegenteil. Wer kennt die Sprüche nicht? "ICH... hab mein Abi schon!"
Im Endeffekt war mir das wurscht aber diese Ungleichbehandlung in der Schule kann je nach Grad schon extrem ausfallen und für labile Menschen ist das sicher nicht einfach.
Sicher sind das oft nur kleine Aussetzer bei Lehrern aber die meisten sind nicht einsichtig und bringen das Kind bei den anderen auf den Opferradar und das scheinen einige Lehrer überhaupt nicht zu beachten. Ungleichbehandlung bringt positiv wie negativ nur Ärger für das Kind.
Was kannst du aber machen?
Ich hab mich auch 2-3 mal über Lehrer aufgeregt und bin deshalb auch zum "Vertrauens"lehrer und zu Direktor. Hats was gebracht? Ne der Lehrer wusste davon und "komischerweise" wurde ich in Fächern schlagartig noch 0,5-1 Note schlechter. WOW.
Aber wir kommen wieder zu meinen Lieblingen und deshalb stopp ich hier lieber.

JEDER Bürger hat eine Verantwortung sich und den anderen gegenüber. Tritt man die mit Füßen MUSS man bestraft werden aber das ist eben nicht der Fall. JEDER jammert immer wie schlimm das Große und Ganze ist aber das liegt auch daran, dass keiner vor seiner Türe kehrt.
Es sind immer andere schuld und nie man selbst.
Eltern meinen es reicht einem Kind materielle Dinge zu geben anstatt Aufmerksamkeit. Es ist ja wichtiger sich selber im Job zu verwirklichen als ein Kind richtig zu erziehen. wtf?

Ganz ehrlich. Mich wundert es mehr, dass nicht noch viel mehr in dieser Art und Weise passiert.

http://www.titanic-magazin.de/

101% agree mit eisbaers letzten beitrag

Quoted

Ganz ehrlich. Mich wundert es mehr, dass nicht noch viel mehr in dieser Art und Weise passiert.

Kann ich nur zustimmen! Immerhin ist es eine Art ganz groß auszusteigen und den Anderen, es nochmal so richtig zu zeigen, das man kein Niemand war. Wenn man im Nachhinein so sehr dafür glorifiziert wird.

Ich bin der Meinung, ohne Waffen keinen Kampf. Gelegenheit macht Diebe!

Wozu brauchen wir Schützenvereine, wo jeder Spinner bis zu 16 Waffen zu Hause horten darf?

Wenn kein Waffenverbot, dann bleiben die Waffen im Verein und unter Bewachung! Sowas muss doch gehen.....

Quoted

Original von Sheep
Wenn euch die einseitige Berichterstattung im Fernsehen stört - boykottiert sie und empfehlt das möglichst vielen Leuten weiter. Je weniger Leute so etwas schauen, desto grösser ist der Druck, dass die Berichterstattung anders aussieht...

Wäre schön wenns so einfach wäre. Aber bei grob geschätzten 20Mio (wahlberechtigten) Rentnern die nichts anderes zu tun haben als dreimal am Tag in die Stadt zu fahren um sich ihre <1kg Nahrungsportionen zu holen (mehr können sie ja nicht tragen), alle zwei Tage beim Arzt jammern müssen und den Rest der Zeit vorm TV rumhängen gibts immernoch genug Leute die den Mist schaun und die dem "neumodischen Zeug" sowieso mehr als kritisch gegenüber stehen.

Agree mit Eisbär !


... und mit Sid-meier (Waffen gehören nicht in eine Zivilgesellschaft)

Hat sich CDU-Bosbach schon zu Wort gemeldet?

Na bei Hart aber fair.

http://www.youtube.com/watch?v=4H3km-gos1M&feature=related da beschreibt er wunderbar sein erfundenes Folterspiel, das in dieser Form in Deutschland sowas von verboten wäre.

Nach einem Verbot von Schusswaffen zu schreien hat ähnlich viel Sinn, als die Ursache in Computerspielen zu suchen. Wenn einer mit großem Trara abtreten wird, dann fährt er als nächstes mit einem geklauten Tanklaster in die Schule. Verbieten wir dann Tanklaster? Jedes Jahr bekommen tausende von Leuten "aufs Maul", viele davon mit bleibenden Schäden und manche sterben auch dabei - wer käme auf die Idee Box -und Kampfsportschulen zu schließen? Jeder Döspaddel bekommt einen Führerschein und darf ein tonnenschweres Geschoss mit 200+ km/h durch die Landschaft bugsieren- wie oft sind schon Amokfahrer in Menschenmenge gerast oder als Geisterfahrer auf der Autobahn - verbieten?

Man kann Anschläge/Ausraster dieser Art einfach nicht verhindern, wobei in diesem Falle der Vater mehr als grob fahrlässig gehandelt hat. Ich kenne einige, die einen Waffenschein bzw. Waffenbesitzkarte haben, doch keiner von denen läßt Waffe oder Munition unbeaufsichtigt und unverriegelt rumliegen.

Deutschland hat bezüglich Schusswaffen mehr als ausreichende Gesetze.

Quoted

Original von Smoerrebroed
Nach einem Verbot von Schusswaffen zu schreien hat ähnlich viel Sinn, als die Ursache in Computerspielen zu suchen. Wenn einer mit großem Trara abtreten wird, dann fährt er als nächstes mit einem geklauten Tanklaster in die Schule. Verbieten wir dann Tanklaster? Jedes Jahr bekommen tausende von Leuten "aufs Maul", viele davon mit bleibenden Schäden und manche sterben auch dabei - wer käme auf die Idee Box -und Kampfsportschulen zu schließen? Jeder Döspaddel bekommt einen Führerschein und darf ein tonnenschweres Geschoss mit 200+ km/h durch die Landschaft bugsieren- wie oft sind schon Amokfahrer in Menschenmenge gerast oder als Geisterfahrer auf der Autobahn - verbieten?

Man kann Anschläge/Ausraster dieser Art einfach nicht verhindern, wobei in diesem Falle der Vater mehr als grob fahrlässig gehandelt hat. Ich kenne einige, die einen Waffenschein bzw. Waffenbesitzkarte haben, doch keiner von denen läßt Waffe oder Munition unbeaufsichtigt und unverriegelt rumliegen.

Deutschland hat bezüglich Schusswaffen mehr als ausreichende Gesetze.

Deutschland hat auch bezgl. Software die härtesten Gesetzte, die ich kenne.


"Muss ich Baum im Regenwald sein um mich für die Rettung des Regenwalds einzusetzen?"
Wolfgang Bosbach