You are not logged in.

  • Login

Neueinschätzung caddy

  • 1
  • 2

caddy

Beginner

  • "caddy" started this thread

Posts: 6

Occupation: NZL

  • Send private message

1

Tuesday, February 24th 2009, 10:50pm

Neueinschätzung caddy

Lang ists her, aber ich bin noch da...

Also, wer nimmt es zwecks Einschätzung mit mir auf ?? ;-) :evil:

Aso, ich habe mal viel , aber meist nur durschnittlich, AoC gespielt. Ich mag das Teamspiel mit minigens 3 Spielern pro Seite... Bin sehr aus der Übung und Kanonenfutter zur Zeit...

This post has been edited 1 times, last edit by "caddy" (Feb 24th 2009, 10:54pm)

hiigara

Sage

Posts: 4,998

  • Send private message

2

Wednesday, February 25th 2009, 9:51am

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 24th 2009, 12:24pm)

DitschiGP

Professional

Posts: 641

Location: Brunsbüttel

Occupation: Ger

  • Send private message

3

Wednesday, February 25th 2009, 10:30am

Depp

ich würd caddy zwischen 800 und 850 sehen

Duke23

Professional

Posts: 672

Occupation: GER

  • Send private message

4

Wednesday, February 25th 2009, 1:15pm

ich hab dich mal im icq geaddet

was ditschi da sagt klingt ja eher nach keller, also können wir gerne mal ein paar einschätzungsspiele machen

vielleicht kann wer ausm mastersteam ja mal noch dein aktuelles rating hier posten

grüße, duke23

DitschiGP

Professional

Posts: 641

Location: Brunsbüttel

Occupation: Ger

  • Send private message

5

Wednesday, February 25th 2009, 1:21pm

bitte dran denken
caddy ist halt GP´ler
ich glaube er weiss nicht, dass es spiele mit weniger als 6 Teilnehmern gibt^^

edit: caddy dir ist schon klar, dass du als mastersspieler gelistet bist?

This post has been edited 1 times, last edit by "DitschiGP" (Feb 25th 2009, 1:22pm)

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

6

Wednesday, February 25th 2009, 2:38pm

800-850 ist kein Kanonenfutter mehr ;) .

Ich würde dich gerne auch selber einschätzen, da die Einschätzungen in letzter Zeit imo sehr vermurkst waren.
Ich schreibe dich bei Gelegenheit in ICQ an :) .

GEC_daner1234

Trainee

Posts: 120

Occupation: GER

  • Send private message

7

Wednesday, February 25th 2009, 3:18pm

hab ja einige games in letzter zeit mit/gegen caddy gemacht würde auch sagen 800 - 850

DitschiGP

Professional

Posts: 641

Location: Brunsbüttel

Occupation: Ger

  • Send private message

8

Wednesday, February 25th 2009, 3:37pm

jetzt warte ich auf die posts, die fragen wie du das beurteilen willst ;)

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

9

Wednesday, February 25th 2009, 4:15pm

ich finde es belustigend wie du es durch deine sticheleien deinem eigenen clanmate bei der einschätzung schwer machst.

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

10

Wednesday, February 25th 2009, 4:26pm

Recht hat er aber, ich musste wegen solchen Fehleinschätzungen in letzter Zeit des öfteren mehr oder weniger alleine gegen 2 bzw. 3 spielen, weil das Rating meines Mates absolut nicht stimmte.
Die stärkeren Spieler neigen offenbar dazu, ein bisschen mehr Rating zu verteilen oder sie sind wirklich nicht in der Lage einzuschätzen.
Wie auch immer, ich bitte darum, dass nur Spieler im Keller einschätzen, die auch wirklich im Keller spielen.

@Caddy: Habe dich bei ICQ geaddet, eine Antwort, wenn du anwesend bist, wäre toll :) .

_EA_Bär

Master

Posts: 2,470

Occupation: GER

  • Send private message

11

Wednesday, February 25th 2009, 5:23pm

Wilkommen zurück caddy!

Ich bitte euch, bei Einschätzungen immer dazuzuschreiben,
ob Ihr auch Spiele mit der Einzuschätzenden Person gemacht habt.

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

12

Wednesday, February 25th 2009, 5:55pm

oder einfach recuploadpflicht und vorgegebene einschätzungsmaps und civs :D

DitschiGP

Professional

Posts: 641

Location: Brunsbüttel

Occupation: Ger

  • Send private message

13

Wednesday, February 25th 2009, 9:06pm

Quoted

Original von DRDK_T1000
ich finde es belustigend wie du es durch deine sticheleien deinem eigenen clanmate bei der einschätzung schwer machst.


freut mich zwar, dass du schnell zu belustigen bist, aber stichelei seh ich nirgendwo

hab selber ein rating around 1000, also nicht so weit weg von caddy
gleichzeitig hab ich bestimmt schon >100 games mit ihm gemacht
meine also ihn einschätzen zu können

selbst daner kann sich aufgrund der vielzahl von spielen mit ihm in der letzten zeit imo ein vernünftiges urteil bilden.

caddy

Beginner

  • "caddy" started this thread

Posts: 6

Occupation: NZL

  • Send private message

14

Wednesday, February 25th 2009, 11:08pm

Also Ditschi, dich mit mir gleich zu setzen ist ja ein Skandal. Gegen dich habe ich ja keine Chance... Und vielen Dank für die Fürsprache. ;-)

@eruXaki : Hab dich geaddet, quark mich einfach an ;-)

Ich wusst gar nicht mehr, das ich noch gelistet bin,
das muss ja ewig her sein ;-)

Bezogen auf das Post von hiigara,
Ist das purer Ernst hier oder habt Ihr auch Spass bei spielen ?? Bierernst nehm ich das nämlich nicht... Und irgendwelche Spielreihenfolgen mag ich nicht auswendig lernen, ich mag halt einfach spielen des Spieles und nicht des Titels willen. Schon um zu gewinnen, aber ohne AoK studiert zu haben.

Sollte ich also fehl am Platze sein, dann sagts lieber jetzt ;-)

LG,
Caddy

DitschiGP

Professional

Posts: 641

Location: Brunsbüttel

Occupation: Ger

  • Send private message

15

Wednesday, February 25th 2009, 11:33pm

deswegen seh ich dich ja 150- 200 point unter meinem rating

robink

Professional

Posts: 1,299

  • Send private message

16

Wednesday, February 25th 2009, 11:39pm

Nimm den Post von hiigara nicht zu ernst ;)
Natürlich sind wir zum Spass hier!

Grandpa

Professional

Posts: 608

Location: berlin

Occupation: GER

  • Send private message

17

Thursday, February 26th 2009, 6:20am

manche aber nich, glaub ich jedenfalls^^

Gruss MfG_Grandpa

Munatius

Sage

Posts: 2,736

  • Send private message

18

Thursday, February 26th 2009, 10:48am

Quoted

Original von robink
Nimm den Post von hiigara nicht zu ernst ;)


hiigara hat eh gerade 2 Wochen Forenurlaub 8)

Fairas

Master

Posts: 2,481

Occupation: GER

  • Send private message

19

Friday, February 27th 2009, 3:35pm

800-850 ist noch etwas zu hoch im Moment für ihn, hab gegen ihn verloren, aberb nicht zu deutlich und hab auch max verpeilt gespeilt, würde was zwischen 750 und 800 vergeben, also 775

[*HS*] Fango

Intermediate

Posts: 532

  • Send private message

20

Friday, February 27th 2009, 4:00pm

Quoted

Original von OLV_Munatius

Quoted

Original von robink
Nimm den Post von hiigara nicht zu ernst ;)


hiigara hat eh gerade 2 Wochen Forenurlaub 8)


klingt erholsam...wie bekommt man den?

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

21

Friday, February 27th 2009, 4:14pm

Naja beleidige willkürlich alle möglichen Leute im Masters, so hast du erst Spaß, dann Urlaub.

Allerdings solltest du bei der Vorgehensweise diverse Lans ne Zeit lang meiden :D

GEC_daner1234

Trainee

Posts: 120

Occupation: GER

  • Send private message

22

Friday, February 27th 2009, 5:31pm

Quoted

Original von Fairas
800-850 ist noch etwas zu hoch im Moment für ihn, hab gegen ihn verloren, aberb nicht zu deutlich und hab auch max verpeilt gespeilt, würde was zwischen 750 und 800 vergeben, also 775


Wieso meckert ihr immer wegen ein paar Punkten rum? 25 Punkte das sind 2 Spiele das hätte sich so schnell reguliert :/
Lieber früher runterstufen anstatt ewig rumzudiskutieren wegen +/- 50 Punkten.

Fairas

Master

Posts: 2,481

Occupation: GER

  • Send private message

23

Friday, February 27th 2009, 5:50pm

Ich mecker nicht, ich schätzte ein.

Trotz der Länge des Threads gab es bis jetzt nur zwei von drei nötigen Einschätzungen von Ditschi und dir (daner1234), jeweils 800-850. Und jetzt eben noch meine mit 775.

Ergibt im Durchschnitt übrigens 808 :bounce:

GEC_daner1234

Trainee

Posts: 120

Occupation: GER

  • Send private message

24

Friday, February 27th 2009, 6:05pm

Naja, das meckern war nicht direkt auf dich bezogen, ich wollte nur deutlich machen, dass hier viel zu lange diskutiert wird (nicht nur bei dieser runterstufung) wegen ein paar Pünktchen. Wie du schon sagst haben ditschi und ich, eine wie ich finde, vernünftige Einschätzung gemacht. Also könnte man doch einfach sagen: Ok wir geben dir 825 - ist erledigt.

_EA_Bär

Master

Posts: 2,470

Occupation: GER

  • Send private message

25

Friday, February 27th 2009, 6:09pm

Caddy, bitte nimm das angebot von eruxaki an, dann hast du deine 3te einschätzung. Dann werde ich sofort an jens mailen, dass er dein rating korrigiert. Mastersspieler bist du ja.

This post has been edited 1 times, last edit by "_EA_Bär" (Feb 27th 2009, 6:10pm)

Fairas

Master

Posts: 2,481

Occupation: GER

  • Send private message

26

Friday, February 27th 2009, 6:15pm

Er hat schon drei.

800-850 von Ditschi
800-850 von daner1234
775 von Fairas

[*HS*] Lofy

Professional

Posts: 1,378

  • Send private message

27

Friday, February 27th 2009, 7:21pm

macht aus 800 raus und fertig. Hätt er vs Fairas verloren hätt ich nen größeres Prob damit....

caddy

Beginner

  • "caddy" started this thread

Posts: 6

Occupation: NZL

  • Send private message

28

Sunday, March 1st 2009, 3:07am

Gebt mir irgendwas... Ob 700, 750 oder 800. Hauptsache spielen .-)

Vielen Dank an Fairas für das Spiel !!

Duke23

Professional

Posts: 672

Occupation: GER

  • Send private message

29

Monday, March 2nd 2009, 2:39pm

da daner leider nicht wirklich aktiv ist kann sein vorschlag leider nicht bei den 3 mit reinzählen, die fairas da genannt hat ;-) sorry, aber das macht erstmal nur 2

und ob die 3 standardmaps gespielt wurden ... ich wills garnicht wissen :D

ich warte nachwievor noch auf eine authorisation im icq - können gerne ein spielchen machen :)

This post has been edited 1 times, last edit by "Duke23" (Mar 2nd 2009, 2:39pm)

SenF_Jens2000

Sage

Posts: 3,913

Occupation: GER

  • Send private message

30

Tuesday, March 3rd 2009, 10:56pm

von 1280 auf 850 geändert - denke der rest regelt sich selbst :)
  • 1
  • 2