You are not logged in.

  • Login

Sozialismus des 21. Jahrhunderts

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

61

Tuesday, December 16th 2008, 10:10pm

Wir wollen sowieso unseren Kaiser Wilhelm wiederham. :D

Huginn

Master

  • "Huginn" started this thread

Posts: 1,867

  • Send private message

62

Tuesday, December 16th 2008, 10:22pm

Kommunisten Modus an:
@Worf u.a.: Hier geht es um den glorreichen Sozialismus. Haltet die Diskussion über die ausbeuterische Demokratie der Kapitalisten bitte wo anders.

@Menra: Da sieht man mal wieder, wie verkommen die Kapitalisten sind. Seht endlich ein. Der Kaiser ist weg und ihr bald auch. Dann herrschst endlich das Proletariat!

/aus

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

63

Tuesday, December 16th 2008, 10:23pm

Monarchisten bitte, Monarchisten.

Und Du bist höchstens ein PROLET, kein Proletarier.

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

64

Tuesday, December 16th 2008, 10:25pm

Quoted

Original von Huginn
Kommunisten Modus an:
@Worf u.a.: Hier geht es um den glorreichen Sozialismus. Haltet die Diskussion über die ausbeuterische Demokratie der Kapitalisten bitte wo anders.

Demokratie und Sozialismus schließen sich ja nicht aus, frag mal Die Linke.

Will Malones Antwort trotzdem wissen. ^^

Malone

Master

Posts: 1,891

  • Send private message

65

Tuesday, December 16th 2008, 10:37pm

Quoted

Original von AtroX_Worf

Quoted

Original von Malone
Jeder, ausnahmslos jeder Nachteil der wider die direkte Demokratie angeführt wird, trifft genauso auf die repräsentative Demokratie zu. Nicht aber alle Vorteile der direkten Demokratie.

Nein, als VWLer kennst du doch das Arrow-Unmöglichkeitstheorem. Für alle, die es nicht kennen, hier das Condorcet-Paradoxon als einfache Erklärung.

Bei einer direkten Demokratie hast du andere Probleme, welche es in diesem Ausmaß so in einer repräsentativen Demokratie nicht gibt. Also ist obige Aussage falsch.


Exakt dasselbe Problem tritt auf bei drei verschiedenen Kandidaten als Volksvertretern. Dein Einwand ist leider nichtig.

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

  • Send private message

66

Tuesday, December 16th 2008, 10:42pm

Quoted

Original von Huginn
Nun ist die Krise da. Außerdem hat die Linke auch in Deutschland zuwachs.


In der Sonntagsfrage eigentlich nicht, siehe http://www.spiegel.de/flash/0,5532,17440,00.html . Da ist insgesamt kein eindeutiger Trend zugunsten der Linken zu sehen...

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

67

Wednesday, December 17th 2008, 12:30am

Quoted

Original von Malone
Exakt dasselbe Problem tritt auf bei drei verschiedenen Kandidaten als Volksvertretern. Dein Einwand ist leider nichtig.

hä? Entweder du hast die Problematik nicht verstanden, oder ich verstehe nicht, was du meinst. Erklär dich mal genauer.

btw, du kennst doch das Arrow-Theorem noch aus dem Studium, oder?