Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

01.12.2008, 21:55

Todesstrafe

WTF kennt jemand die Gründe, wann man in China die Todesstrafen bekommt?

Zitat

In keinem Land der Erde werden so viele Hinrichtungen vollzogen, wie in der Volksrepublik China. Die Todesstrafe kann unter anderem bei Mord, schwerem Raubüberfall, Vergewaltigung, Drogenschmuggel, Menschenhandel, Unzucht mit Minderjährigen, Korruption sowie Spionage ausgesprochen werden. Hier eine umfassende Aufstellung aller Todeswürdigen Vergehen!

absichtliches Verbreiten pathogener Krankheitskeime, z.B. SARS
Befehlsverweigerung (CLPRC Streitkräfte Art. 422)
Behinderung militärischer Operationen (CLPRC Streitkräfte Art. 426)
Bestechung
Betrug mit Kreditkarten, Checks, Akkreditiven oder Versicherungspolicen
Brandstiftung (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 115)
Desertation, Fahnenflucht (CLPRC Streitkräfte Art. 421, 430)
Diebstahl von Benzin
Diebstahl von Geheimdokumenten CLPRC Gefährdung der nationalen Sicherheit Art.111)
Diebstahl von Schusswaffen, Munition oder Sprengstoff (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 127)
Diebstahl von Waffen aus militärischem Besitz (CLPRC Streitkräfte Art.370, 438, 439)
Entführung
Erpressung von Geständnissen (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 247) (bei Erfüllung Tatbestand Art. 232/234)
Feigheit vor dem Feind (CLPRC Streitkräfte Art. 423, 424)
Flugzeugentführung (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 121)
Gefängnisausbruch (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 317)
Geiselnahme mit tödlichem Ausgang (TS zwingend) CLPRC Gewaltverbrechen Art. 239)
Geldfälschung (CLPRC Vermögensdelikte Art. 170)
Gewalttätigkeit
Handel mit Frauen und Kindern (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 240)
Herstellung oder Verkauf von gepanschten Medikamenten mit schweren Folgen beim Konsumenten (CLPRC Verbrechen gegen die sozialistische Marktwirtschaft Art. 141)
Herstellung, Schmuggel, Handel oder Transport von Opium, Methylaniline und Betäubungsmitteln (CLPRC Drogenhandel Art. 347)
Herstellung und Vorführung pornographischen Materials
Hochverrat (CLPRC Gefährdung der Nationalen Sicherheit Art. 111)
illegales Herstellen, Kaufen und Verkaufen von "dushuqiang" (arsenhaltigem Rattengift)
illegale Produktion oder Vertrieb von Schusswaffen, Munition oder Sprengstoff(CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 125)
Körperverletzung mit Todesfolge oder mit bleibenden schweren Körperverletzungen (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 234)
Schwere Fälle von Korruption (CLPRC Korruption Art. 383)
Menschenhandel
Mord (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 232)
Plünderung archäologischer Ruinen und Gräber (CLPRC Verbrechen gegen kulturelles Erbgut Art. 328)
Raub (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 263)
Sabotage militärischer Einrichtungen und Materialien (CLPRC Streitkräfte Art. 369)
Sabotage öffentlicher Einrichtungen (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 119)
Schmuggel von Waffen, Munition, nuklearen Materialien oder gefälschten Banknoten (CLPRC Schmuggel Art. 151)
Schulung krimineller Methoden (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 295)
schwere Körperverletzung
schwerer Gemüsediebstahl Senkung der Moral bei den Truppen (CLPRC Streitkräfte Art. 433)
Spekulation
Spionage (CLPRC Streitkräfte Art. 431)
Spionage (CLPRC Streitkräfte Art. 431)
Spionage (CLPRC Gefährdung der nationalen Sicherheit Art. 110)
Sprengstoffanschläge (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art.115)
Steuerbetrug
Steuerhinterziehung (CLPRC Versicherungspolicen Art. 205, 206)
Totschlag (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 232)
Tötung bestimmter, besonders geschützter Tiere (z. B. Pandabär)
Übergriffe gegen die Zivilbevölkerung (CLPRC Streitkräfte Art. 446)
Umsturzversuch
Unterschlagung
Verbrechen gegen kulturelles Erbgut
Vergewaltigung (CLPRC Gewaltverbrechen Art. 236)
Vergiftungen (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 115)
Verkauf schädlicher Lebensmittel
Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz
Veruntreuung
Waffenschmuggel (CLPRC Gefährdung der nationalen Sicherheit Art. 112)
Weitergabe von Staatsgeheimnissen über das Internet (Tiananmen Papers, Januar 2001)
Schwere Fälle von Zerstörung von öffentlichen oder privaten Eigentums
Zerstörung von Staudämmen (CLPRC Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Art. 115)
Zuhälterei (CLPRC Prostitution Art. 358)

http://www.todesstrafe.de/artikel/28/Ver…geahndet_werden!.html


Was denkt ihr so allgemein über Todesstrafen?!

2

01.12.2008, 22:01

Schlecht, da es eine Strafe ist, welche nicht reversibel ist. Justizirrtümer sind nie ausgeschlossen.

3

01.12.2008, 22:03

Es gibt Leute die die Todesstrafe durchaus verdient hätten (z.B. Kinderschänder).

Aber ersten dürfte die Exekution nur durchgeführt werden wenn zu 100% sicher ist das man auch den richtigen hat. (Was ich für ausgeschlossen halten, also das es möglich ist 100% sicher zu sein)

Und Zweitens darf niemand der Henker sein, da er damit selber zum Mörder wird, somit ist eine Hinrichtung nicht möglich (das konstruieren von Henker-Robotern als mögliche Alternative etc. ist ebenfalls nicht akzeptabel)

Fazit: Kontra Todesstrafe

4

01.12.2008, 22:06

Sowas gehört in den Todesstrafenthread.

5

01.12.2008, 22:35

immer dieses dumme argument, mit dem möglichen nicht rückgängig machbaren justizirrtum, also wenn er es zugeben würde oder er das verbrechen in aller öffentlichkeit begangen hätte, fändet ihr todesstrafe ok oder wie?

€ sag mal dude hast du in deinem leben eigentlich irgendwann mal irgend was sinnvolles gepostet ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (01.12.2008, 22:36)


6

01.12.2008, 22:37

Zitat

Original von Fairas
Es gibt Leute die die Todesstrafe durchaus verdient hätten (z.B. Kinderschänder).

Aber ersten dürfte die Exekution nur durchgeführt werden wenn zu 100% sicher ist das man auch den richtigen hat. (Was ich für ausgeschlossen halten, also das es möglich ist 100% sicher zu sein)

Und Zweitens darf niemand der Henker sein, da er damit selber zum Mörder wird, somit ist eine Hinrichtung nicht möglich (das konstruieren von Henker-Robotern als mögliche Alternative etc. ist ebenfalls nicht akzeptabel)

Fazit: Kontra Todesstrafe


Also ich habe ja was gegen Todesstrafe, aber was ist jetzt genau daran schlimm, dass man als Henker zum Mörder wird?

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

01.12.2008, 22:37

Ist der Tod 'ne Strafe?

8

01.12.2008, 22:42

Zitat

Original von Rommel
immer dieses dumme argument, mit dem möglichen nicht rückgängig machbaren justizirrtum, also wenn er es zugeben würde oder er das verbrechen in aller öffentlichkeit begangen hätte, fändet ihr todesstrafe ok oder wie?

€ sag mal dude hast du in deinem leben eigentlich irgendwann mal irgend was sinnvolles gepostet ?

Och Bommel wo ich steh brauchen Typen wie Du ne Leiter.  8)

10

01.12.2008, 22:52

Geh noch mal üben Kleiner.  8)

11

01.12.2008, 22:54

Zitat

Original von Rommel
immer dieses dumme argument, mit dem möglichen nicht rückgängig machbaren justizirrtum, also wenn er es zugeben würde oder er das verbrechen in aller öffentlichkeit begangen hätte, fändet ihr todesstrafe ok oder wie?

Auch wenn es in aller Öffentlichkeit geschiet, dann müsste der Richter Zeugen anhören bzw. Indizien/Beweise analysieren. Es ist ja nicht gesagt, ob ein Verbrechen ein Mord oder ein Todschlag etc. ist.
Wer gesteht muss nicht der Täter sein, in jedem 10. drittklassigen Film gesteht ein Elternteil eine Tat des Kindes, um dieses zu schützen.

Ich finde es ist ein prinzipielles Problem, dass man sich nie sicher sein kann, welches demnach auch prinzipiell unlösbar ist.

@Vigi: Der Tod ist eine Strafe.

Imho rechtfertigt auch keine Tat eine Todesstrafe, Kindesmissbrauch schon mal gar nicht (Mord oder staatsgefährdender Terrorismus sind imho die einzigen Kandidaten, aber selbst diese rechtfertigen es nicht).

12

01.12.2008, 22:56

gibts da irgendein system warum manchen sachen fett sind und welche nicht?

13

01.12.2008, 22:59

Manche deutschen Juristen halten es für möglich das man die Todesstrafe in D wieder verfassungsgemäß einführen könnte (Art. 102 mit 2/3 Mehrheit entfernen, als Strafe kein Verstoß gg. Art. 1 oder 2), insofern halte ich die Beurteilung, ob man die Todesstrafe einführt/beibehält für eine Wertefrage.
Wer weiß schon ob die deutschen nicht in 50 (100, 200...) Jahren wieder die Todesstrafe wollen??

Persönlich finde ich es sehr bedenklich und bevorzuge lebenslange Freiheitsstrafe bei Mord, bzw. anschließende Sicherheitsverwahrung bei Vergewaltigung etc. für ausreichend und angemessen.

14

01.12.2008, 23:01

Todesstrafe kann auch oft ne Erlösung sein! Ich glaube, darüber sollte man in unserem Land nicht mehr diskutieren.

15

01.12.2008, 23:02

klar,die ganzen perversen schweine noch auf staatskosten durchfüttern. wer solche verbrechen begeht,hat sein recht zu leben verwirkt in meinen augen.

16

01.12.2008, 23:07

10 Jahre das allgemeine Blabla ob Todestrafe ja oder ne, wenn dann nur für Kifis usw.... und dann kommt seit 8 Jahren mal ein wirklich interessanter Blick in eine andere Richtung...

Die Frage die Vigi stellt sollte mal geklärt werden, ist der Tod wirklich eine Strafe? Für einen der an die Wiedergeburt glaubt wohl kaum, ok sein nächstes Level auf dem er wieder starten muss ist nicht gerade besser geworden aber er kann ohne bewusst seine Tat büssen zu müssen einfach weiter machen.

17

01.12.2008, 23:13

Zitat

Original von CF_Faithhealer
klar,die ganzen perversen schweine noch auf staatskosten durchfüttern. wer solche verbrechen begeht,hat sein recht zu leben verwirkt in meinen augen.


so und nicht anders ist es!

18

01.12.2008, 23:15

Das Kostenfrage hat er aber schon vor neun Jahren aufgeworfen.

19

01.12.2008, 23:16

Zitat

Original von Der_Dude
10 Jahre das allgemeine Blabla ob Todestrafe ja oder ne, wenn dann nur für Kifis usw.... und dann kommt seit 8 Jahren mal ein wirklich interessanter Blick in eine andere Richtung...

Die Frage die Vigi stellt sollte mal geklärt werden, ist der Tod wirklich eine Strafe? Für einen der an die Wiedergeburt glaubt wohl kaum, ok sein nächstes Level auf dem er wieder starten muss ist nicht gerade besser geworden aber er kann ohne bewusst seine Tat büssen zu müssen einfach weiter machen.



ja tot ist er aber trotzdem 111

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Imp_eleven« (01.12.2008, 23:17)


20

01.12.2008, 23:22

Wenn ein Mensch seinen Tod nicht als Unheil empfindet, so taugt die Strafe ihm sein Leben zu nehmen nicht als Sanktion. :rolleyes:
Der Verlust seiner Selbstbestimmung, seiner Freiheit auf Jahre wirkt für viele Ménschen weit abschreckender. Wer das nicht glaubt, soll mal ruhig ein Ding drehen und dann mal ein paar Monate in den Knast gehen. Dann können wir danach wieder austauschen.

21

01.12.2008, 23:25

Zitat

Original von CF_Faithhealer
klar,die ganzen perversen schweine noch auf staatskosten durchfüttern. wer solche verbrechen begeht,hat sein recht zu leben verwirkt in meinen augen.


Ich finde diesen Punkt eigentlich ziemlich interessant. Dazu kommt noch, dass man mit der Todesstrafe natürlich die Zahl der Wiederholungstäter senken könnte (nach der abgesessenen Zeit, Ausbruch oder Entlassung wegen guter Führung).

Dann gibt es auch noch die 10x Lebenslänglich-Verurteilungen, was für einen Sinn sollte sowas haben? Kommt das nicht einer Todesstrafe gleich? Lebenslänglich im Knast sitzen ist auch nicht viel besser, nur dass wir es noch bezahlen müssen als Volk.

Alle sagen dauernd "Klar bin ich gegen die Todesstrafe", ich persönlich verstehe das nicht ganz.. Ich kann den Grund für eine Todesstrafe manchmal wirklich nachvollziehen, die meisten jedoch kommen immer wieder mit der Moralischen Argumentation... Stellt sich die Frage, ob diese Menschen, die ihrer Freiheit sowieso entzogen werden, ein Recht auf das Leben haben (ich spreche auch von wirklich schlimmen Taten à la Folterung, Missbrauch, Mord).

22

01.12.2008, 23:28

Wenn man schon mit wiedergeburt argumentiert... dann kann man auch folgern dass einem durch die Todesstrafe die Chance genommen wird zu büßen und man somit als niederes Wesen wiedergeboren wird... ansonsten hätte man ja büßen und bereuen können und was relativ besseres werden können ;)

Ich glaub von den Kosten her ist Todesstrafe sogar teurer als normale Haft IIRC... allein schon wegen den höheren Gerichts und Anwaltskosten etc. pp.

Und vollkommen die Schuld beweisen ist auch nicht möglich wie oben bereits genannt... nichtsdestoweniger ist die Todesstrafe zu vollstrecken auch nicht besser wie einige Straftaten, denn niemand sollte Recht darauf haben über das Leben anderer zu bestimmen.

23

01.12.2008, 23:28

Zitat

Original von Der_Dude
Wenn ein Mensch seinen Tod nicht als Unheil empfindet, so taugt die Strafe ihm sein Leben zu nehmen nicht als Sanktion. :rolleyes:
Der Verlust seiner Selbstbestimmung, seiner Freiheit auf Jahre wirkt für viele Ménschen weit abschreckender. Wer das nicht glaubt, soll mal ruhig ein Ding drehen und dann mal ein paar Monate in den Knast gehen. Dann können wir danach wieder austauschen.


willst die leute fragen ob sie an ein leben nach dem tod glauben. und wenn sie ja sagen dann sperrst sie lebenslang ein. und wenn sie nein sagen dann bringst sie direkt um?^^

24

01.12.2008, 23:38

Zitat

Original von AtroX_Worf
Ich finde es ist ein prinzipielles Problem, dass man sich nie sicher sein kann, welches demnach auch prinzipiell unlösbar ist.

man kann sich durchaus eindeutige fälle vorstellen.


Zitat

Original von AtroX_Worf
Imho rechtfertigt auch keine Tat eine Todesstrafe, Kindesmissbrauch schon mal gar nicht (Mord oder staatsgefährdender Terrorismus sind imho die einzigen Kandidaten, aber selbst diese rechtfertigen es nicht).

das muss wohl wirklich jeder für sich selber entscheiden. ich halte todesstrafe in einzelfällen für vertretbar

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OLV_sid_meier« (01.12.2008, 23:38)


25

01.12.2008, 23:39

Das mit ob Tod eine Strafe oder Erlösung für denjenigen sein könnte ist ja wohl totaler Blödsinn in meinen Augen.

Es geht mehr darum den Straftäter aus dem Verkehr zu ziehn und die Gesellschaft sicherer vor so einem Wahnsinnigen zu machen. Ob der im nächsten Leben als Regenwurm wiedergeboren wird ist da wirklich nicht von belang.
Etwas überspitzt forumuliert muss z.b. ein berufstätiges Ehepaar das durch einen Kindermörder/schänder seine Kinder verloren hat dem Täter sogar noch den Aufenthalt im Knast finanzieren...

26

01.12.2008, 23:45

hm mich persönlich stören die mörder nich, viel eher die dummen leute, erst rech die dummen angepassten hsos die für todesstrafe sind, die sollte man schon viel eher todstrafen, allerdings nicht so willkürlich wie heutzutage sondern schön rituell mit system, in extra dafür vorgesehenen lagern, wo sie zuvor noch ihre dummheit wieder gutmachen können mit guter arbeit. das konzept ist zwar nicht neu, aber n unterschied zur todessrafe ist es nicht, und es ist zudem noch wesentlich humaner, ein mörder schadet nur einem eng begrenzten personenkreis, ein idiot der unmenschliche ideale predigt und sie als höchste wahrheiten verkauft, schadet der ganzen gesellschaft und den zukünftigen generationen ebenso.
immer diese dummen leute die aus ihren persönlichen affekten ganze lebensphilosophien machen, der mörder bringt das opfer auch nur um weil ihm subjektiv an dem was nicht passt. der dumme idiot der für die todesstrafe ist möchte den mörder auch umbringen weil ihm an ihm was nicht passt, wo is da der unterschied. es ist sehr anmaßend zu sagen, "naja ich hab aber recht". wiegesagt es gibt handlungen die wesentlich verheerendere folgen haben als eine einzelne person zu töten welche jedoch nicht einmal bestraft wird, eventuell wird entsprechende person als großer stratege gefeiert, zb in wirtschaft oder politik gibs viele davon. mit genauso gutem recht kann ich sagen diese sollte man todesstrafen denn sie stören mich. es wäre viel einleuchtender als mörder oder kinderficker zu töten, hiermit werden nur rachegelüste bedient. was is wenn jez auf einmal viele leute auf einmal sagen sie möchten die todesstrafebefürworter gerne töten weil sie persönlich aggresiv sind auf diese und irgendwie das ein gefühl ähnlich einer rachebefriedigung gibt. folgt man der logik der todesstrafebefürworter müssten diese sich nun also bereitwillig zum getötet werden hingeben und sich noch bedanken, wie gut die töter doch handeln
abgesehen davon dass es nix bringt und viel gegengewalt erzeugt und es wie ich oben dargelegt habe ungerecht ist, ist das bedürfnis eine person umzubringen, generell krank, dass jemand gesellschaftlich funktioniert heißt lang nicht dass er gesund ist. das bedürfnis ein person rituell und institutionell umzubringen wie dies bei der todesstrafe geschiet, ist nochmal eine steigerung.

dieses widerliche verhalten von kaufmännischen angestellten uä, die irgend nen scheiß job machen, wo es unter umständen sogar besser für die gesellschaft wäre wenn sie ihn sein lassen würde, sich dann aber zu richter und henker über verbrecher, psychisch kranke und sozialhilfeempfänger erheben weil sie glauben "die guten" zu sein und sich angegriffen fühlen als ginge es um ihr leben, wenn einer ihren selbstgerechten mikrokosmos aus dem gleichgewicht zu bringen droht und sie auf ihr ungelebtes lebben aufmerksam machen könnte.
wegen solchen idioten gabs den holocaust, nicht wegen irgend welchen heinos die heute mit glatze und springerstiefeln am bahnhof stehen

27

01.12.2008, 23:55

Zitat

Original von OLV_sid_meier

Zitat

Original von AtroX_Worf
Ich finde es ist ein prinzipielles Problem, dass man sich nie sicher sein kann, welches demnach auch prinzipiell unlösbar ist.

man kann sich durchaus eindeutige fälle vorstellen.

Ich kann mir keinen eindeutigen Fall vorstellen.

Yezariael

Erleuchteter

Beiträge: 5 150

Wohnort: ... da wars dunkel und kalt...

  • Nachricht senden

28

02.12.2008, 00:00

Zitat

Original von OLV_sid_meier
ich halte todesstrafe in einzelfällen für vertretbar


ich auch, wenn sie vorher ein paar jahre im bunker waren!!!

29

02.12.2008, 00:01

ne, worf, du willst dir keinen eindeutigen fall vorstellen

30

02.12.2008, 00:03

Das ja mal das dümmste was ich je gelesen hab zu dem Thema...

Grundsätzlicih ist es glaub ich mal noch nicht verboten sich eine Meinung über etwas zu bilden egal welchen Bildungsstand der Mensch besitzt.
Und so Psychologenheinis gehören eh alle ans Kreuz genagelt, weil die glauben sie haben die Weisheit mit dem Löffel gefressen und eine Patentlösung für jedes Problem.

Die Gesellschaft brauch nun mal Regeln damit ein zusammenleben einigermassen möglich ist. So wie du das dabringst würdest du die ganzen schwarzen Schafe noch nachhaltig schützen. Die definition von "human" ist auch sehr weitreichend. Ist es human das in Afrika die Leute Reihenweise verrecken weil sie nix zu fressen haben und es keinen interessiert oder ist es human jemanden der 15 Menschen auf dem Gewissen hat aus der Gesellschaft entfernen zu lassen?
Jemand der in ner Schule 30 Leute umbringt wird später mal ein angesehener Politiker?
Deine Ansichten sind mehr als wirr...