Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von FunBeatle
THC keine Einstiegsdroge , das erzählen vielleicht irgendwelche grünen Politiker die sich gerne selber mal die Birne vollknallen, aber von seriösen Naturwissenschaftlern wirst Du anderes hören müssen
Es geht sicherlich nicht die Welt unter wenn man ab und zu mal kifft, nur finde ich es mehr als bedenklich wenn man Cannabis verharmlost.
Wenn Du das nicht glaubst dann lies mal im Mutschler oder ähnlichen Medizinsch/Pharmakologischen Standardwerken nach.
oder hier:
Während unterdessen immer mehr Jugendliche Cannabis konsumieren, kommt die Wissenschaft jetzt aber zu ganz anderen Resultaten: Schwedische Forscher zeigen in einer aktuellen Veröffentlichung des Fachmagazins Neuropsychopharmacology , dass der Wirkstoff Tetrahydrocannabinol (THC), der in Cannabis enthalten ist, das Gehirn sehr wohl anfälliger für Opiate macht - und dass dies gerade für das sich entwickelnde Hirn von Teenagern Folgen hat.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (26.11.2008, 22:46)
Zitat
Original von CF_Icey
Ziemlich affige Diskussion. Cannabis, Alkohol und Tabak sind in diesem Sinne alles Drogen. Doch Alkohol und Tabak kann man nicht von heute auf Morgen verbieten, einfach darum weil mittlerweile wirtschaftlich zuviel dran hängt und es ein fester Wirtschaftszweig ist im Kreislauf ist.
Aber ich muss den Drogen ja nicht zwangsweise den Weg in die Gesellschaft vereinfachen. Bin gegen die Legalisierung.
Zitat
Nich jedem gehts gut und nicht jeder hat die chance was gutes aus seinem leben zu machen
Ahja und deshalb sollen sich ruhig alle vollpumpen mit dem was sie zu fassen kriegen oder wie muss man den Satz verstehn
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LC_NudeMT« (30.11.2008, 22:29)
Zitat
Original von kOa_Master
36 - 64%
gar nicht "mein" abstimmungswochenende. selten soviel anderes abgestimmt gehabt. und in meinem umfeld auch eher. ziemlich nervig
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (01.02.2009, 20:41)
Zitat
Original von kOa_Master
äh ja und?
wenn sie dann nachschauen gehen und dieses feld tatsächlich da ist, wo ist das problem?
Zitat
Original von Sheep
Zitat
Original von kOa_Master
äh ja und?
wenn sie dann nachschauen gehen und dieses feld tatsächlich da ist, wo ist das problem?
Juristisches gehört nicht zu meinen nerdigen Hobbies, aber wenn das vergleichbar ist mit dem Verwenden illegal erworbener Beweisstücke, könnte der Anwalt des Besitzers damit den ganzen Prozess stoppen. Bürgerrechte stehen für gewöhnlich über Strafverfolgung - und das ist gut so.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »T1000« (01.02.2009, 22:14)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (01.02.2009, 22:37)
Zitat
Original von kOa_Master
@sheep: google earth beweist hier ja gar nichts. es war nur das indiz wie man dann darauf gekommen ist. und das wird ja kaum illegal sein?!
Zitat
Original von Sheep
Zitat
Original von kOa_Master
@sheep: google earth beweist hier ja gar nichts. es war nur das indiz wie man dann darauf gekommen ist. und das wird ja kaum illegal sein?!
Also, die Rede war nicht davon, dass es ein Beweisstück wäre (das auch @toblu). Nur dass es da eine Analogie geben könnte und dass auch Hinweise auf Straftaten nicht auf beliebigem Weg besorgt werden dürfen.
Genug der Spekulation, ich frage einfach demnächst jemanden, der es genauer wissen müsste...