You are not logged in.

  • Login

Neues top 1000 Ratingsystem

ZwerG_Serge

Sage

  • "ZwerG_Serge" started this thread

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, September 16th 2003, 12:19pm

Neues top 1000 Ratingsystem

wie ich grad auf http://www.aomn.de in den Aktuellen news gelesen habe, wird das Ratingsystem ab dem patch 1.07 abgeändert werden. Dies gilt nur für die erstplatzierten 1000 Spieler. Jeder nick, mit dem man nicht mehrmals in der Woche ein Spiel macht verliert Punkte.
Also das finde ich aufjedenfall ne sehr gute Verbesserung, da dadurch insbesondere die ganzen Leute mit den 50+ 2k nicks nicht in der Lage sein werden alzuviele Nicks in der top1000 halten zu können. Was meint ihr denn dazu?
www.moi-rai.com

[OredE]Gott_Ra

Professional

Posts: 1,192

Location: Nottuln

Occupation: GER

  • Send private message

2

Tuesday, September 16th 2003, 12:26pm

fire hat nen problem :)
;)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

3

Tuesday, September 16th 2003, 12:28pm

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! Das ist die geilste Nachricht die ich seit dem erscheinen von AoM gehört habe! Das dürfte das Smurfen der Topspieler erheblich einschränken. :)

curse

Professional

Posts: 892

Occupation: GER

  • Send private message

4

Tuesday, September 16th 2003, 12:30pm

hmm, wie soll ich denn mit 10 nicks in den top 1000 mehrmals die wochen spielen ;(

ne find ich gut, wenn man mal ne zeit lang nicht gespielt hat, braucht man keine angst zu haben mit 1950 an den start zu gehen, weil das rating ja dann von alleine auf 1900 oder 1850 gefallen ist :)

[OredE]Gott_Ra

Professional

Posts: 1,192

Location: Nottuln

Occupation: GER

  • Send private message

5

Tuesday, September 16th 2003, 12:39pm

top 1000 ist alles ab 1950?

curse

Professional

Posts: 892

Occupation: GER

  • Send private message

6

Tuesday, September 16th 2003, 12:44pm

in etwa, 1954 ist 793.

ZwerG_Serge

Sage

  • "ZwerG_Serge" started this thread

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

7

Tuesday, September 16th 2003, 12:45pm

Also ich glaub in den top 1000 befinden sich atm höchstens 100 personen ^^
edit: ui, dann bin ich ja in den top 1000 :]

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Serge" (Sep 16th 2003, 12:45pm)

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

8

Tuesday, September 16th 2003, 1:04pm

na toll.. jetzt werden die ganzen seth lamer noch öfter spielen in der woche! ;( ;( ;(

EDIT: ACH NÄ! ab 1.07 wird seth ja gestrichen :P

This post has been edited 1 times, last edit by "ROM_CD_RW" (Sep 16th 2003, 1:04pm)

DRDK_JayKay

Professional

Posts: 746

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

9

Tuesday, September 16th 2003, 1:07pm

Hmm ist ja wie bnet :)

This post has been edited 1 times, last edit by "DRDK_JayKay" (Sep 16th 2003, 1:08pm)

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

  • Send private message

10

Tuesday, September 16th 2003, 1:35pm

so langsam wird ESO genial :D

DRDK_Sickboy

Intermediate

Posts: 251

Location: Salzburg, Österreich

Occupation: AUT

  • Send private message

11

Tuesday, September 16th 2003, 1:37pm

:respekt: super idee :respekt:

[SWF]Da_LuXI

Professional

Posts: 1,039

Location: Luxemburg

Occupation: L

  • Send private message

12

Tuesday, September 16th 2003, 2:35pm

hehe wirklich klasse und was is denn wenn ein top 10 spieler 2 wochen urlaub macht uns verliert ersten platz :baaa: :evil:

MotE_Falcon

Professional

Posts: 895

Occupation: GER

  • Send private message

13

Tuesday, September 16th 2003, 2:35pm

fäätt^^ hab zum glück keine 1920+ nickz, also machts mir nix aus, nur dass ich jetzt mehrere chancen hab in die top1000 zu kommen, wenn ich dann mal 1900 hab...denn ich denke, wenn die nickz punkte verlieren und so alles runtergeht, werden schon bald die 1850er+ in den top1000 sein, muhahahaa :D
:baaa: :stupid:
Danke, danke!

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

14

Tuesday, September 16th 2003, 2:47pm

Seth wird auch nach dem Patch immer noch gutb spielbar sein.Zu den Änderungen ka.Wenn man endlich ab 1950 regelmäßig Games findet würde ichs begrüßen :)

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

  • Send private message

15

Tuesday, September 16th 2003, 3:01pm

eso suckt immer mehr

_Nightmare_

Professional

Posts: 634

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

16

Tuesday, September 16th 2003, 3:05pm

ich finds gut :)
:respekt:

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

17

Tuesday, September 16th 2003, 3:23pm

klasse :) wobei es nicht klasse wegen der smurfs ist sondern wegen den vielen 2k nicks die fire, shiautz und co inzwischen besitzen... Ist doch langweilig wenn die TOP 50 aus nur 10 verschiedenen Leuten besteht...

btw.: Weiß einer wer Zi_Chromage ist?

ZwerG_Serge

Sage

  • "ZwerG_Serge" started this thread

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

18

Tuesday, September 16th 2003, 3:27pm

Quoted

Original von GWC_SharK_
eso suckt immer mehr

zum glück sind die meisten nicht deiner Meinung :evil:

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

  • Send private message

19

Tuesday, September 16th 2003, 3:42pm

ich brauch jetzt schon in der regel über 15 mins um ein 1vs1 rated zu finden und wenn dann die xperts weiter oben nicht mehr von unten als smurf nachkommen sinds ncoh weniger spieler in der ratingregion und ich find voll gar kein spiel mehr

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

20

Tuesday, September 16th 2003, 3:51pm

es kommen rein rechnerisch die typen die gesmurft werden in den 1800 regionen wieder hoch..

also keine sorge bekommst deine spiele :D

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

  • Send private message

21

Tuesday, September 16th 2003, 3:52pm

@Shark:

Verstehe da deine Logik nicht ganz, gerade weil die Topspieler dann nicht mehr soviel mit Smurfnicks spielen sondern mit ihren 19++ nicks sollte es doch im Gegneteil leichter sein Spiele in diesem Bereich zu finden.

Die ES Leute sehen das wohl genauso :

Quoted


We are considering this change as a further effort to curb smurfing and a way to make the upper-level ratings competition more challenging. Because this system will require the upper level players to use their "competitive account" more often, it should mean that there are more of them online at any given time and thus it will be easier for them to find games against similarly ranked players.
[\QOUTE]

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerGOrca" (Sep 16th 2003, 4:01pm)

HuSTLeR

Sage

Posts: 5,663

  • Send private message

22

Tuesday, September 16th 2003, 3:53pm

ich werde dann wohl in den top 1000 sein ^^ ;)

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

  • Send private message

23

Tuesday, September 16th 2003, 3:59pm

hmm ........... verlieren leute mit 1800~ auch ihre punkte ?!?

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

24

Tuesday, September 16th 2003, 4:02pm

Imo wird sich an der Smurferei nicht viel ändern... Die ganzen Tops ala Halen spielen eben 1 mal pro Woche mit ihrem Top Acc und smurfen wieder mit einem anderen Nick...

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

25

Tuesday, September 16th 2003, 4:03pm

Quoted

Original von CoS_Dragonhunter
hmm ........... verlieren leute mit 1800~ auch ihre punkte ?!?

Kennst du einen 1800er Acc. der in der TOP1800 ist? Ich nicht...

_Nightmare_

Professional

Posts: 634

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

26

Tuesday, September 16th 2003, 4:03pm

Quoted

Original von CoS_Dragonhunter
hmm ........... verlieren leute mit 1800~ auch ihre punkte ?!?


nope nur die top 1000!

MMC_ExoTic

Intermediate

Posts: 264

Location: TÜRKEI

Occupation: GER

  • Send private message

27

Tuesday, September 16th 2003, 4:18pm

hmm eigentlich ganz gut aba was ist wenn ich zb wegfahre

"dann muss ich ja aom mitnehmen und im urlaub zocken"^^

MMC_ExoTic

Intermediate

Posts: 264

Location: TÜRKEI

Occupation: GER

  • Send private message

28

Tuesday, September 16th 2003, 4:19pm

aso dann ist ok wenn die top verliert aba was ist enn die in den urlaub fahren^^

_MyST_Merlin

Professional

Posts: 693

Occupation: GER

  • Send private message

29

Tuesday, September 16th 2003, 4:25pm

das is doch scheisse.
ich hab immer so phasen wo ich mal 1 monat aom spiele dann wieder nich usw....ich hab doch kein bock das dann meine name langsam vergammelt nur weil ich mal nich spiele? is doch müll sowas....ich finde ES sollte oldschooler und so mehr respektieren.
ich hab nie wirklich gesmurft, hatte nur 3 1vs1 namen (davon 2 clan namen) und die anderen beiden waren für 2v2 mit leutz.
ka was irgendwer daran gefunden hat rooks zu killen, is das langweiligste was ich mir vorstellen kann gegen schlechtere spieler zu spielen (ausser man kennt sie gut :D )
also das is absoluter müll wenn das wahr is

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

  • Send private message

30

Tuesday, September 16th 2003, 4:25pm

@ruxxez du hast recht aber durch das neue system werden leute die nur durch das ausnutzen von overpowerten civs/strats in die top10 gekommen sind sich nicht mehr solange oben halten können sobald der balancing patch da ist (und der kommt bestimmt....)
man erinnere sich wie lange fox_eliteX noch in den top 3 war nachdem ra gepatcht wurde obwohl er keine games mehr gemacht hat

wäre übrigens sehr sehr nett wenn das limit an spielen damit man keine punkte verliert sehr hoch angesetzt wäre zb. damit man in den top10 wegen inaktivität keine punkte verliert muß man mindestens 30 games pro woche machen für platz 10-20 25 games usw usw usw
dadurch wäre gewährleistet das wierklich immer der beste on top ist und das smurfen würde sich auch mehr oder weniger aufhören da die top player einfach keine zeit mehr dafür hätten weil sie sonst ihre besten nicks verlieren würden ^^ aber das ist warscheinlich alles nur wunschdenken

This post has been edited 1 times, last edit by "Last_Junky" (Sep 16th 2003, 4:30pm)