Oktober 08: (Spielnr.: 9527)<br >Arma fwb2 nC_aRa <br >vs.<br > Imp_Sir Smokealot Rugevit Alex_de

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

1

Friday, October 10th 2008, 11:05pm

Go to the top of the page

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

2

Friday, October 10th 2008, 11:10pm

laut punkten waren wir noch favoriten ...
k.a was auf der anderen seite abging mit würde gesagt ich sollte defensive spielen was ich auch getan habe... und auf die hilfe sollte ich erstma verzichten da alex zu wichtig ist und später anscheind rocken wollte, schade dass alex plan nicht aufging

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

3

Friday, October 10th 2008, 11:14pm

hab mit smoke fwb relativ gut gekickt , aber rugevit verkackt es gegen 2

ich war zwar auch nich grad berauschend und hätte mehr aus der situation machen müssen , aber du , rugevit,kannst aus deiner position zunächst mal durchaus gegen 2 halten...

du wallst vorn wo der 4-er goldspot ist mit ranges , rax und häusern und sammelst army auf dem hill , der richtung unterem kartenrand liegt .
dann baust du die schmiede so früh , dass dass ggf. mit deinem scout und upgraded archern auf dem hill erstmal problemlos gegen 2 halten kannst

tjo war mehr drin , schade ...

edit: wallen will gelernt sein , damit kann man auch gegen 2 länger halten , weil es eine weitere minute einbringt , dann muss er fast an smokes ställen vorbei

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Oct 10th 2008, 11:16pm)

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

4

Friday, October 10th 2008, 11:15pm

Quoted

Original von Alex_de
hab mit smoke fwb relativ gut gekickt , aber rugevit verkackt es gegen 2

man ruge du arsch, hältst nichtmal gegen arma und ara, was bist du denn für einer :evil:

Go to the top of the page

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

5

Friday, October 10th 2008, 11:16pm

Wirklich wahr hier ... stuft Ruge mal runter auf 1000, wenn er nicht mal gegen 2 halten kann hat er da oben nix verloren

Go to the top of the page

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

6

Friday, October 10th 2008, 11:17pm

das wort verkackt finde ich sehr schön und gekickt fwb mit smoke noch besser, laut deinem rating und deiner verwunderung wie es denn so sei dass ich und fwb so ein hohes rating haben konntest du ihn doch bestimmt im alleingang kicken... ^

ps: sorry ich habs verkackt ich versuche das nächste mal deine anweisungen zu folgen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Rugevit" (Oct 10th 2008, 11:19pm)

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

7

Friday, October 10th 2008, 11:20pm

na arab kanner , das hab ich jetzt gemerkt ^^

aber hey du hättest so viel aus deiner situation machen können , genau wie ich eben , wie schon gesagt ...

und verkackt , weils dus in der tat mit dem wallen und deinen units verpeilt hast ^^, warst ja schon etwas fucked gegen seine skirms , die durch dein loch spazierten ...

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Oct 10th 2008, 11:20pm)

Go to the top of the page

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

8

Friday, October 10th 2008, 11:24pm

die sache ist die ... ich habe nie feodalwars gekonnt und ich werde das nie lernen, zu spät.. klar konnte ein anderer aus meiner situation was tun, und mein wall war gross genug , du würdest nciht mal so weit wallen

na ja ich hätte schon gegen seine skirms mit vills was machen können , die sache ist halt die da waren noch 2 knights von arma die waren halt bissle stark für meine tapfere dorfies

mein micro suckt ich kann da nicht meine pikes auf die knights , meine dorfies auf die plänker und dann noch mit meinen bogenschützen schön plänkern ausweichen , habe ich halt nicht drauf

This post has been edited 1 times, last edit by "Rugevit" (Oct 10th 2008, 11:25pm)

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

9

Friday, October 10th 2008, 11:28pm

brauchst kein vill fight einzugehen , einfach ranges vorn zum wall , und archer mit frühen upgrades auf den hill , da tun 10 skirms und 4 kts nich weh gegen full up hill archer

edit: ich hätt bis zum wald am hill gewallt ^^
du hast weiter gewallt , allerdings mit lücke --> umsonst^^

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Oct 10th 2008, 11:29pm)

Go to the top of the page

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

10

Friday, October 10th 2008, 11:31pm

die scheiss Lüke habe ich echt nicht gesehen, Wald versperrte mir die Sicht

This post has been edited 1 times, last edit by "Rugevit" (Oct 10th 2008, 11:34pm)

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

11

Friday, October 10th 2008, 11:35pm

naja wayne , haben beide nich optimal gespielt , smoke scheinbar auch nich , wie er mir sagte , von daher passts scho

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

12

Saturday, October 11th 2008, 8:57am

Naja mit den knts mehr von Smoke müstest du mich besser erwischen alex.
Ich muste nicht ma Def tower. Nebenbei Sollten mongs eine besere eco haben. Ich hatte mehr armee, mehr skirms und war eher up das zu besseren eco -_- In caslte war hat arma gut gespielt bogen sind halt net so schnell roxen aber auch. Alles in allen würd ich sagen es lag net an rugg sondern eher an dir.

Go to the top of the page

JorDan_23

Professional

Posts: 610

Location: bay

Occupation: GER

13

Saturday, October 11th 2008, 10:18am

Das ist mir ziemlich neu fwb, dass Brtische Wirtschaft der von Mongolen unterlegen ist, könntest du ein paar Beispiele addieren damit ich das nachvollziehen könnte. Danke im voraus.

Und natürlich :love:

arma rox.

This post has been edited 1 times, last edit by "JorDan_23" (Oct 11th 2008, 10:19am)

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

14

Saturday, October 11th 2008, 4:16pm

KA . Vieleicht hab ich unrecht. Was ich nur gesehen hab is ,eine Age page auf der Mongs 3 Punkte haben für eco und brits nur einen. Mehr kann ich nur vermuten. Aber mongs haben 50% schnelleren Abbau und Brits nur 25 %. Überdies können mongs auch noch zusätzlich deer benutzen und ,säue schneller angerntet werden is der bonus noch effektiver.

Go to the top of the page

Imp_Riddick

Master

Posts: 1,740

Occupation: GER

15

Saturday, October 11th 2008, 4:45pm

billiegere tcs

Go to the top of the page

Imp_Tonic

Professional

Posts: 1,086

Occupation: GER

16

Saturday, October 11th 2008, 4:52pm

Quoted

Original von fwb2
KA . Vieleicht hab ich unrecht. Was ich nur gesehen hab is ,eine Age page auf der Mongs 3 Punkte haben für eco und brits nur einen. Mehr kann ich nur vermuten. Aber mongs haben 50% schnelleren Abbau und Brits nur 25 %. Überdies können mongs auch noch zusätzlich deer benutzen und ,säue schneller angerntet werden is der bonus noch effektiver.

verstehe

mongolen eco ist vielleicht in feudal noch besser wegen rehen+schweinen, aber ab castle ziehen brits locker davon.

Go to the top of the page

JorDan_23

Professional

Posts: 610

Location: bay

Occupation: GER

17

Saturday, October 11th 2008, 5:53pm

Wenn du mal zwei gleich spielstarke Spieler einen Boom War machen lässt, als Volk Brits und Mongs, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass der Brite gewinnt.

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

18

Saturday, October 11th 2008, 6:13pm

Auf bf sind brits besser aber auf ara? mit 25 min up times,denke da sind mongs viel besser. (Wieso wird dan auch chins mongs mayas huns genommen?)

Go to the top of the page

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

19

Saturday, October 11th 2008, 6:17pm

bestimmt nicht wegen der starken mongeco

Go to the top of the page

DRDK_RoCkStAr

Sage

Posts: 4,517

Location: Oschersleben

Occupation: GER

20

Saturday, October 11th 2008, 7:16pm

Briten haben mit persern den stärksten boom imo

Go to the top of the page

JorDan_23

Professional

Posts: 610

Location: bay

Occupation: GER

21

Saturday, October 11th 2008, 9:20pm

Quoted

Original von fwb2
Auf bf sind brits besser aber auf ara? mit 25 min up times,denke da sind mongs viel besser. (Wieso wird dan auch chins mongs mayas huns genommen?)

Das ist wieder totaller schwachsinn. Mongs sind normalerweise besser als Briten auf BF. Keiner hat behauptet, dass Mongs schlechter sind als Briten sind, das hast dir irgendwo ausgedacht um dein Argument zu stärken, jedoch hab ich nie bezweifelt, dass Mongs schlechter wären als Brits. Mir geht es darum, dass Brtien in der Wirtschaft Vorteile gegenüber Mongs haben.
Und Mongs werden hergenommen, da der scoutbonus eine Menge ausmacht, und Mangu eigentlich die stärkste Einheit ist.

This post has been edited 1 times, last edit by "JorDan_23" (Oct 11th 2008, 9:48pm)

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

22

Saturday, October 11th 2008, 9:24pm

Quoted

Original von JorDan_23
jedoch hab ich nie bezweifelt, dass mongs schlechter wären als Mongs

das wär ja noch schöner. bloss wegen dem grossen M!

Go to the top of the page

JorDan_23

Professional

Posts: 610

Location: bay

Occupation: GER

23

Saturday, October 11th 2008, 9:48pm

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

Original von JorDan_23
jedoch hab ich nie bezweifelt, dass mongs schlechter wären als Mongs

das wär ja noch schöner. bloss wegen dem grossen M!

sowas hab ich nie geschrieben

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

24

Saturday, October 11th 2008, 9:53pm

Quoted

Original von JorDan_23

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

Original von JorDan_23
jedoch hab ich nie bezweifelt, dass mongs schlechter wären als Mongs

das wär ja noch schöner. bloss wegen dem grossen M!

sowas hab ich nie geschrieben

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

25

Sunday, October 12th 2008, 7:31am

Danke Jordan. (Das mit brits sind gut dachte ich wegen chris recs der nimmt brits gegen alles (goten,kelten,mogns,kor,spain etc ) und killt die immer schneller, aber das leigt warscheinlich daran das er einach schneller boomt))

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

26

Sunday, October 12th 2008, 7:36am

Jetzt nochma eine Frage wieso wird dann mongs genommen und nich t brits?. Vorallen da der brits bonus doch viel effektiver ist? und so schlecht sind langbows ja auch net und die hast schneller als Elite Magudais.Zudem haben sie in caslte mit ihrere range große Vorteile.?

Go to the top of the page

JorDan_23

Professional

Posts: 610

Location: bay

Occupation: GER

27

Sunday, October 12th 2008, 11:00am

Wie gesagt in den "höheren" Regionen des Spieles, sagen wir mal 1k9xx, ist es sehr wichtig seine Map so gut wie möglich zu scouten, da Map Control eines der wichtigsten Sachen ist, die das Spiel entscheiden können, dafür bietet sich natürlich der Scout Bonus des Mongolen an.
Brits sind ungefähr wie Mayas, als Flanke sind die ziemlich stark, jedoch kann man als Mitte, mit denen beiden Civs eigentlich fast nix anfangen, wenn die gegnerische Mitte weiß wie man spielt. Die Chance ist einfach zu groß Briten in die Mitte zu bekommen.
Klar sind Longbow sehr stark, aber leider haben sie keinen Angriffsbonus gegen Belagerungswaffen, wenn du jetzt 7-8 Rammen auf die 3,4 Burgen schickst mit guter Armee hinter den Rammen, dann hat der Brite vielleicht nur noch 1 Burg übrig wennst gut läuft.

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

28

Sunday, October 12th 2008, 1:05pm

jo ähnlich wie bei Maya , Mitte Wahrscheinlichkeit liegt immerhin bei 33% , TC Bonus is da zwar gut , aber auf Dauer suckt das ohne BL

wenn du nochmal mit brits außen bist , werd ich dir zeigen , was außerdem nich so gut an denen ist

Go to the top of the page

Rugevit

Intermediate

Posts: 387

29

Sunday, October 12th 2008, 1:06pm

mongolen sind in teamgames viel flexibler als die briten, und der teambonus ist besser als der von briten, ich glaube was die mongs auf ara ausmacht ist die schnelligkeit, durch den hunting bonus und besseren scout ist man viel besser für den rush oder fc gerüstet und die vielfahlt der units in feod und castle age..

btw: wann haste denn UU von briten auf arabia? bis du paar davon gebaut hast in einem 1vs1 bist du schon längst tot

in einem teamgame auf arabia wirst du vs gute gegner auch keine UU bauen können

wenn die briten so toll sind wieso spielt die dann keiner lol?
wenn man die möglichkeit hat sich die civ zu nehmen dann greifen die meisten zu huns , mongs, chienesen, aztecen , pers celten aber doch nicht briten ...

This post has been edited 2 times, last edit by "Rugevit" (Oct 12th 2008, 6:25pm)