PC kauf

Sage

Location: Krefeld

Occupation: GER

Thursday, April 10th 2008, 5:16pm

Ich habe keine SSD ... ich hab fürs OS und Zocken ne WD 250 GB Raptor SATA2
Vista braucht ium genau zu sein 23 Sek. zum Booten
Dann ist aber alles geladen incl.

ICQ
Maustreiber
Druckertreiber
Creative Audiotreiber
Wenn Vista lahngsam bootet wird es an irgendwas liegen aber nicht an Vista !

zu den Partitionen hab ichs so.

50 GB Vista only Partition
100 GB Games Only Partition
100 GB Programme und halt was man so saugt usw. Wird dann wenns eng wird auf irgend ne externe Platte dann "verstaut"

Go to the top of the page

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

92

Thursday, April 10th 2008, 5:19pm

Das is verdammt schnell. Respekt ^^

Mein Win XP braucht ca. 4 Minuten, und da is noch gar nix geladen ausser das OS selber

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

93

Thursday, April 10th 2008, 5:27pm

Wenns aber ne SSD mit 250 GB zu nem vernünftigen Preis gibt kommt die sofort da rein.

Mit meiner Aufteilung fahr ich ziemlich gut finde ich.
Und was man nicht brauch oder MP3s und all der kram schlummert auf externen Platten und ist in 2 sekunden angeschlossen.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

94

Thursday, April 10th 2008, 5:32pm

kannst noch was zu meiner frage sagen dragon?
wie würdest du vorgehen bei dem, ich hab wie gesagt noch nie partitionen erstellen müssen, fragt windows vista das anfangs oder ist das nur bios abhängig? wo stelllt man da was ein.
pc hab ich jetz in der wohnung schon

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

95

Thursday, April 10th 2008, 5:39pm

Also das Schlauste ist halt 50GB NUR für Vista zu machen und da auch nix rein installieren ausser treiber
Dann machste dir ne Partition mit Spiele und Programme je nachdem wie du meinst 100 150 oder 250 GB.

Der rest ist ja eh nur Daten lagern da kannste das machen wie du lustig bist. 100 er Stücke oder 200 er dat iss wurscht.

Die erste Partition machste beim Installieren von Vista. Bevor es Installiert fragt er nach HDD und ob du ne Partition einrichten möchtest. Eigentlich ists genauso wie beim neuinstallieren von XP.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

96

Thursday, April 10th 2008, 5:40pm

okay die restlichen partitionen kann ich also nachträglich machen noch oder?

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

97

Thursday, April 10th 2008, 5:42pm

Nochwas
Du musst wenn du genau 50 GB haben möchtest 51200 MB angeben

Der Teiler von MB zu GB ist 1024. Sonst bekommst du immer krumme Zahlen bei den Partitionen.

Wenn du also ne Partition von 250 GB anlegen möchstest musst du das mit 1024 multiplizieren das wären dann 256000 MB.

Mann muss die grösser immer in MB angeben

Ja die restlichen kannst du dann machen wenn Vista fertig installiert ist unter
Systemsteuerung -> Verwaltung -> Computrerverwaltung -> Datenträgerverwaltung

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Apr 10th 2008, 5:43pm)

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

98

Thursday, April 10th 2008, 5:42pm

akho du bist ein mann, benimm dich auch so... jetz schalt den pc ein und stell keine fragen, der rest erklärt sich von selber

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

99

Thursday, April 10th 2008, 5:44pm

Ich hoffe ja er kann ihn wenigstens selbst bedienen

Go to the top of the page

Imp_eleven

Master

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

100

Thursday, April 10th 2008, 5:45pm

naja maybe liegt noch ne bedienungsanleitung rum

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

101

Thursday, April 10th 2008, 5:47pm

y die hab ich geschickt gekrigt.
ich frag lieber 10 mal nach bevor ich einmal scheiße bau und von vorn anfang ^^

Go to the top of the page

AH_Tut_mir_nix

Trainee

Posts: 103

102

Thursday, April 10th 2008, 5:57pm

@_JoD_Dragon: Was ist das denn für ne pfeilschnelle 250er Raptor? Ein speziell für Dich angefertigtes Einzelstück, dass 10 x so schnell wie die tatsächlich erhältlichen 74 GB oder 150 GB- Versionen ist?

Ich würde eine 25- 50 GB große Systempartition erstellen. 150- 250 GB für Programme, 100 GB für wichtige Daten und Backups, die man regelmäßig wegbrennt und den Rest für Daten einrichten, ohne nochmal in 100er- Stücke zu unterteilen. Das rächt sich nämlich, wenn man mal die Familienvideos der letzten 6 Jahre bearbeiten möchte (ich spreche aus Erfahrung).

RAID 0 am Onboardcontroller bietet übrigens kaum Vorteile und ist auch nicht mal weniger prozessorlastig als ein Software- RAID. Besonders ärgerlich wirds aber, wenn man ein neues Motherboard (und damit nen neuen Controller) bekommt.

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

103

Thursday, April 10th 2008, 6:16pm

jap einzelstück

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Apr 10th 2008, 6:17pm)

Go to the top of the page

OoK_Isch

Sage

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

104

Thursday, April 10th 2008, 6:30pm

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Wer power geschwindigkeit haben will kauft sich zum rechner zusätzlich für 150 Euro ne SSD macht da Win und Spiele drauf der rest auf ne normale Platte und das nenn ich speed und net sonnen ollen raid

Wo gibts denn SSDs die 150 EUR kosten und schneller sind als konventionelle 3,5" HDDs?

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

105

Thursday, April 10th 2008, 7:24pm

mannnn zum kotzen.. der pc ist da und das gehäuse scheint wohl bissl was abgekrigt zu haben (hinten paar anschlüsse verbogen und so).

aber was am nervigsten ist, da scheint kein anschluss zu sein wo ich meinen monitor dran hängen könnte. außerdem gibts nur einen anschluss für das keyboard und ich seh keinen für die maus.
sind meine sachen zu veraltet um da rein zu passen oder was soll das

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

106

Thursday, April 10th 2008, 7:55pm

anschluss für monitor ist an der grafikkarte. eventuell brauchst du einen dvi -> vga adapter, ich weiß jetzt nicht genau, was für ne grafikkarte und was für nen bildschirm du hast. sollte aber normalerweise der grafikkarte beiliegen.

wenn kein maus-ps2-anschluss vorhanden ist, musst du dir wohl oder über für 10 euro ne usb maus kaufen.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

107

Thursday, April 10th 2008, 8:02pm

y adapter hab ich bei ner alten graka gefunden, jetz wohl ne usb maus kaufen, dann müsste der rest passen wieder. verdammter fortschritt :S

Go to the top of the page

GWC_Vegeta

Master

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

108

Thursday, April 10th 2008, 9:30pm

du hast noch eine maus mit ps2 anschluss ?

...wie uncool !

Go to the top of the page

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

109

Thursday, April 10th 2008, 10:42pm

Quoted

Original von Imp_Akhorahil
also hab grad viel gegoogelt, und im endeffekt war für mich die vertrauenswürdigere meinung jetz dass die klassische partitionierung besser ist als Raid 0, da raid 0 kaum vorteile bringen soll.
beste alternativ zu raid 0 ist die normale partitionierung, seh ich das richtig?

also wärs ok wenn ich jetz 4 partitionen mache, zu jeweils 250 gb?
oder wie oder was

was zur hölle hat die partionierung mit raid oder nicht raid zu tun ??

und @ nicht viel daten kopieren... also ich hab seit anfang des monats ca. 1,4 terrabyte kopiert, und klar profitiert man auch davon wenn der gegenrechner kein raid hat.. wieso ? weil man erstens von mehreren rechnern gleichzeitig ziehen kann und zweitens andere sachen nebenbei die die hdd beanspruchen archive entpacken, installen etc..

und @ raid bringt nicht viel: nen raid 0 bringt selbst mit den raid controllern auf halbwegs guten mainboards inzwischen oftmals über 80% mehr transferleistung der festplatten..

für die meisten 0815 user reicht heutzutage aber ne ganz normale 7200er platte da die schon locker ausreichend schnell sind... ich mein unterwegs komm ich auch problemlos mitm laptop mit ner 5200er hdd aus..

und @ partionieren: das hat eher was damit zu tun wie du die festplatte aufteilst und nicht mit deren geschwindigkeit.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

110

Thursday, April 10th 2008, 11:08pm

ja gut, ich hab auch nicht mit dem raid zeug angefangen ^^
was glaubst warum ich frag wie ich das machen soll... eben weil ich keinen plan davon habe
auf jeden fall schrieben die meisten dass raid 0 trotz dem ganzen hype im endeffekt nichts bringt an geschwindigkeit. und die leute die das meinten schienen mir sich am besten damit auszukennen

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

111

Thursday, April 10th 2008, 11:24pm

also ich hab grad mal versucht ihn zu starten, auch ohne maus.
das teil krigt nicht mal strom, da passiert gar nix wenn man den knopf drückt... morgen ruf ich dort an und schick ihn dann wohl zurück.
glaub die lieferanten haben mit dem fußball gespielt so wie der ausschaut, schon von außen verbogen, im karton war ein fetter riss usw.

Go to the top of the page

GWC_BlackZorbar

Intermediate

Posts: 242

112

Thursday, April 10th 2008, 11:27pm

rofl

Go to the top of the page

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

113

Friday, April 11th 2008, 12:30am

lol 11

selbstbauen 4 tw

oder beim ordentlichen versender bestellen ^^

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

114

Friday, April 11th 2008, 11:48am

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Also das Schlauste ist halt 50GB NUR für Vista zu machen und da auch nix rein installieren ausser treiber
Dann machste dir ne Partition mit Spiele und Programme je nachdem wie du meinst 100 150 oder 250 GB.

Wo ist bitte der große Vorteil eine Paritition allein für das OS zu nehmen? Die ganzen Programme (office, photoshop, games etc) können doch genau so gut auf dieser Partition rum lungern. Wüßte nicht was das bringen soll, da es eh physisch die selbe Platte ist.

Ich teile immer so.

c: (meist so 30-40 gb)
OS (=XP-prof) + Programme

d:
daten & Programme, die man nicht "installieren" muss, sondern die einfach nur kopiert werden müssen. Hier liegen auch die Datenordner von thunderbird und firefox, die ja normalerweise standardmäßig auf c:/Dokumente und Einstellungen/user/anwendungsdaten... liegen.

Wir das System platt gemacht gibts ein lockeres "Format c:" und damit hat sichs. Die ganzen Programme, musst doch eh neu installieren,weil die in der Registry rum fuhrwerken.

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Borgg" (Apr 11th 2008, 11:49am)

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

115

Friday, April 11th 2008, 11:50am

Klar kannste auch progs rein installieren aber nach nem format c muss ich die ja dann neu installieren ...
Auf ner externen partition laufen dann alle installierten programme immernoch bzw zu 90% muss man halt eben neu drüber bügeln wegen irgendwelcher daten die trotzdem im win ordner installiert werden.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

116

Friday, April 11th 2008, 12:41pm

Naja die paar von denen ich das weiß installier ich ja auch auf d:. Aber die meisten Proggies wollen doch eh neu installiert werden, daher ist der Effekt sehr dürftig. Wenn du dann noch dazurechnest, dass meist noch eine neuere Version verfügbar ist, hast du dann wirklich einen Effekt von nahezu 0

Go to the top of the page

AH_Tut_mir_nix

Trainee

Posts: 103

117

Friday, April 11th 2008, 1:35pm

Allerdings gibt es Situationen, in denen man das Betriebssystem völlig unerwartet und ungeplant neu installieren muss. Und da ist es vorteilhaft, wenn man mit format c: nur das OS plattmacht und hinterher im Programmordner abgespeicherte Einstellungen/ Saves etc. sichern kann, bevor man auch diese Partition plättet und die Programme neu installiert.

This post has been edited 1 times, last edit by "AH_Tut_mir_nix" (Apr 11th 2008, 1:35pm)

Go to the top of the page

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

118

Friday, April 11th 2008, 1:35pm

Quoted

Original von kOa_Borgg
Naja die paar von denen ich das weiß installier ich ja auch auf d:. Aber die meisten Proggies wollen doch eh neu installiert werden, daher ist der Effekt sehr dürftig. Wenn du dann noch dazurechnest, dass meist noch eine neuere Version verfügbar ist, hast du dann wirklich einen Effekt von nahezu 0

und das ist der grund warum ich auf meiner systemplatte genau 1 partition habe

wie gesagt dokumente etc auf ner anderen platte

Go to the top of the page

GWC_Vegeta

Master

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

119

Friday, April 11th 2008, 3:56pm

Ich hatte damals den Fehler gemacht eine extra PArtition für XP zu installieren, die war 10GB groß. Dummerweise lassen sich viele Microsoft-Programme nur auf der windows-partition installieren sodass diese partition zimelich schnell voll war und ich sachen wie VS2008 nicht installieren konnte.

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

120

Friday, April 11th 2008, 6:46pm

so, hab im pc alles selbständig mit hilfe eines technickers von hardware versand zurecht gebogen, das einzige problem was ich jetzt noch habe:

Das motherboard hat nur einen ansteckplatz für lüfter...
http://www.intel.com/support/motherboard…b/cs-012074.htm
das 3 pin kabel zeugs, so einen anschluss hat der lüfter.
jetz meinte der technicker dass ich den lüfter am netzteil anstecken kann weil das motherboard nur einen solchen steckplatz hat..
das netzteil ist dieses hier:
http://www3.hardwareversand.de/articlede…=19753&agid=240
wie soll ich denn bitte diesen 3 pol stecker auf das netzteil bringen? geht das überhaupt so?

Go to the top of the page

MastersForum

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted