You are not logged in.

  • Login

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

31

Thursday, August 28th 2003, 8:14pm

ne ich spiel gar nüx....aber bald wieder

32

Thursday, August 28th 2003, 8:17pm

Wennst wieder aktiv bist meld dich bitte :)

33

Thursday, August 28th 2003, 8:35pm

ok ich mache mal ein game mit ra! aber ich verliere das eh da ich den überhauptnicht kann genauso wie alle anderen egys :)

Tschau

34

Thursday, August 28th 2003, 9:37pm

FOX_EliTeX ist jetzt mit Ra auf 2107 oder so =)

35

Thursday, August 28th 2003, 9:43pm


36

Thursday, August 28th 2003, 9:46pm

sieht mir mehr nach isis/seth lam0r aus ?(
wirkt so kann mich aber auch irren :) ;) ;)

:stupid: :stupid: :stupid:

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

37

Thursday, August 28th 2003, 9:48pm

JA!

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

38

Thursday, August 28th 2003, 9:50pm

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck would chuck wood
If a woodchuck could chuck wood a woodchuck would chuck as much wood as a woodchuck could chuck wood

;)

39

Thursday, August 28th 2003, 10:04pm

Als ob Ra schwächer wär als Loki und Hades.

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

40

Thursday, August 28th 2003, 10:58pm

Loki ist stärker als Ra ;)

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

41

Thursday, August 28th 2003, 11:07pm

Ihr habt mich jetzt so stark gerührt, dass ich Ra anfangen werde zu spielen :D.^^

42

Thursday, August 28th 2003, 11:25pm

Bin für jedes Ra Rec dankbar :)

godasu32

Intermediate

Posts: 339

Occupation: GER

  • Send private message

43

Thursday, August 28th 2003, 11:43pm

hm, elitex hat 3mal mit ra vs Troy gewonnen, welcher auch Brasilianer und ein guter Freund von Elitex ist...ich will ja niemanden was unterstellen, aber... :)

OLV_Conqueror

Intermediate

Posts: 430

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

44

Friday, August 29th 2003, 12:25am

dass ra zu schwach ist, is offensichtlich. loki is stark unter 1850, da es dort keine seths gibt.

...aber ich finds ehrlich gesagt schlimmer wenn ein civ zu stark ist (seth) als wen eine zu schwach ist (ra).

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

45

Friday, August 29th 2003, 1:23am

Quoted

Original von OLV_Conqueror
dass ra zu schwach ist, is offensichtlich. loki is stark unter 1850, da es dort keine seths gibt.

...aber ich finds ehrlich gesagt schlimmer wenn ein civ zu stark ist (seth) als wen eine zu schwach ist (ra).


Vielleicht ist Seth ja nicht zu stark, sondern die anderen Civs zu schwach. :bounce:

46

Friday, August 29th 2003, 2:14am


47

Friday, August 29th 2003, 3:38am

also ich habe mal mit Ra gespielt und ich finde so schlecht ist der net :)! ich meine ich bin kein profi und net besonders gut von daher will eh keiner das rec sehen! aber leutz fangt mal mit ra an und lasst seth und isis hinter euch(vieleicht habe ich dann mal endlich ne chance gegen euch :D )

Tschau

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

  • Send private message

48

Friday, August 29th 2003, 4:08am

ra hatt keine ahnenarmee... und gegen einen seth mit stärkeren slingern auch null chance weil slinger immer noch hauptarmee ist in nem eggy war...

mfg Invader

This post has been edited 2 times, last edit by "Invader" (Aug 29th 2003, 4:09am)


49

Friday, August 29th 2003, 10:34am

Quoted

Original von [pG]Sunzi
Bin für jedes Ra Rec dankbar :)


http://aomn.gamigo.de/forum/showthread.php?s=&threadid=4655

http://aomn.gamigo.de/forum/showthread.php?s=&threadid=4662

Schonmal ein kleiner Anfang :evil:

50

Friday, August 29th 2003, 1:08pm

Das Problem ist, dass Ra nirgends eine wirkliche Stärke hat.

- Eco: Pharaoh +5% Empowering schön und gut, dafür hat Isis -10% Kosten auf Ecoups, was einfach wichtiger ist. Mit Regen hat Ra zwar einen Bonus, aber eben nur einmal.
- Barrax: Sehr starke Götterlinie, allerdings bekommt Set die auch und hat +10% HP bei den Slingern.
- Midgol: Die HP-Boni sind zu klein und die erhöhte Geschwindigkeit bringt bei einem direkten Kampf nichts.


Hätte Ra zumindest ein Vorteil, der herrausragt, dann würden ihn auch mehr spielen.

Naja egal, ich spiel mal ein paar Runden Ra :bounce:

51

Friday, August 29th 2003, 1:13pm

Ich hör heute mit Ra auf -_-

52

Friday, August 29th 2003, 1:29pm

Quoted

Original von MotE_Citta
Das Problem ist, dass Ra nirgends eine wirkliche Stärke hat.

- Eco: Pharaoh +5% Empowering schön und gut, dafür hat Isis -10% Kosten auf Ecoups, was einfach wichtiger ist. Mit Regen hat Ra zwar einen Bonus, aber eben nur einmal.
- Barrax: Sehr starke Götterlinie, allerdings bekommt Set die auch und hat +10% HP bei den Slingern.
- Midgol: Die HP-Boni sind zu klein und die erhöhte Geschwindigkeit bringt bei einem direkten Kampf nichts.


Hätte Ra zumindest ein Vorteil, der herrausragt, dann würden ihn auch mehr spielen.

Naja egal, ich spiel mal ein paar Runden Ra :bounce:


Öhm,sind bei Isis nicht sogar die Schmiede updates billiger??

Und Vergess bei Ra die den imo "sehr angenehmen"Monument Bonus,da gerade die Äggy Mus sehr praktisch sind

@plah VERRÄTER!!!

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

53

Friday, August 29th 2003, 1:32pm

Gutes rec LXIII_Tazok kam mir fast so vor wie früher :)

54

Friday, August 29th 2003, 1:52pm

Quoted

Original von LXIII_Tazok
Öhm,sind bei Isis nicht sogar die Schmiede updates billiger??


Alle Upgrades sind bei Isis billiger.

55

Friday, August 29th 2003, 2:00pm

Gegen Greek ist Re noch in Ordnung, wenn ich mir aber Isis und Seth angucke fällt mir auch kein gutes Argument mehr ein warum jemand Re spielen sollte. :D

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

56

Friday, August 29th 2003, 2:20pm

Quoted

Original von aL.MSI|AoEGoD
Gutes rec LXIII_Tazok kam mir fast so vor wie früher :)


ja, vermisst du die guten alten ra zeiten auch so wie wir alle :stupid:

57

Friday, August 29th 2003, 2:32pm

ahh ja mist, hab mich verschrieben, das wort "ups" ist eben nicht so schön wie "ecoups" ;)

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

58

Friday, August 29th 2003, 2:54pm

Quoted

Original von more|zion

Quoted

Original von aL.MSI|AoEGoD
Gutes rec LXIII_Tazok kam mir fast so vor wie früher :)


ja, vermisst du die guten alten ra zeiten auch so wie wir alle :stupid:



:respekt:

GAF_Hannibal

Intermediate

Posts: 532

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

59

Friday, August 29th 2003, 2:57pm

Quoted

Original von MotE_Citta
Das Problem ist, dass Ra nirgends eine wirkliche Stärke hat.

- Eco: Pharaoh +5% Empowering schön und gut, dafür hat Isis -10% Kosten auf Ecoups, was einfach wichtiger ist. Mit Regen hat Ra zwar einen Bonus, aber eben nur einmal.
- Barrax: Sehr starke Götterlinie, allerdings bekommt Set die auch und hat +10% HP bei den Slingern.
- Midgol: Die HP-Boni sind zu klein und die erhöhte Geschwindigkeit bringt bei einem direkten Kampf nichts.


Hätte Ra zumindest ein Vorteil, der herrausragt, dann würden ihn auch mehr spielen.



kann ich eigentlich nur zustimmen.
würde vorschlagen das man zumindest die priester-empowerung wieder so macht wie sie bis zum patch 1.02 war.
derzeit lohnt sich das fast garnicht extra priester zu bauen...

60

Friday, August 29th 2003, 3:01pm

+10% empowerings sind es ?