Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
16.08.2007, 23:25
Zitat
Die Bourne Identität sollte ein untypischer Actionfilm werden. Das Agentenleben wird hier realistischer dargestellt. Statt computeranimierter Zeitlupen-Action nach Matrix-Art setzt man auf „handfeste“ Nahkampfszenen. Waffen müssen wie im wirklichen Leben nachgeladen werden und Autos explodieren nicht gleich, wenn sie zusammenstoßen. So ganz gelingt der Realitätsbezug allerdings nicht. Bourne verschafft sich z.B. dadurch Deckung, dass er einen mehrere Meter entfernten Propantank in Brand schießt und einen stark rußenden Flammenvorhang erzeugt. Am Ende des Films springt er in einem Stiegenhaus vier Stockwerke in die Tiefe und landet fast unbeschadet auf einer Leiche.
17.08.2007, 01:22
Original von jens
edda wo ist der bus ?
Original von Partizan_ch
Original von jens
edda wo ist der bus ?
meinst wohl den front-side-bus
aber ansonsten ist die dikussion ja wohl sowas von lächerlich und unnötig und edda ist nur am klugscheissern. das ist ein film und den guggt man und hat freude und fertig.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (17.08.2007, 01:26)
17.08.2007, 01:51
Original von Edda
Original von jens
edda wo ist der bus ?
Also langsam habe ich so das Gefühl, dass ich mich doch noch etwas länger in diesem Thread einrichten werde bei all diesen interessanten Andeutungen über rothaarige Frauen, mysteriöse Buse und so. Die Premiere des Films kommt ja erst noch. Ach ja und immer schön höflich bleiben, sonst wird der Busfahrer vielleihct böse. Das wollt ihr doch nicht.
Original von Partizan_ch
Original von jens
edda wo ist der bus ?
meinst wohl den front-side-bus
aber ansonsten ist die dikussion ja wohl sowas von lächerlich und unnötig und edda ist nur am klugscheissern. das ist ein film und den guggt man und hat freude und fertig.
Glied!
17.08.2007, 08:49
Original von Edda
... beurteilst aber doch, weil andere beurteilt ahben. Hm ...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »patrik« (17.08.2007, 08:50)
17.08.2007, 11:03
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (17.08.2007, 11:04)
17.08.2007, 11:49
).
17.08.2007, 12:38
Original von _EA_BlacK_SharK
Bourne 1 & 2 waren schon super, hab den Trailer für Teil 3 auch schon gesehen (gestern in Rush Hour 3) und unabhängig von irgendwelchen Kritikern werd ich da so oder so reingehn (schon alleine weil ich Matt Damon gut finde, wie auch meine Freundin
Wer kein Bock hat den zu sehn, bitte schreibts halt und hält dann die Fresse. Sowas dämliches wie dich Edda hab ich hier im Masters erst 1 oder 2 mal erlebt, wo bitte ist der Kickdumbass-Button hier der für ältere Mitglieder da sein sollte?
Original von Yen Si
ganz kurz nur:
Patrik hat natürlich recht wenn er sagt, dass die Filme gut sind.
Das sind sie ja auch. Kein 08/15 Popkino zum Hirn abschalten und berieseln lassen
Dummerweise hat die Edda das Hirn auf Standby gehabt als sie sich den Film ansah, sonst hätte sie merken müssen das es da nie um Gehirnwäsche ging.
Trotzdem hat Edda (zufällig!) recht wenn sie sagt, dass die Filme scheiße sind.
Zufällig deshalb, weil sie verglichen mit den Büchern in keinster Weise übereinstimmen.
Wer die drei Bücher gelesen hat (und Edda hat bestimmt keine Seite davon gelesen, nicht mal das Vorwort...weiß bestimmt auch nicht wer Ludlum war... ) und sich auf eine Verfilmung gefreut hat wurde richtig enttäuscht.
(wobei ich mich nie an den Namen "Bourne" gewöhnen konnte)
Wenn wenigstens alles komplett neu gewesen wäre, wäre es ja nicht weiter tragisch.
Aber es wurden soviele wichtige Dinge aus den Büchern verdreht das es manchmal zum kotzen ist.
Maria = tot (wichtigste Person in allen drei Teilen für Jason B.)
Conklin = tot (am Ende des ersten Teils wichtigster Freund für B.)
Die Filme für sich betrachtet sind super - in Verbindung mit den Büchern taugen sie nicht viel.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (17.08.2007, 12:45)
17.08.2007, 19:48
Original von DS_Don_Grotto
Original von patr1K
Meine Fresse, der Film wird durch die Bank top bewertet.
Millionen von Fliegen können nicht irren, fresst Scheisse
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »patrik« (17.08.2007, 19:49)
18.08.2007, 12:31
Original von Edda
und der erste Teil von dem Buch ist 1980 erschienen - also nachdme schon alles bekannt war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Ludlum
tja, und er hat halt bei der Wirklichkeit abgeschaut und dann daraus einen Roman gebastelt, wovon andere wieder Fortsetzungen und eben die Filme gebastelt haben.
... ausserdem check ich net was dein problem ist. Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Xenesis« (18.08.2007, 12:32)
18.08.2007, 17:33
Original von MfG_Chrisma
ganz egal was Edda meint, Ich mag Matt und fand den ersten TEil sehr gut und hab den gern gesehen. Den 2. fand ich nicht ganz so gut, aber war ne nette unterhaltung. Und ich freue mich, vor allem nach den guten Kritiken, auf den Film.
Man muss ihn ja nicht mögen.....
Ich freue mich dass ich nicht so pseudo Intelligent bin und mir sone Blockbuster spaß machen!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (18.08.2007, 17:35)
18.08.2007, 17:42
18.08.2007, 17:45
Original von Edda
Original von MfG_Chrisma
ganz egal was Edda meint, Ich mag Matt und fand den ersten TEil sehr gut und hab den gern gesehen. Den 2. fand ich nicht ganz so gut, aber war ne nette unterhaltung. Und ich freue mich, vor allem nach den guten Kritiken, auf den Film.
Man muss ihn ja nicht mögen.....
Ich freue mich dass ich nicht so pseudo Intelligent bin und mir sone Blockbuster spaß machen!
Das "pseudo intelligent" kannst mal stecken lassen. WEnn dir jemand einen Groschenroman zu einem Thema, das dich interessiert unterjubelt, mit falscher Werbung, will ich mal sehen wie du drauf reagierst. Bezeichnest du dich dann auch selber als "pseudointelligent" und lässt dir einfach den Mund verbieten und anpöbeln von Leuten, denen deine Kritik nicht passt?
18.08.2007, 17:46
Original von MfG_Chrisma
Original von Edda
Original von MfG_Chrisma
ganz egal was Edda meint, Ich mag Matt und fand den ersten TEil sehr gut und hab den gern gesehen. Den 2. fand ich nicht ganz so gut, aber war ne nette unterhaltung. Und ich freue mich, vor allem nach den guten Kritiken, auf den Film.
Man muss ihn ja nicht mögen.....
Ich freue mich dass ich nicht so pseudo Intelligent bin und mir sone Blockbuster spaß machen!
Das "pseudo intelligent" kannst mal stecken lassen. WEnn dir jemand einen Groschenroman zu einem Thema, das dich interessiert unterjubelt, mit falscher Werbung, will ich mal sehen wie du drauf reagierst. Bezeichnest du dich dann auch selber als "pseudointelligent" und lässt dir einfach den Mund verbieten und anpöbeln von Leuten, denen deine Kritik nicht passt?
super!
Zeig mir bitte die Stelle, wo ich dich als pseudo intelligent bezeichne!
Ich behaupt im keinen Satz soetwas, ich freue mich bloß dass ich dumm genug bin sowas unterhaltsam zu finden
Welches Thema meinst tu konkret?
Ach ja , bitte nimms mit meiner DUmmheiteinfach hin und flame mich bitte bitte nicht, hab ich keine lust drauf
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ede G« (18.08.2007, 17:48)
