You are not logged in.

  • Login

Blizzards neues Spiel

GWC_OuTseT

Professional

Posts: 1,207

Occupation: CH

  • Send private message

31

Saturday, May 19th 2007, 12:28pm

Best Case Szenario eingetreten :)

TKCB_Cranberry_

Master

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

32

Saturday, May 19th 2007, 12:53pm

sieht irgendwie nicht viel anders aus als der erste Teil, natuerlich besser logisch. Zum Gleuck... :)

Lesmue

Professional

Posts: 1,638

Location: Westerwald

Occupation: GER

  • Send private message

33

Saturday, May 19th 2007, 1:01pm

Keine neue Rasse? Nur neue Einheiten, und neue Grafik? Bäh?
Bin bisher nicht so begeistert, ein neues Diablo wäre mir lieber gewesen...

myabba|schoki

Master

Posts: 2,736

Occupation: GER

  • Send private message

34

Saturday, May 19th 2007, 1:06pm

Abwarten

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

35

Saturday, May 19th 2007, 1:07pm

Bin ich einer der sehr wenigen die das ziemlich "arm" finden ?

Altes Game .. 2-3 neue Einheiten da rein .. neue Grafik Engine drüber gezogen .. paar Maps gebastelt = neues Spiel ?

Also das allermindeste was ich erwartet habe wär ne neue Rasse gewesen.

Najut sind ja jetzt auch noch net alle infos raus aber ich hab für das grosse angekündigte TamTam schon mehr infos erwartet -.-

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (May 19th 2007, 1:08pm)

TKCB_Cranberry_

Master

Posts: 2,652

Occupation: GER

  • Send private message

36

Saturday, May 19th 2007, 1:10pm

ist schon schwer, drei Rassen in solch einer Balance zu halten wie es Starcraft schaffte! Es gibt kein Spiel, was so eine perfekte Balance bietet bei drei vollkommen unterschiedlichen Rassen... ist wohl zu schwierig, noch eine Rasse einzubinden...

Seraph

Sage

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

37

Saturday, May 19th 2007, 2:29pm

jo und ich glaube, das machen sie extra so wegen den koreanern. die lieben eh die drei rassen und wollen auch keine neuen, also macht blizzard auch keine neuen rein damit es eSport strategiespiel nummer eins "bleibt", bzw wieder wird ;)

dennoch: :):):):):):):):):):) freu mich riesig drauf!
MfG

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

  • Send private message

38

Saturday, May 19th 2007, 2:34pm

Sie haben ja jetzt gesagt, dass es keine 4. Rasse geben wird.

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

  • Send private message

39

Saturday, May 19th 2007, 2:36pm

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Bin ich einer der sehr wenigen die das ziemlich "arm" finden ?

Altes Game .. 2-3 neue Einheiten da rein .. neue Grafik Engine drüber gezogen .. paar Maps gebastelt = neues Spiel ?

Also das allermindeste was ich erwartet habe wär ne neue Rasse gewesen.


Ich bin froh wenn mal ein Team soviel Allerwertesten in der Hose hat und sagt: "Nein, es müssen nicht 5+ neue, auffällige Kernfeatures sein, sondern wir verbessern einfach ein vorhandenes sehr gutes Spiel.". AoK hätte das damals auch gutgetan, aber lassen wir das...

Und von den Einheiten her scheint sich ja im Detail doch einiges zu ändern:

http://eu.starcraft2.com/features/protoss/

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

  • Send private message

40

Saturday, May 19th 2007, 2:50pm

ist doch das beste was sie machen konnten

hatte schon angst das sie das total vermurksen weil sie unbedingt millionen neue features einbauen wollen und die beste grafik, das wär dann total esports untauglich geworden und es hätte auch niemand gespielt

Iam_Fiction

Professional

Posts: 1,199

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

41

Saturday, May 19th 2007, 2:54pm

Hammer :bounce:

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

42

Saturday, May 19th 2007, 8:48pm

Find sheep hat recht

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

43

Saturday, May 19th 2007, 9:43pm

woo hoo das ist zu schön um wahr zu sein :love: :love: :bounce: :bounce: :bounce:

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

  • Send private message

44

Saturday, May 19th 2007, 10:04pm

Ist vielleicht gar nicht so schlecht, einfach das alte Spielprinzip auf den aktuellen Stand der Technik zu bringen. Hätte Age2 auch ganz gut getan... ;)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

45

Saturday, May 19th 2007, 11:41pm

Wer nach Titans noch nicht die Nase voll hat von "innovativen" und "neuartigen" Elementen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Hat schon seinen Grund, warum Blizzard so erfolgreich ist. Weil sie nicht glauben, dass Spieler immer "was neues brauchen". Hey, in unserem Spiel können die Soldaten frisches Obst essen und bekommen davon Blähungen. Mit diesen können sie dann die Luft grün färben, was wiederum den Gegnern die Sicht nimmt. Woooohoooo.

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

46

Saturday, May 19th 2007, 11:56pm

naja, ist trotzdem witzlos imo - außerdem stell ich mir das als nicht-starcraftler sehr schwierig vor da einzusteigen, gegen die ganzen veteranen...

aber mich hat sc I nicht angesprochen, da werd ich mir den II. erst recht nicht kaufen ;)

nC_Snyper1

Master

Posts: 2,307

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

47

Sunday, May 20th 2007, 12:01am

also ich finde Age 2 hat ne viel geilere balance als 3

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

48

Sunday, May 20th 2007, 12:32am

Quoted

Original von SenF_Toddi
naja, ist trotzdem witzlos imo - außerdem stell ich mir das als nicht-starcraftler sehr schwierig vor da einzusteigen, gegen die ganzen veteranen...

Also wenn ich mich dran erinnere, wie ich als Middle-Skilled AoKler in den Anfangen von AoM die meisten anderen AoMler überrollt habe, dann gibts das gleiche Problem in jedem Spiel mit Vorgängern.
Naja, die ehrgeizigen Zeiten sind bei mir definitiv vorbei, da ich als bald berufstätiger schon zeitlich nicht mehr mithalten kann. Insofern spiele ich funmäßiger, als ich es früher getan habe und habe damit sehr viel Spaß. Gleichzeitig baut man genug Spielverständnis auf, um den Pros beim spielen zugucken zu können. Das reicht mir momentan.

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

49

Sunday, May 20th 2007, 2:41am

sicher hast du die überrollt als aok spieler - genau das ist ja mein punkt. versuch mal paar SC spiele zu machen, da siehst du absolut kein land, und das wird bei SCII genau so sein, weil die veteranen dichte sehr hoch ist.

Darkmode

Professional

Posts: 1,467

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

50

Sunday, May 20th 2007, 2:59am

aber nur am anfang, wenn man dann gutes spielverständis hat, macht des keinen großen unterschied mehr ob man davor sc oder wc3/aoc gezockt hat, denke ich

edit: ich werde auch nicht mehr so ehrgeizig ein game zocken, aber ich möchte auch zocken, und immer die geilen events verfolgen, schöne games sehen usw, find ich besser als fußball etc....

eltern fragen sich eh schon, wie ich immer das gleiche spielen/gucken kann (wc3)
naja, andere gucken fußball, schon zeit ewigkeiten und da sind es immer 22 mann + 1 ball und 2 tore, überhauptkeine variation vorhanden >-<

This post has been edited 2 times, last edit by "Darkmode" (May 20th 2007, 3:01am)

Iam_Fiction

Professional

Posts: 1,199

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

51

Sunday, May 20th 2007, 3:28am

Warum n geiles game so arg verändern? Würde mir auch n Age 2 remake wünschen ^^ einfach nur nettere grafik gg gb

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

52

Sunday, May 20th 2007, 3:29am

geh du dich erstma ausnüchtern :P

Seraph

Sage

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

53

Sunday, May 20th 2007, 4:23am

geht ihr erstmal üben und nicht schlafen, wenn ihr sc2 pros werden wollt ;) da könnt ihr euch jetzt schon wieder in sc1 einspielen, sooo viel neues kommt ja wohl nicht, wie schon gesagt ;)

aber freude ist trotzdem da, auch wenn man so und so von den veteranen geownt wird am anfang :)
MfG

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

54

Sunday, May 20th 2007, 8:49am

Ich meine die screens schauen sehr gut aus und mir ist es allemal lieber, das alte SC wird verbessert, als dass es ein Game a la Age III mit Shipments und so´n Kack wird. Ich hoffe, das Spielprinzip bleibt dasselbe wie bei SC I ohne irgendwelchen Schnickschnack.

Dass man in der SC-Szene kein Land sieht, ist eh klar. Wird den einen oder anderen "Age III Pro" sicher abschrecken, aber ich sehe das wie Banshee und bin froh, wenn ich einen Abend / Woche Zeit finde, zu zocken.

Von alle futuristischen RTS war SC das einzige, was mir richtig gefallen hat, vor allem wegen der drei völlig unterschiedlichen Rassen. Ich freu mich dauf!

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

  • Send private message

55

Sunday, May 20th 2007, 11:27am

Ich finde das auch gut, wenn man das alte Starcraft einfach nur verbessert. Es ist schon schwer nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig zu verändern. Bei der AOE-Reihe von RoR auf AOK hat man ja auch viel verbessert und neue Features eingebaut, aber man fand die Fortsetzung auch geil. Bei AOM und AOKIII kann ich das nicht mehr behaupten.

Ich hab SC nie online gespielt, hatte zu der Zeit noch kein Internet, aber alleine die Kampanien fand ich toll mit den kleinen Zwischensequenzen und den Briefing vor jeder Mission. Dazu war der Sound richtig gut, wenn auch nur im Englischen.
Wie "e-sporttauglich"(was immer das auch sein mag) das Spiel wird, ist mir eigendlich völlig egal. Alleine wegen der Kampanien würde ich es spielen, es sei denn man spart da und läßt Bewährtes weg.

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

  • Send private message

56

Sunday, May 20th 2007, 11:37am

Warcraft3 hatte eine der besten Kampagnen für RTS Spiele, ich glaube Blizzard wird da nicht sparen.

DerPunkt_LTL

Master

Posts: 1,765

Occupation: GER

  • Send private message

57

Sunday, May 20th 2007, 11:49am

Ist genau das was ich mir zu aoe2 gewünscht haette. Alles belassen neue Einheiten mit rein bischen Grafik aufpeppen und fertig.
Warum ein Supererfolgreiches Spile total vergewaltigen?

Die Leute wollen kein Starcraft79x wo sie nicht wiedererkennen koennen was sie an ihrem Spiel vorher so geliebt haben!

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

  • Send private message

58

Sunday, May 20th 2007, 12:34pm

Jo bei spielen wie starcraft und age wär das genau das richtige. Bei siedler2 dagegen fand ich s irgendwie lächerlich ein von der spielmechanik sooooooo veraltetes spiel neu aufzusetzen.

holen werd ich mir sc2 auf jeden

Stonedraider

Intermediate

Posts: 498

Location: Baden.

Occupation: GER

  • Send private message

59

Sunday, May 20th 2007, 2:16pm

Ist doch bescheuert, des gleiche Spiel nur mit ner verbesserten Grafik rauszubringen. Grafik ist doch so ungefähr das Unwichtigste bei nem Spiel...
zumindest 1-2 neue Rassen und paar neue Einheiten so wie andere simple Verbesserungen sollten doch drin sein.

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

  • Send private message

60

Sunday, May 20th 2007, 2:31pm

Perfektionieren ist schon was gutes. Ein bisschen frischer Wind ist schon gut, aber man sollte es nicht übertreiben.

3 Rassen sind schon ganz gut so (IMO auch die beste Zahl für ein eSports RTS).