MastersForum

.

nächstes Mal wird neuer Thread aufgemacht (denk ich ^^)

Wenig "Top"-Leute dieses mal unter den letzten 4. Da drück ich doch mal Murphy die Daumen!

.

sau geil der frame grade
schaut noch jemand?

finds trotzdem schade dass rocket raus ist
aber wenigstens nicht gegen eine niete, und wenigstens wurde Junhui rasiert die sau^^
naja passiert...hf noch wer grad schaut
MfG

mega spannend grad


und das rocket gegen higgins viertelfinale war fand ich bissl unglücklich, imo vorweggenommenes finale

FU die weiße...omg
MfG

edit:

Quoted

und das rocket gegen higgins viertelfinale war fand ich bissl unglücklich, imo vorweggenommenes finale

y mein reden

EDIT 2:

JAWOLL SCHWARZ

EDIT 3:

zum kotzen...
aber na gut, der tisch lag auch assi und nach so nem langen tag und der aufholjagd ist es zu verschmerzen, dass Muhammad raus ist... :/ dennoch, jetzt steht son großkotziger pool-weltmeister im halbfinale, ich raffs nicht. damit wird snooker voll "entzaubert"...

na gut, gn8 all
MfG

was hat denn der higgins gemacht das sich der schiedsrichter und der caster so aufgeregt haben? war da gerade auf klo...

kurz auf nen tisch gehaun, nach ner einfachen roten

ich glaub maguire wird sich heute in den schlaf weinen und kriegt albträume von pinken kugeln

Higgins is gut und bekannt und machts

.

Wer hat also nun gewonnen? Ich hab mal kurz reingeschaut gehabt aber da war Murphy vorne.

-mano

John Higgins (17:15 gegen Stephen Maguire) und Mark Selby (17:16 gegen Shaun Murphy) haben das WM-Finale in Sheffield erreicht.

http://www.eurosport.de/snooker/world-ch…to1172004.shtml

der letzte frame war so krank bei higgings-maguire^^
naja, mit dem spiel kann ich leben. aber nicht mit murphy-selby
wehe higgins lässt den möchtegern snooker-pg gewinnen... :/
MfG

was hast du denn gegen selby? würd mich freuen wenn er gewinnt aber higgins wird ihn wohl total lang machen

ich glaub weil er gut Pool gespielt hat kann Seraph ned akzeptieren dass er jetzt gut Snooker spielt(?) kann ich ned nachvollziehen

hab ich doch oben schon geschrieben snooker wird durch ihn "deklassiert". er nimmt ihm den zauber. jeder noob den ich in all den billardoasen meines lebens gesehen hab konnte pool, egal wie gut aber er konnte es grob von den regeln und stößen her, egal wie schlecht die technik etc...aber snooker? das konnte kaum einer, es gab/gibt kaum tische außer in professionelleren/größeren "einrichtungen" und die wenigsten wissen das gro der regeln auswendig kennen alle punktwerte, fouls, positionswechsel, do's and dont's etc...und dann kommt son dahergelaufener pool-weltmeister, spielt hobbymäßig snooker und steigt dann voll ein, spielt ne unglaubliche saison und kommt ein jahr nach seinem pool wm-titel noch ins snooker-wm finale, was eine million snooker-profis mehr verdient hätten als er oder schon ewig davon träumen. jetzt kommt jeder idiot zu mir uns sagt "siehste, der kam von pool und rult alle snooker-pg's weg, siehste mal was dein snooker wert ist. viel lascher als pool, deswegen gibts auch so wenig tische bla blup." da könnte ich kotzen. kotzen. mehr noch als das. ich könnte einen wortschwall schlimmer als meinen scheiß 27-seiten abi-aufsatz auf diese menschen herabprasseln lassen über alle regeln, punkte, etikette und all den stil und die klasse die snooker innehat, wo pool dermaßen kacken gehen kann. ich halte das nicht aus, nur wegen so ner witzfigur der gutes billard-spielen im allgemeinen in die wiege gelegt wurde muss ich mir jetzt pausenlosen müll anhören. fu, einfach nur fu selby. ganz toll. mach am besten weltmeister, dann wissen alle das du den längsten hast. vll fängste dann polo an und wirst dort nächstes jahr weltmeister, haste auch nen holzschläger, nen ball und ne sportart die viel feiner und schwerer als deine eigentliche ist. als nächstes bitte golf.
selby 4 president aller sportarten, ich bin raus.
MfG

Einfach lächerlich so ein Kommentar. Selby spielt einfach sehr gut und steht nicht unverdient im Finale. Ich möchte mal sehen wieviele andere Spieler es nach der verschossenen blauen auf die Ecktache zum 14:16 es geschafft hätten noch konzentriert und auf hohem Niveau weiterzuspielen und 3 Frames in Folge zu gewinnen.
Also wenn du nach so einer Leistung gegen einen Weltklasse Spieler von unverdient sprichst könnte ich auch kotzen.

da is aber einer ganz schön mit der Gesamtsituation unzufrieden

Quoted

kommt ein jahr nach seinem pool wm-titel noch ins snooker-wm finale, was eine million snooker-profis mehr verdient hätten als er oder schon ewig davon träumen

wer hat's denn mehr verdient, einer der jahrelang Snooker spielt und es trotzdem nie schafft ins Finale zu kommen weil er's halt ned drauf hat oder einer der erst seit kurzem dabei ist und Lee, Ebdon, Carter und Murphy schlägt? ich bin ja nichtmal unbedingt Selby-Fan aber wie kannste dich denn hinstellen und behaupten "der hat's ned verdient"?

Quoted

Original von ZwerGOrca
Also wenn du nach so einer Leistung gegen einen Weltklasse Spieler von unverdient sprichst könnte ich auch kotzen.

dann kotze. weil ich nicht gesagt habe er verdient es nicht, sondern andere mehr als er. ich gönne es genug snooker-profis einfach mehr, weil sie schon lange darauf hinaus spielen und trainieren. aber er zeigt mit seinem jungen alter kaum respekt vor den alten hasen was auch rolf kalb schon mehrmals angesprochen hat und kommt, wie schon gesagt, eigentlich aus pool. klar spielt er gut, sau gut, keine frage. aber dennoch ist es einfach schade, dass er dies mit solch einer leichtigkeit schafft, weil er eben nicht von haus aus snooker spielt und somit im gesamtbild snooker als schweren und angesehenen sport deklassiert. er spielt keineswegs schlecht oder steht gar unverdient in diesem finale, so meinte ich das nicht. nur anderen hätte ich es wesentlich mehr gegönnt, grade eben durch diesen unguten nebengeschmack selbys, eines ex-pool-spielers, der nun viele leute zu snooker-belächelern macht, die eigentlich keine ahnung haben.
ich hoffe ihr versteht nun was ich meine. und abtun kann man mir meinen frust nicht, weils andere erstens mehr verdient haben(was ihr selber wissen müsstet) und weil das mit der deklassierung einfach ein fakt ist der mir ja ins gesicht springt wenn ich unter leuten bin.
aber verteidigt ihn nur weiter. niemand sagt er spielt schlecht oder verdient dadurch nicht das finale. aber schmerzt euch das nicht wenn so einer dann noch weltmeister werden würde? mir schon. tut mir leid, aber da bin ich wohl zu engstirnig in sachen snooker...
MfG

1:0 für Higgins.

EDIT:

2:0 für Higgins.

EDIT2:

2:1

EDIT3:

2:2 zum interval

MfG

5:3


jetzt gehts weiter btw

10:4 für Higgins, so muss das sein. sau geiler frame gerade, vorallem der "trickshot" =) ach das gefällt...
MfG

jo zieh dir das rein...die beiden fouls gerade und dann die verpatzte rote als einsteiger zeigen wie sehr selby (nervlich) am ende ist...das wird heut nichts mehr...und wenn morgen kein wunder passiert sehe ich auch nichts anbrennen für higgins.
MfG