MastersForum

Quoted

Original von CULT_Bastrup
was war denn die durschnittsgröße für männer in der damaligen zeit ? gibt es da quellen, bzw. wo findet man die? denke er war, wenn man die bilder betrachtet, eher unterdurchschnittlich, also auch in der größe, da ich die geistigen fähigkeiten deines führers sehr wohl in frage stelle...

1890 war die durchschnittsgröße für Militärrekruten 1,64cm

1990 sollen es 178cm gewesen sein (wobei andere quellen von 180cm durchschnitt der gesamtbevölkerung ausgehen für 1990)

1914 oder um den dreh habe ich (noch) nichts finden können - denke aber das es so um 170cm gewesen ist ? oder doch ein bißchen kleiner (wäre ja schon ein anstieg von 6cm in 24 Jahren)


btw, das mit den geistigen Fähigkeiten war ein Scherz, das Hitler ein psychopathischer Hysteriker war, darüber brauchen wir uns nicht zu streiten -

obwohl die straffe, effektive organisation war nicht von schlechten eltern,

naja es gab sicherlich auch "gute" aspekte, aber genauso wie ein massenmörder im Supermarkt auch mal "guten tag" sagen kann - entschuldigt das nicht die verbrechen

Quoted

Original von Sheep
Für die Entscheidung pro Panzerkriegsführung war Hitler verantwortlich - darum allein ging es mir.

grundsätzlich war Hitler natürlich für alles verantwortlich - aber die entscheidung eine "Panzerstrategie" zu "fahren" hat er nicht getroffen.

es ist also falsch zu behaupten Hitler "hätte sich gegen den Willen der Generale" für die Panzerstrategie entschlossen

ebenso hat Guderian nicht nur details für den feldzug sondern das gesamte konzept der modernen panzerkriegsführeung entwickelt

es handelt sich dabei auch nicht um einen glücksgriff, sondern um eine konsequente überlegung

wenn du z.b. bei AOC auf arabia flushst ist es ja auch kein glück, sondern basiert auf überlegungen

-------------------------------------------------------
http://www.panzer-archiv.de/content/medien.php?id=12


Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe
Die Schöpfer der modernen Panzerwaffe, Guderian und Nehring, hatten die seinerzeit revolutionierende Idee entwickelt, dass die Panzerwaffe nicht nur eine taktische Unterstützung-, sondern vor allem eine operativ einsatzfähige und damit entscheidende neue Waffe darstellen solle. Nehrings Theorie der Panzerstrategie wurde für die weitere Entwicklung der Panzerwaffe von internationaler Bedeutung, auch der spätere französische Staatspräsident de Gaulle griff in seinen Schriften wiederholt auf sie zurück. Im vorliegenden Werk schildert Walther K. Nehring die Geschichte der deutschen Panzertruppe unter operativen Gesichtspunkten. Detailliert berichtet er über die ersten Panzereinsätze 1916, über die panzerlose Zeit 1919-34 sowie über den Aufbau und die Organisation der Panzertruppe bis 1939. Der Hauptteil gliedert sich in Einzelbetrachtungen zu den Einsätzen von 1939-45, unterteilt nach Kriegsschauplätzen und Feldzügen. Im Anhang finden sich Daten und Fakten zur Ausbildung und Kampfweise, Stellenbesetzungen und Gliederungen, Berichte und Befehle aus der wechselvollen Geschichte der deutschen Panzertruppe.

Dieses Buch ist ideal für diejenigen, die mal einen Blick hinter die Kulissen der Panzertruppe werfen wollen. Da der Autor von Anfang an dabei war, lernt man viel über den Aufbau, den Guderian als zentrale Figur leistete. Die starke Seite des Buchs sind die operativen Betrachtungen. Hier wird viel von der Komplexität von Panzeroperationen verdeutlicht. Der einzige Schwachpunkt des Werkes tritt zu tage, wenn der Autor alternative Operationen vorschlägt, die teilweise deutlich über die Kraft der Wehrmacht hinausgegangen wären. Für alle, die ein kompaktes Werk (383 Seiten) über die Entwicklung der deutschen Panzertruppe suchen, ist Buch absolut empfehlenswert.
--------------------------------------------------------------------------------