Mathematik ... für dämliche? :(

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

1

Sunday, August 27th 2006, 6:12pm

Ein Jahr lang keine Schule und schon kann man der Schwester nicht mehr bei den Hausaufgaben helfen. Den Ansatz hätte ich, aber irgendwo muss ich einen Fehler machen?

Folgende Aufgabe:
7x-6y+5z=18
5x+3y-4z=28
8x+2y+3z=26

Auflösen nach x, y, z. Lösungen sollen 4, 0 und -2 ergeben.

Ich habs mit addieren versucht, komme dann aber auf völlig komische Zahlen, mit denen man nicht weiterrechnen kann (331x = 1284?).

http://people.freenet.de/julianvarghese/…beit/Gauss.html

Das hab ich auch schon versucht, kommt aber auf andere Ergebnisse...

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

2

Sunday, August 27th 2006, 6:14pm

Wieso kann man damit nicht weiterrechnen ?
331x = 1284?

Go to the top of the page

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

3

Sunday, August 27th 2006, 6:15pm

musst auf jeden fall gaussscher algorithmus machen oder ne "matrix" wies manche nennen und mans immer bei vektorrechneung macht,aber auch kein bock meinen rost aus dem gehirn zu kratzen^^

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

4

Sunday, August 27th 2006, 6:23pm

RE: Mathematik ... für dämliche? :(

Quoted

Original von kOa_Master
Folgende Aufgabe:
7x-6y+5z=18
5x+3y-4z=28
8x+2y+3z=26

Auflösen nach x, y, z. Lösungen sollen 4, 0 und -2 ergeben.

Ich habs mit addieren versucht, komme dann aber auf völlig komische Zahlen, mit denen man nicht weiterrechnen kann (331x = 1284?).

Die Lösungen sind richtig - das kriegt man durch Einsetzen schnell raus.

Gauss ist hier wohl das günstigste, Einsetzungsverfahren bietet sich nicht an (nur gut, wenn in einer Zeile nur eins, zwei Variablen stehen). Schau dir nochmal ein Beispiel zum Gauss an, dann wird alles gut.

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

5

Sunday, August 27th 2006, 6:23pm

weil das dann nicht mehr mit der "vorgegebenen" lösung von x = 4 übereinstimmt
und überhaupt sind das kopfrechenaufgaben^^

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

6

Sunday, August 27th 2006, 6:25pm

ja ich seh schon dass das richtig ist, aber irgendwie stockt es, wo mach ich den fehler beim rechnen? ich habs jetzt eifnach schnell auf ein blatt papier gekritzelt und sieh den nicht

Go to the top of the page

MfG_Stefan

Professional

Posts: 1,113

7

Sunday, August 27th 2006, 6:26pm

1.:7x-6y+5z=18
2.:5x+3y-4z=28
3.:8x+2y+3z=26

1+2*2: 17x-3z=74
1+3*3: 31x+14z=96

=> x=(74+3z)/17 x=(96-14z)/31 => (74+3z)*31=(96-14z)*17
=> 662+93z=-238z => 331z=-662 => z=-2
dann weiter einsezten

um sowas im Kopf zu rechnen müsste man (durch Zufall) die "richtigen" Zeilen addieren

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Stefan" (Aug 27th 2006, 6:27pm)