You are not logged in.

  • Login
  • "ZwerG_Michi_de" started this thread

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, July 11th 2006, 1:38pm

The Titan is back?

Na viel Spaß @@

http://www.aoe3.de/forum/thread.php?threadid=3638

/e:
hab überschnell das thema erstellt. Hat sich nur am anfang angehört wie titan. Trotzdem interessant ^^

Quoted

So einmal im Monat mit den Tieren im Fluß waschen wenn es "dein Herr" befiehlt Ragna?

Icey

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Michi_de" (Jul 11th 2006, 1:46pm)


CF_NaturePhoenix

Professional

Posts: 1,231

Location: Baden-Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

2

Tuesday, July 11th 2006, 1:47pm

Nein, ein Ragnarök für jeden.

RoE_Radclife

Professional

Posts: 1,295

Location: Braunschweig :)

Occupation: GER

  • Send private message

3

Tuesday, July 11th 2006, 4:23pm

:(

4

Tuesday, July 11th 2006, 4:25pm

ROFL!
was ein scheiß

5

Tuesday, July 11th 2006, 4:45pm

lol
gibt es eigentlich ne fischerboot miliz :bounce:

Posts: 1,897

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

6

Tuesday, July 11th 2006, 5:12pm

da steht das gabs in aoe2...??????? wtf wo?

nie gesehen oder erinnere ich mch nur nich?

vills zu champs oä?????

nie gesehen

7

Tuesday, July 11th 2006, 5:48pm

Aber ungleich schwächer als Ragnarök, weil man seine villies nicht nachbauen kann.

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

8

Tuesday, July 11th 2006, 6:07pm

Dafür gibts auch neue Shipments...

kuerschi.m

Intermediate

Posts: 363

Location: Springstille

Occupation: GER

  • Send private message

9

Tuesday, July 11th 2006, 6:13pm

8) wer brauchts?fortres ftw

b0ng0

Professional

Posts: 1,274

Occupation: GER

  • Send private message

10

Tuesday, July 11th 2006, 6:42pm

in aom hat ragnarök geownt  8)
aber wenn das jede civ hat.... ich hab da angst, dass alle nur noch irgend ein imba fast revolution ("FR" wird kommen :D ) spielen werden^^

11

Tuesday, July 11th 2006, 7:15pm

Hier das komplette Interview.

Klingt nach kompletten Bullshit. Durch das Addon wird das Spiel leider nicht besser. Hoffentlich bleiben genügend Leute beim Orginalspiel!

Lesmue

Professional

Posts: 1,638

Location: Westerwald

Occupation: GER

  • Send private message

12

Tuesday, July 11th 2006, 7:20pm

Naja für mich persönlich wird das Kapitel AoE III mit dem erscheinen des Addons wohl endgültig erledigt sein....Ich lasse mich zwar gerne eines besseren belehren aber viel Hoffnung das dieses Addon was taugt habe ich nicht.....

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

13

Tuesday, July 11th 2006, 7:48pm

No-Rush dann serienmäßig ... ;( ;( ;(

Quoted

One of the improvements is the treaty option. A lot of players seem to prefer a rather relaxed game style, in which the participants refrain from combat in the early part of the game. Online, these games are distinguished by the term "no rush." We have decided to support this style of play with the new treaty mode. Before the game starts, the host decides whether it is a 10-, 20-, 30-, or 40-minute treaty game. During that time, combat is very difficult to pull off. Of course, once the timer ends, the gloves come off and play proceeds normally. Certain new game features, such as trade monopoly and revolution, are incompatible with the treaty mode.

14

Tuesday, July 11th 2006, 7:50pm

Nachdem Revolution eine Alternative zum Imperial Age ist (das so unglaublich häufig in games erreicht wird, nicht wahr), ist das ja wieder mal unmotiviertes Heulsusentum.
Immerhin mal ein feature, das dem historischen Spielhintergrund gerecht wird.

@Zant: nur die logische Konsequenz daraus, dass mehr als die Hälfte der Spieler den Modus vorziehen, jetzt wirds halt vom unsicheren "gentleman's agreement" zur fixierbaren Option. Die Leute, denen no rush immer schon zu blöd war, werden deswegen wohl kaum beginnen, "treaty-games" zu zocken, im Gegenteil müssen sich die noob-in-10-minuten-Abzocker jetzt überlegen, ob sie stattdessen ne halbe Stunde in ihr laming investieren wollen.

This post has been edited 1 times, last edit by "LXIII_Milhibeth" (Jul 11th 2006, 7:56pm)


Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

15

Tuesday, July 11th 2006, 8:13pm

Mit dem Add-On ist die Agereihe an ihrem Tiefpunkt angelangt. Das hat absolut gar nix mehr mit den Vorläufern zu tun, denen geht es nur noch darum möglichst viele Kunden ins Boot zu holen. X(

16

Tuesday, July 11th 2006, 8:24pm

Also ich find die Ideen interessant und die werden ganz andere Elemente ins Spiel bringen, wie es sich für ein Addon gehört das seinen Preis wert sein soll.

Auch wenn manche hier sich mit nem Grafikupdate alle 2 Jahre für Age2 zufrieden geben würden :rolleyes:

17

Tuesday, July 11th 2006, 8:30pm

Quoted

Original von [cyc]Seelensturm
Auch wenn manche hier sich mit nem Grafikupdate alle 2 Jahre für Age2 zufrieden geben würden :rolleyes:


Würd ich sofort jedem Age2 Nachfolger bei Weitem vorziehen.

18

Tuesday, July 11th 2006, 8:46pm

AoC wird seinen 10. frühling erleben ;).

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_PS" (Jul 11th 2006, 8:47pm)


19

Tuesday, July 11th 2006, 8:54pm

Wenn man das liest kommt man ja fast wieder in Versuchung AoM zu installieren

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

20

Tuesday, July 11th 2006, 8:59pm

Quoted

Auch wenn manche hier sich mit nem Grafikupdate alle 2 Jahre für Age2 zufrieden geben würden :rolleyes:


Es gibt Spielkonzepte die sind so ausgereift, daß nur noch minimale Verbesserungen notwendig sind.

ES designt Spiele seit AoM/TT leider nach Marketingvorgaben, mit gutem Spieldesign oder Balancing hat der Stiefel jedenfalls nichts mehr zu tun. Schade.

Posts: 1,897

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

21

Tuesday, July 11th 2006, 9:02pm

Quoted

Original von Illuminat
da steht das gabs in aoe2...??????? wtf wo?

nie gesehen oder erinnere ich mch nur nich?

vills zu champs oä?????

nie gesehen


ok ich quote mich mal selbst, um eine antwort zu bekommen und ich werd das auch immer wieder amchen bis cih eine habe :D

22

Tuesday, July 11th 2006, 11:28pm

Gabs nicht.
Das einzige was dem hier nahe kommt war die spezial-tech für spanische Dorfis, aber das war nie ernst zu nehmen.

  • "ZwerG_Michi_de" started this thread

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

23

Wednesday, July 12th 2006, 12:32am

Zorni hats erfasst, das hab ich im aoe3 board gemeint ^^
Hätte es vielleicht etwas mehr betonen sollen.

24

Wednesday, July 12th 2006, 12:35am

Quoted

Original von Der_Zorn_Gottes
Gabs nicht.
Das einzige was dem hier nahe kommt war die spezial-tech für spanische Dorfis, aber das war nie ernst zu nehmen.


Es kommt imo nicht mal nahe :)

Lesmue

Professional

Posts: 1,638

Location: Westerwald

Occupation: GER

  • Send private message

25

Wednesday, July 12th 2006, 11:37am

Die Leute die Meinen Sie müssten unbedingt No Rush ~ 30 Minuten spielen, kaufen sich dann besser eh die Neuauflage von Siedler II kaufen bis da alles aufgebaut ist dauert das Spiel ne "Stunde"...

26

Wednesday, July 12th 2006, 1:26pm

Ich konnte auch nie verstehen warum Leute 40 min und länger sich nur dem Aufbaupart von Age widmen wollen. So toll ist der ja nicht.
Und wenns um highlevel unit Kämpfe geht, warum nicht DM?
Ich habe und werde diese Leute nie verstehen.

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

  • Send private message

27

Thursday, July 13th 2006, 4:16pm

dito

Da können sie gleich Anno spielen (da braucht man solange um überhaupt Militär ausbilden zu können :bounce:)

kashmir

Beginner

Posts: 22

Location: Wien

Occupation: Aut

  • Send private message

28

Thursday, July 13th 2006, 6:03pm

naja bei no rush 15 min oder so kann ich das ja noch bissl nachvollziehen aber was ich da recently lese von wegen no rush 70 min da fehlt mir völlig das verständniss vorallem wenn dann noch no blockade no ships no gays no blacks no sonstnochwas dabeisteht

im endeffekt verbieten die ja schon fast das ganze spiel und jeder darf nur mehr siedler ausbilden :)))

29

Thursday, July 13th 2006, 9:53pm

na ja jedem das seine und dieses prinzip wird doch durch den treatymode gut durchgesetzt

30

Thursday, July 13th 2006, 10:55pm

Quoted

Original von kashmir
naja bei no rush 15 min oder so kann ich das ja noch bissl nachvollziehen aber was ich da recently lese von wegen no rush 70 min da fehlt mir völlig das verständniss vorallem wenn dann noch no blockade no ships no gays no blacks no sonstnochwas dabeisteht

im endeffekt verbieten die ja schon fast das ganze spiel und jeder darf nur mehr siedler ausbilden :)))


Ja, vorallem recently.