You are not logged in.

  • Login

Hochländer oder Jäger

Tactius

Beginner

  • "Tactius" started this thread

Posts: 46

Occupation: GER

  • Send private message

1

Friday, April 21st 2006, 2:29pm

Hochländer oder Jäger

Was ist besser für 1000 Gold, 9 Hochlandsöldner oder 10 Jäger?
Hochlandsöldner haben mehr Lebenspunkte. Aber zählen sie genauso als Schussinf oder sind die besser vs Kav?

Was habt ihr in eurem Deck? Als Engländer kann ich beide nehmen oder sogar noch 13 Jäger für 1500 Gold.

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

2

Friday, April 21st 2006, 2:38pm

wenn die gegeneinander kämpfen jäger>highlander aber jäger kacken halt vs kav ab und hochländer rocken kav^^ jäger=leichte inf und hochländer=schwere inf kommt immer drauf an was der gegner spielt^^

Tactius

Beginner

  • "Tactius" started this thread

Posts: 46

Occupation: GER

  • Send private message

3

Friday, April 21st 2006, 2:40pm

ah, thx :)

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

4

Friday, April 21st 2006, 3:05pm

Deutsch 1000 Gold für 13 Jäger
Briten 1500 Gold für 13 Jäger

Fällt euch etwas auf...?

OLV_TRuNKs_

Master

Posts: 2,709

Occupation: GER

  • Send private message

5

Friday, April 21st 2006, 3:06pm

finde Hochländer besser...

Im frühen Fortress sind Hochländer und Jäger die besten Mercs find ich... Benutz ich wenigstens am meisten :)

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

6

Friday, April 21st 2006, 3:15pm

@Nanox was ist das denn fuer ne Rechnung?
Die "grosse" Jaegergruppe der Britz war schon immer teurer.

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

7

Friday, April 21st 2006, 3:23pm

Schon klar trotzdem ist's n toller Vergleich^^

@Topic

Ich würd Hochländer x2 holen

This post has been edited 1 times, last edit by "NanoX" (Apr 21st 2006, 3:24pm)

T3dbundy

Intermediate

Posts: 349

  • Send private message

8

Friday, April 21st 2006, 4:12pm

jo aber kannst 10x hochländer holen gg 13 jäger kacken sie einfach ab ;)
20 range vs 12 /

[RoR]SheVa_

Master

Posts: 2,900

Location: Zürich

Occupation: GER

  • Send private message

9

Friday, April 21st 2006, 4:16pm

dass germans op sind ist mittlerweile wohl jedem aufgefallen -.-

CF_Xenesis

Professional

Posts: 571

Occupation: CH

  • Send private message

10

Friday, April 21st 2006, 4:25pm

wtf? die 13 jäger der briten kosten immer noch 1500 gold?


aber ja hochländer sind die bessere wahl =).

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

11

Friday, April 21st 2006, 4:59pm

also als brit würd ich eh lieber lbs bauen anstadt mercs^^

CF_Xenesis

Professional

Posts: 571

Occupation: CH

  • Send private message

12

Friday, April 21st 2006, 5:43pm

jo schon aber die hochländer muss man schon drinn haben.

Tactius

Beginner

  • "Tactius" started this thread

Posts: 46

Occupation: GER

  • Send private message

13

Friday, April 21st 2006, 5:46pm

Also einsetzbar wie Musketiere.
Dann hab ich doch mal was vs Portugiesensöldner. Die Kav hat mir immer meine Jäger vermöbelt.

T3dbundy

Intermediate

Posts: 349

  • Send private message

14

Friday, April 21st 2006, 8:01pm

'ihh op german ihh op spa ihh op otto'
reichts nicht ma mit der op kacke ? spielt einfach und meckert net an jeder kleinigkeit rum -_-

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

15

Friday, April 21st 2006, 8:03pm

Quoted

Original von Shady
'ihh op german ihh op spa ihh op otto'
reichts nicht ma mit der op kacke ? spielt einfach und meckert net an jeder kleinigkeit rum -_-


sagte der ger lamer

11

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

16

Friday, April 21st 2006, 8:33pm

sagte der nub

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

17

Friday, April 21st 2006, 8:34pm

Quoted

Original von MMC|StarSky
sagte der nub



sagte ebenfalls der ger lamer 11

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

  • Send private message

18

Friday, April 21st 2006, 8:43pm

StarSky kann dich mit jeder Civ schlagen *hust hust*

disaste_r

Beginner

  • "disaste_r" has been banned

Posts: 52

Location: ein kleines dorf...

Occupation: GER

  • Send private message

19

Friday, April 21st 2006, 8:45pm

ja stargay is mit abstand der beste !

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

20

Friday, April 21st 2006, 8:59pm

An nen Fire kommt er eh nie ran. :evil:

SenF_dRaGoN

Professional

Posts: 1,464

Location: Kassel

  • Send private message

21

Friday, April 21st 2006, 9:03pm

Kann man nicht sagen , da beide nicht zur selben Zeit gespielt haben oder irre ich mich da?!

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

22

Friday, April 21st 2006, 9:05pm

Glaube nicht, daß StarSky die WCG in AoE III gewinnen würde. Gibt es nicht, ich weiß. Aber hypothtisch betrachtet denke ich nicht. Hat ja schon von Grunt gut Hiebe gekriegt ;)

ZwerG_Vanheer

Intermediate

Posts: 404

Occupation: GER

  • Send private message

23

Friday, April 21st 2006, 9:20pm

aber ich denke außer grunt sind es wenige die an starsky rankommen ;)

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

24

Friday, April 21st 2006, 9:23pm

Jap, aber in Age 2 waren alle Spitzenspieler auf dem Niveau wie Grunt oder besser. Und das ohne Instant-Units und Lamer-Balancing. Da musste man seine Armeen noch selber bauen.

mymF.Sh4dowStriker

Beginner

Posts: 44

Location: Gernsbach

Occupation: GER

  • Send private message

25

Friday, April 21st 2006, 9:37pm

warum um alles in der welt spielst du dann age 3 wenn der age 2 doch soviel besser ist?!

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

26

Friday, April 21st 2006, 9:45pm

Quoted

aber ich denke außer grunt sind es wenige die an starsky rankommen


wobei man nicht vergessen darf das die aoe3 expert community nen witz ist im vergleich zu den blizzard titeln.. wieviele top asiaten gibts bei aoe3 ? glaub nicht das man über ne handvoll kommt.. und dann guck wir mal wc3/sc an... sowas wie grunt ist bei aoe3 ne ausnahmeerscheinung, während das bei sc/wc3 "häufig" ist bzw ganze squads aus solchen spielern bestehen..

was hier die top 300 sind wären bei wc3 vllt die top 3000... sicherlich würd starsky noch ne rolle spielen, aber die top 10 wären nicht so "gefestigt"... allein wie lang grunt schon auf seinem skillvl 50 rumdöst und unangetastet auf 2,5k steht..

This post has been edited 1 times, last edit by "Attila" (Apr 21st 2006, 9:50pm)

[ACC]Groni

Intermediate

Posts: 185

  • Send private message

27

Friday, April 21st 2006, 9:47pm

im direkten vergleich snid die jäger natürlich besser
die hochländer sind jedoch besser einsetzbar

und nanox sein vergleich ist auch sehr geil(hirn da?)

und grunt hat doch gezeigt das er wenn er aktiv ist der beste ist und an starsky kommen glaub ich auch sonst noch 1-2 hände voll dran

mymF.Sh4dowStriker

Beginner

Posts: 44

Location: Gernsbach

Occupation: GER

  • Send private message

28

Friday, April 21st 2006, 9:48pm

tja du musst auch mal überlegen wie lange es schon wc3 oder gar sc gibt und aoe3....

auch wenn der community-support bei den blizzardspielen ein viel besser ist als bei aoe3 :(

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

29

Friday, April 21st 2006, 9:58pm

Eure tollen Experten sind nichts als Lamer. 3mal Raten wie man auf 2.5k kommt.....

mfg

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

30

Friday, April 21st 2006, 10:05pm

na denn machs doch mal vor nanox :P, 326 points fehlen noch..