You are not logged in.

  • Login

Heulthread

  • 1
  • 2

kOa_Master

Sage

  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

1

Thursday, March 9th 2006, 2:31pm

Heulthread

Manchmal verzweifle ich einfach...soeben 2mal vs Ruthless__ gespielt(Spanier vs Deutsche), erste Map Carolina, habe gerusht was auf der map einfach nicht funktioniert vs ff ?(
Ist allerdings auch eher eine Hassmap von mir

Zweite Map - Sonora. "YES" denk ich, diesmal krieg ich ihn. Seine Map ist weniger toll, er hat Gold forward. Ich mach ff, bau aber forward Tower und hol Pikeniere & Rodeleros zum stören. Klappt sehr gut, er kommt sau spät up und danach kann ich ihm mit Lancer & Highlander & Piken praktisch alle Uhlane und Plänkler killen. Punktevorsprung etwa 120 - 75, habe mehr Dorfis und er kein Goldspot

UND DANN HAUT ES MICH AUS DEM GAME, ich hätte so kotzen können. Schon wärs, wenn er mir die Punkte zurückgegeben hätte, tat er aber (natürlich) nicht. Mannoman :-/ ;( ;(


edit: er schmeisst mich übrigens 2mal aus dem Game "1vs1 be good" und meint danach "its impossible to be expert with 69%, whats your rating?"... :rolleyes:

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Mar 9th 2006, 2:33pm)

LXIII_Phantom

Intermediate

Posts: 214

Location: Nähe Wiesbaden

Occupation: GER

  • Send private message

2

Thursday, March 9th 2006, 2:55pm

es laufen soooooo viele idioten in der eso rum... am meisten regen mich noch die leute mit 95% auf die nicht gegen einen spielen wollen :)

[RoR]SheVa_

Master

Posts: 2,900

Location: Zürich

Occupation: GER

  • Send private message

3

Thursday, March 9th 2006, 3:04pm

das sind halt noobbasher, denen geht es wohl nur um die ESO medallien

Hijacker87

Professional

Posts: 608

Location: SH

Occupation: GER

  • Send private message

4

Thursday, March 9th 2006, 3:28pm

Irgendwie ist ESO instabiler geworden seit dem Patch. So häufig hab ich vorher noch nie jemanden rausfliegen bzw die Verbindung abschmieren sehen.

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

5

Thursday, March 9th 2006, 3:31pm

Ruthless is ein Spast ?(

SenF_dRaGoN

Professional

Posts: 1,464

Location: Kassel

  • Send private message

6

Thursday, March 9th 2006, 3:32pm

Bei mir eher umgekehrt!

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

7

Thursday, March 9th 2006, 4:14pm

Diese Annahme, wer nicht 70%+ Winrate hätte wäre ein schlechter Spieler, ist leider weit verbreitet... siehe diverse Möchtegern-Proclans, die sowas zur Aufnahmebedingung machen.

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

8

Thursday, March 9th 2006, 4:15pm

ruyter+kanons ;(

DRDK_RoCkStAr

Sage

Posts: 4,517

Location: Oschersleben

Occupation: GER

  • Send private message

9

Thursday, March 9th 2006, 4:18pm

ochman stima ...ihr hattet nur pech das ihr mich net angegriffen habt..^^

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

10

Thursday, March 9th 2006, 4:34pm

Das mit den % und so is sowieso schwachsinn.... wer nach sowas Spieler "rated" is schon dumm.... Cuetech is schon eher was, was wirklich zählt (wie halt in aoc).

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

11

Thursday, March 9th 2006, 5:09pm

Wenn man als Pro nur gegen Pros spielt, hätte man eine Win-% von 50-60, alle mit höherer Win-% haben überwiegend gegen Schwächere gespielt - logischerweise.

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

12

Thursday, March 9th 2006, 5:39pm

Zu Ruthless: Alles was er imo kann is eine Merc nach der andern raushaun, sonst spielt er zwar auch weng mit (mass ww), allerdings sehr clever stellt er sich nie an.
Ob er nen Spasst is kann ich net sagen, außer das er ständig nach games fragt fand ich ihn bis jetzt eig ok.

Zum "rating": Juggt euch des rating?... Ich mein ob ich jetzt 5 mal rausflieg oder nich is doch sch*** egal, verliert vlt mal 1 lvl, und selbst das... who cares :rolleyes:

kOa_Master

Sage

  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

13

Thursday, March 9th 2006, 5:52pm

ich sag ja auch nicht das er sich spasstig benommen hat. ich hab bisher nicht viel mit ihm zu tun gehabt.
und das mit den leveln...naja ein spiel verlieren nervt, ok. aber ein spiel zu "verlieren", dass man eigentlich am gewinnen war, das suckt einfach ?(

deutschlaender

Beginner

Posts: 53

  • Send private message

14

Thursday, March 9th 2006, 5:52pm

whos the man ?? starsky

JoD_Raven

Intermediate

Posts: 549

Occupation: GER

  • Send private message

15

Thursday, March 9th 2006, 7:23pm

Also das ganze Rating + Win% ist bei mir total unsinnig. Ich mach zu 90%nur Teamspiele im Clan. Wenn ich irgendwann mal auf weit über 50% kommen sollte, ist da irgendwas mit der Teambildung total schief gelaufen. Nachteil ist natürlich das man wenn man mal ein externes Game macht als Vollnoob abgestempelt wird, dabei bin ich schon Rook ;).

LXIII_Phantom

Intermediate

Posts: 214

Location: Nähe Wiesbaden

Occupation: GER

  • Send private message

16

Thursday, March 9th 2006, 7:42pm

ich find es hat mehr stil mit der percentage von 40% 2,2 k zu haben als mit ner percentage von 95% nur 1900 bei 1000 games ;)

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

17

Thursday, March 9th 2006, 7:52pm

onkelz du warst der berüchtigte tropfen zuviel :D
und auf das eso rating gugg ich eh nie^^

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

18

Thursday, March 9th 2006, 8:38pm

Quoted

Original von LXIII_Phantom
ich find es hat mehr stil mit der percentage von 40% 2,2 k zu haben als mit ner percentage von 95% nur 1900 bei 1000 games ;)


ja das erinnert mich doch direkt an diesen burschen hier.

Quoted


Swiss_Rusher Overall RM
Rank: 555 Rating: 1988 Wins: 736 Losses: 45

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

19

Thursday, March 9th 2006, 8:43pm

Quoted

Original von kOa_Master
...naja ein spiel verlieren nervt, ok. aber ein spiel zu "verlieren", dass man eigentlich am gewinnen war, das suckt einfach ?(


Vor allem, wenn man so ein fettes Ego hat, wie wir. :D

Wir wollen es ja nicht nur selbst wissen, dass wir gewonnen hätten, es soll auch in den stats stehen, gell Master ;)

kOa_Master

Sage

  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

20

Friday, March 10th 2006, 10:34am

Man möge mich ein Egoist nennen, aber so "verliert" einfach niemand gerne.
Das ist wie ein 1vs1 wenn einer aufgibt sobald er sieht das ich rushe. Wo ist da denn der Spass hin? Gewinnen macht Spass, verlieren nur selten und wenn man dann mal die Chance gepackt hat, einen recht guten Spieler zu schlagen, dann...args^^

Und natürlich Spiele ich um Spass zu haben. Aber wem macht es nicht auch Spass, wenn man erfolgreich ist? Ich meine, sowas wie ehrgeiz müsste jeder haben

CF_NaturePhoenix

Professional

Posts: 1,231

Location: Baden-Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

21

Friday, March 10th 2006, 10:40am

Quoted

Original von deutschlaender
whos the man ?? starsky

id like to be the women then :O

ruthless is eig ok, spielerisch wie andi halt gesagt hat

und swissrusher is ma echt nen deppel^^

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

  • Send private message

22

Friday, March 10th 2006, 11:58am

zu ruthless: ich hab bissher bestimt schon 20 games gegen ihn gemacht und die warn eigentlcih alle gut. kann mich also über ihn in keinster weise beklagen

zu rusher: der spielt doch nur ottos auf prärie oder halt qm
naja hab ihm mal gezeigt wie man ottos auf prärie spielt :D

LXIII_Phantom

Intermediate

Posts: 214

Location: Nähe Wiesbaden

Occupation: GER

  • Send private message

23

Friday, March 10th 2006, 12:02pm

Quoted

Original von Partizan_ch

Quoted

Original von LXIII_Phantom
ich find es hat mehr stil mit der percentage von 40% 2,2 k zu haben als mit ner percentage von 95% nur 1900 bei 1000 games ;)


ja das erinnert mich doch direkt an diesen burschen hier.

Quoted


Swiss_Rusher Overall RM
Rank: 555 Rating: 1988 Wins: 736 Losses: 45


darf ich bitte überbieten?

VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66

MasterJohn

Trainee

Posts: 87

Location: RLP

Occupation: DE

  • Send private message

24

Friday, March 10th 2006, 12:19pm

Quoted

Original von LXIII_Phantom

darf ich bitte überbieten?

VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66


Er hat das auch nur gemacht, damit er die Auszeichnungen bekommt (3 X GOLD). Jetzt mit der neuen Ladder spielt er gg keine Noobs mehr, er spielt gg gute Spieler.

...wenn man Auszeichnungen möchte, dann kommt man halt nicht drum rum gg einfach jeden zu spielen der kommt... und beim QM, weiß jeder selbst, kommen sehr oft nur noobs vor...;)

Deswegen hat er auch so eine Statistik... wie schon gesagt, mit der neuen Ladder sieht es jetzt anderst aus. Er ist schon zurück gefallen, denn er hatte in der alter Ladder einen Rating von 2100 und weit unter 66 Looses...

Daran kann man schon sehen, dass Polo sich geändert hat und gg "gleichgute" Spielt.. ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "MasterJohn" (Mar 10th 2006, 12:19pm)

TrAsH_Compadre

Intermediate

Posts: 275

Location: Delmenhorst

Occupation: Ger

  • Send private message

25

Friday, March 10th 2006, 2:01pm

Quoted

Original von MasterJohn

Quoted

Original von LXIII_Phantom

darf ich bitte überbieten?

VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66


Er hat das auch nur gemacht, damit er die Auszeichnungen bekommt (3 X GOLD). Jetzt mit der neuen Ladder spielt er gg keine Noobs mehr, er spielt gg gute Spieler.

...wenn man Auszeichnungen möchte, dann kommt man halt nicht drum rum gg einfach jeden zu spielen der kommt... und beim QM, weiß jeder selbst, kommen sehr oft nur noobs vor...;)

Deswegen hat er auch so eine Statistik... wie schon gesagt, mit der neuen Ladder sieht es jetzt anderst aus. Er ist schon zurück gefallen, denn er hatte in der alter Ladder einen Rating von 2100 und weit unter 66 Looses...

Daran kann man schon sehen, dass Polo sich geändert hat und gg "gleichgute" Spielt.. ;)


ich sehe gerade du bist im gleichen Clan. Seppel (Polo) hat schon immer noobs gebasht war in aoe2 nicht anders. frag mal nen paar leute die früher mit ihm oder gegen ihn aoe2 gespielt haben. er ist so echt in ordung, aber irgendwie holt er sich sein selbstbewußtsein aus falschen quellen.
er sollte mal nen paar mehr teamgames machen, er spielt eigentlich auch ganz gut nur drückt er sich häufig, wenn er nicht nen expert als part hat um gegen gute anzutreten. das hat er wirklich nicht nötig. schade nur das ihr bei RFS zu überheblich seit. 2 mal gegen euch angetreten, 2mal gewonnen obwohl ich im pregame chat gelesen habe "TrAsH hauen wir so weg, bisher immer gewonnen."

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

26

Friday, March 10th 2006, 2:09pm

Zum Thema VW Polo ...

Naja habe mit ihm schon des ein oder andere Wort irgendwie gewechselt kA nur zufällig

Er wollte halt als ick 70 games hatte und null plan mit seinen zig xp die er hatte und ähm mit 2k gegen mich BOON spielen hatte damals nur 16xx oder sowas ...

Hab ick halt so gefragt wat das soll und er meinte glaube ick er wolle halt nur gamen mehr nicht wegen LVLn.

Hm zu Age2 Szene kann ick da nicht groß wat sagen ... er meinte aber er war auch bei age2 nicht schlecht.

Hat denn jemand von den Pros hier in Age 3 gegen ihn schon gespielt der wird bestimmt auch wat zu sagen können ob er 2k ist oder halt nur Punkte gesammelt hat gegen solche Leude wie z.b.mich ^^

mfg marcus

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

27

Friday, March 10th 2006, 2:10pm

Quoted

Original von kOa_Master
Man möge mich ein Egoist nennen, aber so "verliert" einfach niemand gerne.


Hey, großes Ego ist nicht gleichbedeutend mit Egoist ;)

Klar gewinnt jeder gern, aber es gibt halt auch unzählige Spieler, die gem. Cuetech Ladder mehr Games verlieren als gewinnen und doch Spaß haben (zumindest gehe ich davon aus, sonst würden sie ja nicht spielen), denen es vermutlich auch latte ist, wenn sie mal droppen... *g*

MasterJohn

Trainee

Posts: 87

Location: RLP

Occupation: DE

  • Send private message

28

Friday, March 10th 2006, 2:27pm

Quoted

Original von TrAsH_Compadre

ich sehe gerade du bist im gleichen Clan. Seppel (Polo) hat schon immer noobs gebasht war in aoe2 nicht anders. frag mal nen paar leute die früher mit ihm oder gegen ihn aoe2 gespielt haben. er ist so echt in ordung, aber irgendwie holt er sich sein selbstbewußtsein aus falschen quellen.
er sollte mal nen paar mehr teamgames machen, er spielt eigentlich auch ganz gut nur drückt er sich häufig, wenn er nicht nen expert als part hat um gegen gute anzutreten. das hat er wirklich nicht nötig. schade nur das ihr bei RFS zu überheblich seit. 2 mal gegen euch angetreten, 2mal gewonnen obwohl ich im pregame chat gelesen habe "TrAsH hauen wir so weg, bisher immer gewonnen."


hmmm also was in age2 abging kann ich dir nicht sagen... AOE3 ist mein erstes Spiel was ich überhaupt auf PC zocke;)

wenn ich ehrlich bin, sagt mir der Clan "Trash" jetzt überhaupt nichts. Sorry vielleicht waren das die anderen gg die ihr gezogt habt. Aber ich habe noch nie von uns irgendwo gelesen "TrAsH hauen wir so weg, bisher immer gewonnen."... da müssten deine Quellen falsch sein...

Ich will auch hier echt nicht über den Clan diskutieren und RfS verteidigen... langsam hab ich die nase voll davon... Das müsstet du eigentlich verstehen... immer hat jemand was an uns auszusetzen. Das Polo jetzt Noobbasher ist würde ich jedenfalls nicht sagen. Er hat einfach gg jeden gespielt den er in QM begegnet hat... er wollte in der Rangliste oben bleiben für die Ladder-Auszeichnungen;)

Was TeamPlay angeht... Da haste Recht hab selten Polo im Team spielen gesehen... er spielt eher 1v1. Ich bin der Teamplayer bei uns im Clan... also bei 1v1 bin ich ein totaler Versager... :P

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

29

Friday, March 10th 2006, 2:29pm

Da gibts doch noch so nen noobbasher bei euch?!

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

30

Friday, March 10th 2006, 2:34pm

Quoted

Original von TrAsH_Compadre

Quoted

Original von MasterJohn

Quoted

Original von LXIII_Phantom

darf ich bitte überbieten?

VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66


Er hat das auch nur gemacht, damit er die Auszeichnungen bekommt (3 X GOLD). Jetzt mit der neuen Ladder spielt er gg keine Noobs mehr, er spielt gg gute Spieler.

...wenn man Auszeichnungen möchte, dann kommt man halt nicht drum rum gg einfach jeden zu spielen der kommt... und beim QM, weiß jeder selbst, kommen sehr oft nur noobs vor...;)

Deswegen hat er auch so eine Statistik... wie schon gesagt, mit der neuen Ladder sieht es jetzt anderst aus. Er ist schon zurück gefallen, denn er hatte in der alter Ladder einen Rating von 2100 und weit unter 66 Looses...

Daran kann man schon sehen, dass Polo sich geändert hat und gg "gleichgute" Spielt.. ;)


ich sehe gerade du bist im gleichen Clan. Seppel (Polo) hat schon immer noobs gebasht war in aoe2 nicht anders. frag mal nen paar leute die früher mit ihm oder gegen ihn aoe2 gespielt haben. er ist so echt in ordung, aber irgendwie holt er sich sein selbstbewußtsein aus falschen quellen.
er sollte mal nen paar mehr teamgames machen, er spielt eigentlich auch ganz gut nur drückt er sich häufig, wenn er nicht nen expert als part hat um gegen gute anzutreten. das hat er wirklich nicht nötig. schade nur das ihr bei RFS zu überheblich seit. 2 mal gegen euch angetreten, 2mal gewonnen obwohl ich im pregame chat gelesen habe "TrAsH hauen wir so weg, bisher immer gewonnen."


Naja also ich hab bis jetzt sicherlich mehr gewonnen als verloren gegen Trash :D

€dit : auf jeden Fall 2on2 ;)

Und ich denke du kannst nicht "alle" in einen Topf werfen ich find es auch scheisse, dass jemand für so Medaillen spielt... (gerade erst gegen 3. Platz 2on2 gewonnen... da sieht man doch, dass das nichts aussagt!)

This post has been edited 2 times, last edit by "NanoX" (Mar 10th 2006, 2:36pm)

  • 1
  • 2

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests